Benutzer Diskussion:Neritesso

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Neritesso“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Neritesso haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --mfG - Martin ^{(Rede gerne mit mir)} 12:00, 7. Dez. 2022 (CET)

Warum schreibe ich Dich mit vorgefertigtem Baustein hier auf deiner Disk an? Du hast heute mit dieser Bearbeitung einen Relevanzcheck für einen Unternehmens-Artikel zur "brainLight GmbH" gestartet und dort die Aussage "findest Du das Factsheet zu unserem Unternehmen" getroffen. Dies legt den Schluss nahe, das Du als Mitarbeiter im Rahmen deines bezahlten Arbeitsverhältnisses hier auf Wikipedia aktiv sein möchtest. Und da auch dies unter die oben genannten Regelungen fällt, habe ich mich für diesen Schritt entschieden. --mfG - Martin ^{(Rede gerne mit mir)} 12:00, 7. Dez. 2022 (CET)

Lieber Martin,

da ich Neuling auf dieser Plattform bin, war ich mir der Verpflichtung nicht bewusst, meinen Arbeitgeber im Falle des bezahlten Schreibens angeben zu müssen. Hier meine diesbezügliche Deklaration:

Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von ACME für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden.

Liebe Grüße

@Jost Sagasser --Neritesso (Diskussion) 12:28, 7. Dez. 2022 (CET)

Etwas nicht zu wissen, ist in meinen Augen erst einmal nicht so schlimm. Wichtig ist für mich erst einmal, das man bereitwillig Informationen aufnimmt und sich an Regelungen hält. Dies scheinst Du geplant zu haben - und das finde ich Gut. Ein gutes Beispiel in diesem Zusammenhang war auch deine Anfrage auf WP:RCK vor Veröffentlichung eines Artikels - auch, wenn Du dir bestimmt ein anderes Urteil dort erhofft hattest.

Dennoch habe ich aber auch direkt ein paar Verbesserungsvorschläge für Dich:

1. Den Baustein {{Bezahlt|Arbeitgeber=ACME}} solltest Du besser direkt auf deiner Benutzerseite unterbringen und nicht (nur) hier auf der Disk. Dort wird er besser gesehen und es kann Dir auch niemand vorwerfen, du hättest versucht, diese Angabe in einer Diskussion (z.B. hier mit mir) zu verstecken. Denn man weiß ja nie, wie der eine oder andere reagiert.
2. Begrüßenswert wäre es darüber hinaus, wenn Du - sobald Du Artikel bearbeitest oder erstellst - auch noch zusätzlich die von Dir unter deinem Benutzerkonto erstellten Artikel auflistest, für welche Du "bezahlt wirst". Aber hier hast Du auch andere Möglichkeiten, wie Du z.B. hier nachlesen kannst.
3. In deiner Signatur solltest Du nicht @[[Benutzer:Jost Sagasser|Jost Sagasser]] verwenden, da dies auf einen Wikipedia-Benutzer mit diesem Namen verweist, den es ja aktuell (noch) nicht gibt. Im Übrigen gilt auf Wikipedia ein Anonymitäts-Recht (siehe dazu auch WP:ANON). Insofern brauchst Du auch deinen realen Namen nicht anzugeben (ich gehe davon aus, das Du Jost bist).

Aber nun genug der Ratschläge... Viel Spaß hier und viel Erfolg bei deinen ersten Schritten. --mfG - Martin ^{(Rede gerne mit mir)} 12:55, 7. Dez. 2022 (CET)

...Danke dafür Martin.

Ich trage es morgen auf meiner Benutzerseite ein. Jetzt sei mir erst Mal mein Feierabend gegönnt.

Liebe Grüße

@Neritesso --Neritesso (Diskussion) 13:05, 7. Dez. 2022 (CET)

Lieber Martin,

mein Auftraggeber, die brainLight GmbH, ist auf meiner Benutzerseite hinterlegt. Bei zukünftigen Artikeln, die ich für diesen Auftraggeber erstelle, werde ich auf meiner Benutzerseite einen Hinweislink hinterlegen.

Viele Grüße

@Neritesso --Neritesso (Diskussion) 11:05, 8. Dez. 2022 (CET)

Falsche Erklärung bei der Offenlegung bezahlten Schreibens

1. Du bist doch nicht für ACME tätig! Bitte den richtigen Arbeitgeber eunfügen. 2. Das Signieren nicht vergessen--Lutheraner (Diskussion) 14:24, 8. Dez. 2022 (CET)

1. Arbeitgeber ist hinterlegt.
2. Die Signaturmöglichkeit ist bei mir nicht hinterlegt, bzw. nicht aktiv geschaltet, wenn ich auf meiner Benutzerseite unter "Einfügen" darauf zugreifen will. Von daher kann ich meine Benutzerseite nicht signieren. @Neritesso

--Neritesso (Diskussion) 10:56, 9. Dez. 2022 (CET)