Benutzer Diskussion:Neumannuwe21

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Neumannuwe21,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag WOIS ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 15:56, 19. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Neumannuwe21,
dein Artikel Benutzer:Neumannuwe21/WOIS befindet sich derzeit noch in deinem Benutzernamensraum, die eigentliche Enzyklopädie befindet sich im Artikelnamensraum (Hilfe:Namensräume). Du kannst den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben (Hilfe:Seite verschieben). Aber auch nach einer Verschiebung wäre die Eintragung des Artikels auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen falsch, da diese nur für Änderungen an bereits gesichteten Artikeln gedacht ist. Dein Artikel benötigt aber eine Erstsichtung. Gruß --JLKiel·Disk 18:04, 19. Jul. 2013 (CEST)

(hauptsächlich) An JLKiel und wer hier sonst noch gerne mit- und/oder zusammenarbeiten möchte: Habe die betreffende Abhandlung (oder den [künftigen] ‚Artikel‘) mal eben etwas überarbeitet und denke daß Diese (Abhandlung) soweit schon ganz gut ist, auch wenn sie (teilweise) noch sehr nach [Be-]Werbung (für das Institut und die Schule ähm.. School) ausschaut. Meiner Ansicht nach könnte sie (die Abhandlung) aber auch schon in den auch sogenannten ANR (über WOIS – was nebenher bemerkt [absichtlich?] ähnlich klingt und ausschaut wie Whois – [mit bleibender Weiterleitung] nach „Widerspruchsorientierte Innovationsstrategie“) geschoben werden. .. der volle Name sollte dann ggf. auch bevorzugt werden, um leicht kenntlich zu machen, um was es dort (in der Abhandlung, hauptsächlich) geht (siehe dazu ggf. auch unter Hilfe:Lemma und/oder auch Hilfe:Einleitung oder [wohl am besten] unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Abkürzungen und Kurzform). MfG, 78.52.165.198 09:29, 27. Jan. 2015 (CET)

Übrigens Neumannuwe21, schau dir ggf. mal Hilfe:Diskussion oder melde dich beim sogenannten Mentorenprogramm an, denn auch wenn du dir bisher zu fein oder (streng nach WP:UGA) zu schüchtern dafür (oder aus welchen Gründen auch immer bisher anscheinlich sehr zurückhaltend) warst, so wirtst du dort sicherlich hilfsbereite Mitmenschen finden, die dich bei der Arbeit an dieser Abhandlung unterstützen werden/würden, immerhin hat die Wikipedia (wie jedes andere Wiki auch) so ihre Schrullig- oder (etwas netter) ihre Eigenheiten, die es mehr oder weniger streng (je nach Willkür der jeweiligen Mitarbeiter hier oder der auch sogenannten Wikipedianer) zu beachten gilt. MfG, 78.52.165.198 09:29, 27. Jan. 2015 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Neumannuwe21,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag WiderspruchsOrientierte InnovationsStrategie WOIS ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 20:52, 26. Jan. 2015 (CET)

Dein Artikelentwurf

Soweit ich das sehe, erfüllt der nicht die Relevanzkriterien, was heißt, daß der Artikel wahrscheinlich gelöscht wird, wenn Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst. Falls Du weitere Meinungen dazu möchtest, kannst Du beim Wikipedia:Relevanzcheck anfragen. --178.0.193.89 18:20, 27. Jan. 2015 (CET)