Benutzer Diskussion:Nicolas G./Archiv/2006/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nicolas G./Archiv/2006/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nicolas_G./Archiv/2006/19#Thema_1

Negerkalle

Mensch lass mir doch mal mehr als 90 Sekunden Zeit bevor Du löscht, bin gerade beim bearbeiten. Wenn Du was beizutragen hast, schreib mir. --Freedom 21:19, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo. Ich bin kein Admin, darum kann ich auch nicht löschen. Ich kann ein Löschantrag stellen, dass habe ich auch.

Du weisst schon, das NEGER ein Schimpfwort ist, oder? Villeicht ist es besser, wenn du den Artikel nicht wieder hineinstellst. Gruss --Nick-Zug 21:21, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo, bist Du wirklich im Thema "Negerkalle" ist halt ein Synonym für Karl-Heinz Schwensen, in der Bild steht halt immer "Negerkalle", und der Unterpunkt "Rassismus" klärt das auch auf und distanziert sich von jeder Form von Rassismus. Bleib mal cool. Ich habe vor zehn Minuten angefangen das Lemma zu bearbeiten und jetzt ist es schon gesperrt. Das kann ich kaum nachvollziehen, ehrlich!--Freedom 21:26, 28. Jul 2006 (CEST)

Wenn das Thema des Artikels gegen Rassismus ist, dann nehme nicht als Titel Negerkralle. Du kannst es ja unter einem anderen Titel wiederherstellen, und die Wörter anders formulieren, ansonsten stelle ihn nicht wieder hinein.

Wie schon gesagt, ich kann nur einen Löschantrag stellen, was ich auch aus gutem Grund gemacht habe. Gruss --Nick-Zug 21:29, 28. Jul 2006 (CEST)

Hey Wiki-Genosse, mal ganz peace-ig, Typ. Habe vor zehn Minuten den Artikel begonnen. Was hätte ich anders machen sollen? Sach doch mal! Ich habe Kalle Schwensen letztens für die MOPO Hamburg interviewt und dachte ich hätte interessante Infos auch für Wiki herausgefunden. Bevor ich jedoch auch nur einmal absaven kann, motzen schon fünf Noobs und zwei Admins rum, irgendwie geil aber auch schwierig. Wie hätte ich es denn machen sollen? Wie hättest Dus gemacht, sach doch mal! --Freedom 21:41, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo. Erstmal unterlasse bitte die Beleidigungen, denn so kommuniziere ich hier mit gar keinem.

Also, ich sage es dir nochmals, hoffe aber, dass du es diesmal schnallst. Neger ist ein Schimpfwort, also nehme einen anderen Titel und verwende dieses oder andere ähnlich beleidigende Wörter nicht. Da du schon die ganze Zeit sagst, dass du nicht einmal speichern konntest, muss ich dir sagen, dass es schon gespeichert war. Für das nächste mal nehme doch die Vorschau, dann musst du die Seite nicht noch mal bearbeiten und speichern. Gruss --Nick-Zug 21:50, 28. Jul 2006 (CEST)

Moin zusammen, Antwort auf meiner Disk-Seite, --He3nry Disk. 21:46, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo Nick, ich glaube der Kollege hat quasi nur Probleme mit der Sprache, siehe Neger-Kalle, also kein Rassismus --He3nry Disk. 21:54, 28. Jul 2006 (CEST)

Jop. Habe das auch gemerkt. Kenne diese "Neger-Kralle" nicht. Und es hört sich ziemlich rassistisch an, aber da war es doch zum Teil mein Fehler. Danke und Gruss --Nick-Zug 21:56, 28. Jul 2006 (CEST)

Ernst Victor von Leyden

Der Redirect hat durchaus Sinn, Google gibt sogar mehr Treffer in der Version mit "c". -- Martin Vogel   19:19, 14. Okt. 2006 (CEST)

Oke. Aber dann sollte man diese Schreibweise am besten auch noch in den Artikel schreiben. Sonst meint man, dass das falsch geschrieben ist. Gruss --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 19:21, 14. Okt. 2006 (CEST)

Also Google gibt bei mir mehr Treffer mit der Version K (25 Seiten) als mit der Version C (9 Seiten).

Gruss --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 19:25, 14. Okt. 2006 (CEST)

• Nick-zug führt als Begründung für den SLA an: Falschschreibung ist kein Grund für ein REDIRECT. Stimmt denn das überhaupt, (egal ob mit "k" oder "c")? Ein Redirect soll doch eine Hilfe für den Sucher sein, gerade wenn 3 Generationen vorher diesen Leyden falsch geschrieben haben SOLLTEN 195.93.60.3 19:40, 14. Okt. 2006 (CEST)

Dazu kann ich dir nur diesen Link aufführen. Gruss --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 19:44, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe halt nur einen SLA gestellt, da in den Regeln, der Weiterleitungen, steht, dass bei Falschschreibungen keine Redirect angelegt werden darf. Da man aber den Namen auch mit einem C geschrieben werden kann, aber nichts im Artikel steht, sieht es auch nach einem Falschgeschriebenen Redirect aus. Darum sollte man im Artikel vermerken, dass man es auch mit C schreiben kann. --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 19:49, 14. Okt. 2006 (CEST)

• OK, habs begriffen., danke. Anregung: Vielleicht sollte mal jemand einen Bot programmieren. der für alle Karls und Viktors , die zwischen 1750 und 1900 geboren wurden, automatische Redirects als Alternative angibt. Ein paar Hohenzollernprinzen haben damit angefangen ("Carl" klingt ja auch deutlich vornehmer als "Karl") und das sich für auch etwas besondereres haltende Fussvolk hat es dann einfach nachgemacht. Carl Joseph Begas aka Karl Begas (der Ältere), Karl Begas aka Carl, Joseph Victor von Scheffel oder Viktor? usw usw usw 195.93.60.100 20:16, 14. Okt. 2006 (CEST)

gute Idee. Da hast du vollkommen recht. Vielleicht wird es das bald mal geben. In diesem Sinne. Schönen Abend und Gruss --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 20:18, 14. Okt. 2006 (CEST)