Benutzer Diskussion:Nikater/Archiv bis Juli 06

Grüss dich, Nikater, und herzlich willkommen! Wenn ich das richtig beobachtet habe, bist du es, der uns in den letzten Tagen mit ausgezeichneten Artikeln über die Indianer Nordamerikas verwöhnt hat. Danke schön! Ohne dich drängen zu wollen, möchte ich dir völlig zwangslos einige Vorschläge machen:

• Ich - und wahrscheinlich auch andere Wikipedianer - sind sehr an deinen Artikeln interessiert. Vermutlich sind mir aber einige entgangen. Du kannst neue Artikel gerne im Portal Ethnologie verlinken, dann könnten ethnologisch Interessierte sie problemlos finden.
• Ich habe zwei Wiki Press-Bände über die nordamerikanischen Indianer geplant. Wenn du mitarbeiten möchtest, wärest du hochwillkommen. Melde dich in diesem Falle doch einfach bei mir.
• Die Menschenrechtsorganisation Incomindios Schweiz baut zur Zeit unter http://www.indianer-wiki.org eine Enzyklopädie über die Indianer Nord-, Mittel- und Südamerikas auf. Ich habe unter anderem auch bereits einige Artikel, die ich dir zuschreibe, von der Wikipedia dorthin kopiert. Die Indianer-Enzyklopädie soll keine Konkurrenz zur Wikipedia sein, sondern will vielmehr Indianer-Interessierte dort sammeln und zur Mitarbeit an den Wikis motivieren. Die Werbung für das Projekt soll im Herbst/Winter anlaufen, bis dahin wird dort wahrscheinlich noch nicht so viel laufen.
• Auf meiner Website poste ich gelegentlich Neuigkeiten über die Indianer, vielleicht interessieren sie dich ja.

Solltest du Fragen zur Wikipedia oder sonstige haben, kannst du dich gerne bei mir melden. Beste Grüsse und auf eine gute Zusammenarbeit! --Napa 11:09, 14. Aug 2005 (CEST)

Portal Ethnologie und Wiki Press

Hallo Nikater. Du kannst neue Artikel im Portal Ethnologie verlinken indem du im Portal Ethnologie auf bearbeiten klickst. Im Editierfenster sind im ersten Abschnitt Tabellen und Farben definiert, im zweiten Abschnitt (beginnt mit <small>| 14.8.2005</small> findest du bereits den Block mit den neuen Artikeln. Füge einfach deine neuen Artikel oberhalb des obersten Datums (zur Zeit eben der 14. 8.) ein, kopiere die oberste Datumszeile ( <small>| 14.8.2005</small> ), füge sie nun oberhalb der neuen Artikel ein und korrigiere dort das Datum. Das wars. Wenn dir das zu kompliziert ist, lass es einfach. Ich habe mal die Pequot als Beispiel verlinkt.

Toll, dass du bei den beiden Wiki Press-Bänden mitwerkeln willst. Frage: Möchtest du einfach helfen, die entsprechenden Artikel zu schreiben, resp. aufzupolieren oder möchtest du gleich als Co-Wikipeditor einsteigen? Du wärst auf jeden Fall willkommen! Unter Benutzer:Napa/Indianer und Benutzer:Napa/Indianerpolitik habe ich begonnen, die Artikel für die Bände zusammenzustellen. Benutzer:Napa/Indianer soll der erste Band sein und die Grundlagen enthalten. Benutzer:Napa/Indianerpolitik geht auf die Indianerpolitik der USA und von Kanada ein. Weiter könnte ich mir vorstellen, einen Band zu jedem Kulturareal zusammenzustellen. Lass dir ruhig Zeit mit deinem Entscheid, ich will dich nicht, kaum hast du Wikipedia entdeckt, überrumpeln. Beste Grüsse aus der Schweiz, Napa 08:20, 15. Aug 2005 (CEST)

Schön, dass es mit dem Portal Ethnologie klappt. Ich habe keine Ahnung, was das mit dem Rechtschreibe-Vandalismus sollte, aus der Versionsgeschichte ist nichts ersichtlich. Vielleicht ein übereifriger Wikipedianer?

Klar ist das ok, wenn du dich vorerst etwas besser mit der Wikipedia vertraut machen willst. Ich freu mich jedenfalls auf jeden neuen Artikel von dir. Solltest du mal Lust auf Co-Wikipeditor bekommen, lass es mich einfach wissen.

Ich habe keine Erfahrungen mit Offline-Editoren, hab aber unter Wikipedia:Helferlein einiges gefunden, das dir vielleicht helfen könnte: Z.B. ein Tool zum Import aus dem Word, Möglichkeiten zum Editieren mit externen Editoren sowie einen WYSIWYG-Editor. Hoffentlich bringt dich das weiter. Besten Gruss, Napa 19:51, 16. Aug 2005 (CEST)

Pueblo und anderes

• Pueblo: Ja, stimmt. Gefühlsmässig dachte ich, es hiesse 'das' Pueblo, heute morgen sah ich im Duden, dass es 'der' heissen sollte, so habe ich meine eigene Änderung wieder rückgängig gemacht.
• Südwesten: Nein, ich sehe da keinerlei Prioriäten. Mach das wonach du Lust hast.
• Stub: Das ist so eine blöde Anmerkung, die kurze Artikel markiert. Du kannst mit ihnen genauso verfahren wie mit allen anderen Artikeln auch, ausser dass du den Stub-Hinweis entfernen kannst, wenn der Artikel ausgebaut ist.
• Liste der Stämme: Das kann gut sein, dieser Artikel ist historisch gewachsen und bislang hat sich noch niemand wirklich drum gekümmert. Hast du gerade einen konkreten Vorschlag zur Hand? Ich habe bald zwei Wochen Ferien und hoffe, dann den Indianer-Wiki-Press-Band weitertreiben zu können. Zuerst werde ich mich voraussichtlich um den Artikel Indianer Nordamerikas, anschliessend um die Liste nordamerikanischer Indianerstämme kümmern. --Napa 19:20, 18. Sep 2005 (CEST)

Popé darf nach Washington

Salü Nikater, da du gerade zu den Pueblo arbeitest: Soeben habe ich auf meiner privaten Website eine kleine Meldung über einen aktuellen Anlass geschrieben. Vielleicht interessiert sie dich ja. --Napa 19:25, 19. Sep 2005 (CEST)

Bildrechte

Bildrechte sind nicht gerade mein Spezialgebiet ;-) Grundsätzlich dürfen hier aber nur Bilder verwendet werden, deren Nutzung nicht eingeschränkt ist, die also Public Domain (gemeinfrei) sind oder unter einer anderen freien Lizenz stehen, s. Wikipedia:Bilder#Urheberrecht oder Wikipedia:Bildrechte. Da ich mich mit den Rechten im Detail nicht auskenne, habe ich noch nie ein Bild aus ausem Buch verwendet. Bei Bildern aus dem Internet ist es etwas einfacher. Unter Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen findest du ein Verzeichnis von erlaubten Quellen. Ebenfalls verwenden dürfen wir natürlich die Commons-Bilder; für uns spannend sind vor allem diese Bilder. --Napa 08:47, 22. Sep 2005 (CEST)

Yuma - Westliche Apachen

• Yuma: Meinst du die Quechan? Wenn ja einfach unter diesem Lemma. Nach Möglichkeit sollten ohnehin die Eigennamen verwendet werden (wo diese noch gebraucht werden und einigermassen aussprechbar sind - wie z.B. Inde und Diné).
• Westliche Apchen: Von mir aus kannst du die Eigennamen und Erklärungen gerne löschen. Sei mutig, wenns jemand stört, wird er sich schon melden ;-) --Napa 13:30, 3. Okt 2005 (CEST)

Chiricahua

Oh, bist du bereits in den Bergen angelangt? Klar, mach nur! --Napa 11:49, 28. Okt 2005 (CEST)

Lipan

Unter [1] wird die Lipan-Sprache nicht aufgeführt, das könnte ein Hinweis sein, dass sie nicht mehr existiert. Auf der englischen Wikipedia findet sich ein Hinweis, dass sie noch in Texas leben. Mehr habe ich leider auch nicht herausgefunden. --Napa 10:53, 7. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Gemäss US-Census 2000 gibt es noch 208 Lipan, wovon 131 reine Lipan sind, die übrigen gehören entweder noch einem anderen Stamm an, oder sind Halbblute. Falls du übrigens den Census (nur den Teil über die Indianer) möchtest, ich kann ihn dir gerne als PDF mailen. --Napa 15:34, 9. Nov 2005 (CET)

Abenaki

Salü, Nikater. Ich habe eben nochmals ein paar Bücher gewälzt. Man findet tatsächlich beide Versionen. Ich persönlich würde im Zweifelsfall dem Handbook am ehesten vertrauen. Lieber Gruss, Napa 10:21, 17. Dez 2005 (CET)

Kennebec

Salü Nikater, danke für die guten Wünsche. Auch ich wünsche dir alles Gute fürs neue Jahr und natürlich weiterhin viel Spass in der Wikipedia. Deine Argumente betreffend Kennebec leuchten ein, auch wenn ich mich jetzt nicht eingelesen habe. Ich habe das entsprechend korrigiert. Besten Gruss, Napa 11:41, 6. Jan 2006 (CET)

Volksgruppe-Vorlage

Salü Nikater, ich habe mal im Artikel Chemehuevi einen Versuch gestartet und deine Taxobox mit einer Vorlage ersetzt. Mein Gedanke war, dass sich so künftig die Taxoboxen leicht verändern lassen, man muss bloss die Vorlage:Volksgruppe verändern und schon ändern sämtliche Artikel, welche die Vorlage verwenden. Allerdings sollte die Vorlage auch gut bedienbar sein. Sie ist mit acht Parameter recht komplex. Was meinst du? (Ich vermute mal, du verstehst die Anwendungsweise der Vorlage schnell, ansonsten erklär ich sie dir gerne.) --Napa 16:07, 16. Jan 2006 (CET)

Wie gefällt es dir jetzt? Ist das zu dunkel? Sobald ich dazu komme, werde ich dann mal alle Taxoboxen durch Vorlagen ersetzen. Die Farbe kann ja dann jederzeit noch angepasst werden. --Napa 09:25, 17. Jan 2006 (CET)

Du darfst dir hier gerne eine Farbe aussuchen, heute ist Wunschkonzert ;-) --Napa 11:29, 17. Jan 2006 (CET)

Ja, das kommt sympathisch daher, hab ich so geändert. Gruss, Napa 12:55, 17. Jan 2006 (CET)

Ja, da war noch einiges falsch, jetzt sollte es stimmen. Wie ich sehe, hast du die Vorlage schon gut im Griff ;-) --Napa 19:26, 17. Jan 2006 (CET)

Resonanz und Dankeschön

Hallo Nikater, einfach mal ein kleines Dankeschön für solch Artikel wie Shanawdithit: Ansprechend illustriert, Text mit Substanz und vorbildlich mit nur einem Edit angelegt - soeben mit Gewinn gelesen. Ich wünsch Dir weiterhin gutes Gelingen und Freude an der Mitarbeit hier. Viele Grüße von :Bdk: 17:59, 16. Jan 2006 (CET)

Ha, ich seh gerade, Du hast gut übersetzt ;-) Dann ergänzt ich mal noch die Wikilinks. --:Bdk: 18:11, 16. Jan 2006 (CET)

Vorlage:Tabelle

Ich fürchte, da bin ich überfordert. Was ich basteln könnte, ist eine Tabellenvorlage mit klar definierten Parametern, z.B. mit fixen Monatsnamen und variablen Bezeichnungen dazu. Variable Spalten- und Zeilen-Anzahl habe ich aber keine Ahnung, ob das überhaupt möglich ist. Oder verstehe ich was falsch? Es würde sich empfehlen, die Frage unter WP:FZW zu stellen, vielleicht gibt es da ein Crack, der so was basteln kann. --Napa 10:51, 19. Jan 2006 (CET)

Maliseet

Stimmt, danke für den Hinweis, ich habs entsprechend geändert. --Napa 14:19, 24. Jan 2006 (CET)

Portage (Kanu)

Hallo Nikater, Du schreibst in diesem Artikel nur über Umgehungen in Nordamerika. Als ich den Artikel las, mußte ich aber sofort an Fitzcarraldo denken. Gehört das nicht auch dazu?? Und wie ist der deutsche Name für so etwas? Das muß es doch eigentlich auch hierzulande geben, oder ? Grüße von --Omi´s Törtchen 16:30, 25. Jan 2006 (CET)

Textvorlagen

Salü Nikater, am ehesten kommen da {{Neutralität}} und {{Überarbeiten}} hin. Weitere ähnliche Vorlagen findest du unter Wikipedia:Bewertungsbausteine. Gruss, Napa 09:50, 6. Feb 2006 (CET)

American Indians

Hello, friend. First, I must apologize for not having yet learned your language, especially since it appears that you have learned at least one of mine. I see you have begun to translate my English-language wikipedia article Sandia to German. I want to thank you for your efforts. My studies of German have been minimal, but I know that the German wikipedia is one of the bet in the world, so I'm glad the information is getting out. Please feel free to contact me with questions about American and American Indian culture and the like. I have several friends in the German Spauhraum, and I'm sure they would help me smooth out any tranlation issues. Dankoshoen, --Rockero 07:10, 20. Feb 2006 (CET)

Falsche Lizenz

Hallo, vergleichst Du mal bitte die Bildinformationen bei en:Image:Sandia-mountains.jpg und commons:Image:Sandia Mountains NewMexico.jpg mit Deiner Version? Das geht so wohl nicht, einfach den Autor und die Quelle nicht oder falsch nennen, das ist nicht gut. Dann noch eine falsche Lizenz. Nur weil Du ein bisschen an der Farbschraube gedreht hast, bist Du noch lange nicht Bildautor. Abgesehen davon war das lokale Hochladen hier völlig unnötig, weil das Bild schon lange auf Commons ist. -- \mu/ 16:19, 24. Feb 2006 (CET)

Ähnliches gilt für en:Image:Mohave_-_Judith.jpg und Bild:Judith01.jpg. -- \mu/ 16:23, 24. Feb 2006 (CET)

Das habe ich nicht verstanden. Ich denke, man könnte Bilder aus den Commons überarbeiten und für andere Artikel übernehmen.--Nikater 18:30, 24. Feb 2006 (CET)

Hi Nikater, ich hab das Bild Sandia-mountains.jpg leider zur Löschung vorschlagen müssen. Auf der in der engl. WP und auf commons angegebenen Quellen-Webseite steht, daß die Bilder nur unter einer Lizenz freigegeben wurden, die keine Bearbeitung und keine kommerzielle Nutzung erlaubt. Deshalb kann das Bild in der dt. WP leider nicht genutzt werden. --Kam Solusar 20:43, 24. Feb 2006 (CET)

Wenn ich mich mal einmischen darf, mu meint wohl folgende Unterschiede:

Autor: Robin Stevens (original, en) / Nikater (de)

Quelle: hex.oucs.ox.ac.uk (original, en) / en.wikipedia (de)

Lizenz: cc-by-2.0 (en) / gfdl (de)

Korrekt wäre es, die zu dem Bild gehörenden unveränderlichen Angaben vollständig zu übernehmen und nicht nach privatem Dafürhalten zu verändern oder gar zu verfälschen. Sich als Autor auszugeben, obwohl jemand anders das Bild fotografiert hat, ist schon dreist. Ursprungsquellangabe und Lizenz sind ebenfalls nicht veränderlich, lies mal Wikipedia:Bildrechte. Dass in der englischen Wikipedia der Hochlader auch noch eine unzutreffende CC-Lizenz (cc-by-2.0 statt cc-by-nc-nd-2.0) angegeben hat, entschuldigt deine Veränderungen nicht, Nikater. Bitte beachte sowas für die Zukunft. -IP 11:07, 25. Feb 2006 (CET)

Das englische Bild ist übrigens bereits gelöscht [2].

Ok., ich habe verstanden und werde mich in Zukunft danach richten. Allerdings gibt es noch einige Bilder, bei denen ich den gleichen Fehler gemacht habe. Kann ich das noch nachträglich korrigieren? --Nikater 11:21, 26. Feb 2006 (CET)

Habe ich schon gemacht: siehe Shanawdithit, Gebetsstadt und Mohave. Ist das so ok.?--Nikater 14:40, 27. Feb 2006 (CET)

Nicht ganz, siehe [3]. du musst einfach die Originalquell- und Fotografenangaben übernehmen, nicht den Uploader und engl. wikipedia stattdessen. Ansonsten ist das Shanawdithitfoto auch schon auf Commons, siehe engl. wikipedia. - R. 00:37, 28. Feb 2006 (CET)

Kalenderblatt

Hallo, ich habe für das kleine Kalenderblatt zwei Vorlagen erzeugt. Es kann gewählt werden zwischen {{Heute1}} linksbündig und {{Heute2}} rechtsbündig. So musst du nicht mehr den Wikicode auf deine Benutzerseiten kopieren.

Heute ist:

Montag,

18.

November 2024

47. KW

Montag

18

November

22:27 MESZ

-- 172.178.15.186 01:27, 7. Mär 2006 (CET)

Sehr schön, vielen Dank dafür. --Nikater 08:48, 7. Mär 2006 (CET)

Yurok

Hi, ich schreibe gerade am Artikel Redwood-Nationalpark und stelle darin auch kurz die Geschichte der Ureinwohner der Region dar. Dabei ist mir dein Artikel Karok aufgefallen. Hast du zufällig Zeit und Lust, demnächst etwas zu den Yurok zu schreiben? Denn diese sind mein Hauptthema, auch wenn im Gebiet oder der Umgebung des Parks auch Tolowa, Chilula und die Hupa (Hoopa) lebten und leben. Ich wäre daran interessiert, weil ich das Handbook nicht so einfach zur Verfügung habeund deshalb auf tertiäre Quellen angewiesen bin - vorwiegend Veröffentlichungen der Parkverwaltung oder deren Mitarbeiter. --h-stt 13:52, 8. Mär 2006 (CET)

Will ich gern machen, wenn ich demnächst Zeit dazu habe. --Nikater 14:01, 8. Mär 2006 (CET)

Danke dir. Den Link setze ich schon mal, dann ist er halt eine Weile lang rot. --h-stt 17:23, 8. Mär 2006 (CET)

Klasse - schönen Dank. Ich ergänze heute abend meinen Artikel um einen oder zwei Sätze. --h-stt 15:38, 9. Mär 2006 (CET) PS: Wie soll ich Hoopa/Hupa schreiben?

Dafür nicht, wie der Hamburger zu sagen pflegt. In der Wiki-Liste der nordamerikanischen Indianerstämme in Kalifornien steht Hoopa als erster Name, würde ich also als Schreibweise empfehlen. --Nikater 18:14, 9. Mär 2006 (CET)

Detmold

Hallo, darf ich Ihre Fotos von Detmold für den italienischen Artikel benutzen? Bis jetzt steht es dort sehr wenig bzw nichts, aber ich möchte den Eintrag ein bißchen erweitern. Können Sie vielleicht auf meine italienische Diskussionseite antworten?. Danke. Grüße aus Detmold. jkljkl 12:19, 9. Mär 2006 (CET)

Hallo, die Anwort auf der italienischen Diskussionsseite funktioniert nicht (Titolo non corretto), so antworte ich also hier. Gern kannst du meine Detmolder Bilder verwenden, allerdings sind es nur zwei: Schloss und Donopbrunnen. Grüße aus Oerlinghausen --Nikater 13:57, 10. Mär 2006 (CET)

Nochmals Bildrechte

Ich schreibe dir das jetzt extrem ungern, aber ich fürchte, es gibt ein Problem mit deinen Karten. Die meisten sind wohl nach Vorlagen aus dem Handbook oder aus dem Harenberg Kompaktlexikon erstellt. Letzteres kenne ich nicht, falls dort die Karten keinem Copyright unterliegen, ist es ok, wenn du sie als Vorlage benutzt. Ich habe das Bild:Wohngebiet Oestlicheabenaki.png mal genauer angeschaut. Die Vorlage hast du dem Handbook entnommen. Du hast sie stark verändert, eingefärbt, usw. Sieht sehr schön aus, aber die Vorlage steht wohl trotzdem unter Copyright, darf also nur mit expliziter Erlaubnis des Copyright-Halters verwendet werden. Ich bin kein Bildexperte, aber ich bezweifle, dass eine unfreie Vorlage verwendet werden kann. Es erstaunt und verwirrt mich aber, dass noch kein Commons-Spezialist interveniert hat. Es wäre sicher sinnvoll, definitiv abzuklären, ob deine Karten so ok sind oder nicht, bevor du noch mehr Zeit darin investierst. Es wäre extrem schade um sie! Ich rate dir, dich unter Commons:Commons talk:Licensing ein für alle mal abzusichern. Weitere Infos über Karten findest du unter Wikipedia:Karten und über Bildrechte unter Wikipedia:Bildrechte. Sorry für den Aufruhr, Napa 09:53, 24. Mär 2006 (CET)

Ich habe vor einigen Tagen einen Amerikaner entdeckt, der ausgezeichnete Karten zeichnet und von ihm die Genehmigung eingeholt, diese auch für die Wohngebiete der Indianerstämme einzusetzen - natürlich mit entsprechender Abänderung. Ich habe sie erstmals bei dem Artikel Squanto eingesetzt. Vielleicht ist das eine Lösung für das oben genannte Problem, dann muß ich wohl oder übel alle Karten nochmal zeichnen. Um es positiv zu sehen, sie würden dann auch einheitlicher. --Nikater 13:27, 24. Mär 2006 (CET)

Du nimmst das ja locker ;-) Die Squanto-Karte gefällt mir ausgezeichnet! Wäre schön, wenn die bisherigen Karten damit ersetzt werden könnten (falls dies wirklich nötig ist), gibt aber einen Haufen Arbeit... Besten Gruss, Napa 07:07, 25. Mär 2006 (CET)

Ich habe mich entschlossen, die fraglichen Karten neu zu gestalten und deshalb den Amerikaner en:user:NormanEinstein gefragt, ob er auch eine Karte vom gesamten Neuengland gezeichnet hätte. Hat er nicht, würde er aber machen, wenn ich few days Zeit hätte. Habe ich einige Tage Zeit?--Nikater 15:18, 26. Mär 2006 (CEST)

Klar, du hast so lange Zeit, wie du willst. Die bisherigen Karten können ja schon früher entfernt werden, so dass es dort eben vorübergehend keine Karte gibt. Ĩst zwar unschön, aber immer noch besser als eine Klage ;-) --Napa 15:25, 26. Mär 2006 (CEST)

Lizenzen auf den Commons

Hi, du hast bei Image:Lester Skeesuk.jpg einerseits korrekterweise {{PD-Old}} angegeben, aber andererseits auch noch GFDL. Das geht nicht. Wenn ein Bild PD ist, darfst du keine anderen Lizenzen behaupten, denn du hast keine Rechte daran, die du vergeben könntest. Bitte lösche die beiden GFDL-Hinweise, PD-Old reicht als Lizenz völlig aus. --h-stt !? 16:41, 28. Apr 2006 (CEST)

Danke, habe eben beide GFDL-Hinweise gelöscht. --Nikater 18:08, 28. Apr 2006 (CEST)

Verschiedene spannende Diskussionen

Salü Nikater. Unter Benutzer_Diskussion:Napa#Navajo-Nation finden gerade spannende Diskussionen über die nordamerikansichen Indianer statt. Falls du magst: Deine Meinung würde mich interessieren, die bis ja derzeit der aktivste Schreiber in diesem Bereich. --Napa 20:00, 5. Mai 2006 (CEST)

Sorry, wollte dich nicht schockieren. Der Indianer-Bereich zieht verschiedenste Leute an und ich hatte schon so manche harte Auseinanderseztung. Die einen verlangten, dass ich nicht mehr Indianer schreiben dürfe, weil das diskriminierend sei (da brauchte ich ein Meinungsbild, um mich durchsetzen zu können), andere wollten Cherokee mit Tscherokesen ersetzen usw. Irgendwann wird man müde. Allerdings ist es sehr viel einfacher geworden, seit ich mit dir einen kompetenten Mitautor habe. Seither sind einige Karl-May-Anhänger ruhig. Danke! --Napa 15:42, 7. Mai 2006 (CEST)

Kategorien im Bereich Indianer

Hallo, bin über ein paar Zufälle an Powwow geraten und habe die grauslige Verlinkung beseitigt, soweit es mir ohne Fachkenntnisse möglich war. Gern hätte ich auch die Kategorisierung geändert, aber mir scheint, dass die Kategorien hier sehr seltsam angelegt sind? Kategorie:Indianer als Unterkategorie von Kategorie:Indianische Kultur, die jeweils enthaltenen Artikel je nach Geschmack auf beide verteilt? – Sorry, das ist der Eindruck von einer, die sich zu diesem Thema eigentlich nur informieren will. Gruß Eryakaas 12:42, 20. Mai 2006 (CEST)

1491: New Revelations of the Americans Before Columbus, Charles C. Mann.

Hallo, Nikater, danke für Deine Arbeit zur Befestigung des Wissens über die Urbevölkerung Amerikas! Dafür kann nicht genug getan werden. Leider habe ich beruflich so viel um die Beine, dass meine Tätigkeit als "Co-Autor" der Wikipedia nahezu ruht. Folgendes könnte interessant für Dich sein: Zur Zeit lese ich gerade "1491". Da Du angibst, der englischen Sprache mächtig zu sein (das Buch gibt es zur Zeit nur in englisch), möchte ich Dir dieses Buch dringendst ans Herz legen. Es ist ja inzwischen hinreichend bekannt, dass die hergebrachte Geschichte der Ureinwohner Amerikas bislang nur sehr bedingt objektiv war, das Buch geht aber noch weit über das bisher Veröffentlichte (zumindest mir bekannte) hinaus. Wie es zu bewerten ist, kann ich heute noch nicht sagen, da ich erst am Anfang bin - lesenswert ist es auf jeden Fall! Viele Grüße Armer Bauer

Karte für den Mik'maq-Artikel

Hallo Nikater,
nun hat es also der hauptsächlich von Dir gestaltete Mik'maq-Artikel es tatsächlich geschafft, in die Ruhmeshalle der Exzellenten Artikel aufgenommen zu werden. Meinen Glückwunsch dafür! Obwohl ich - ganz ehrlich gesagt - den Reifegrad dafür noch nicht ganz erfüllt gesehen hatte. Deiner Mühe wegen (und ein wenig auch wegen meines eigenen Nicknamens) konnte ich mich aber nicht dazu durchringen, ein negatives Votum dazu abzugeben (zumal das Meinungsbild ja auch relativ knapp war).
Um nun aber einen konstruktiven Beitrag zum Artikel zu leisten, habe ich bereits vor einiger Zeit begonnen, eine detailliertere Karte für den Artikel zu erstellen. Als Vorlage dafür habe ich u.a. die bereits im Artikel vorhandene Karte verwendet, daneben aber auch diverse andere Karteninformationen.
Dein Einverständnis vorausgesetzt, würde ich diese Karte demnächst in den Artikel einbinden. Eine Entwurfsversion der Karte findest Du hier:

Mikmaq-Stammesgebiet

Falls Du jedoch nicht damit einverstanden bist, dass ich diese Karte in den Artikel einfüge, dann bitte ich Dich hier um eine kurze Info dazu.
Viele Grüße --Mikmaq 01:10, 19. Jun 2006 (CEST)

Ich habe grundsätzlich nichts gegen einen Austausch der Karte, obwohl ich nicht ganz verstehe, weshalb du nicht eine Karte für einen Artikel zeichnest, in dem noch keine vorhanden ist? Oder hast du eine besondere Beziehung zu den Mikmaq? --Nikater 17:13, 19. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nikater,

zugegeben, es mag schon etwas irritierend aussehen, dass ich eine weitere Karte für einen bereits kartenbestückten Artikel gezeichnet habe. Mit ein paar Hintergrundinfos dazu wird es aber vielleicht deutlicher:

Die von mir hochgeladene Entwurfsversion (mit dem PNG-Format) wird aus einer anderen Datei heraus generiert. Diese andere Datei besteht zu 100% aus Vektorgrafikdaten, ist modular aufgebaut und besteht aus mehreren Overlay-Schichten. Dies hat mehrere Vorteile:

• 1.) Bei Verwendung des gleichen Kartenausschnitts lässt sich mit dem Ersetzen einer Overlay-Schicht durch eine andere Schicht sehr schnell eine andere Karte erstellen, (z.B. zu den frühen Siedlungsgebieten der Franzosen, Loyalisten, Schotten usw.)
  
• 2.) Bei der Erfassung der Vektordaten habe ich auf eine gewisse Detailliereung geachtet. Dadurch kann ich (mit ein wenig mehr Aufwand) relativ schnell eine gezoomte Variante der Karte erstellen (z.B. nur die Kap-Breton-Insel).
  
• 3. Durch den modularen Aufbau der Masterdatei kann ich Änderungen/Ergänzungen an der PNG-Datei schnell und effizient einbauen, ohne dass die Übersicht für mich verloren geht.
  
• 4. Durch die zu 100% aus Vektordaten bestehende Masterdatei brauche ich auf keine anderen Kartendateien als 'Vorprodukt' zurückgreifen. Damit befinde ich mich lizenzrechtlich absolut auf der sicheren Seite.
  

Die Karte zum Mik'maq-Artikel ist also nur der Prototyp, an einer weiteren Karte mit genau dem gleichen Kartenausschnitt (s. Pkt. 2), aber zu einem anderen Thema bzw. Artikel arbeite ich derzeit.

Abgesehen, davon dass ich deren Geschichte recht interessant finde, habe ich übrigens keine besondere Beziehungen zu den Mik'maqs. Mein Benutzername ist eher zufällig im Weihnachtsurlaub entstanden. Da habe ich nämlich eine schon einige Zeit zurückliegenden Urlaubsfahrt Revue passieren lassen. Und bei dieser Fahrt hatte ich eine anregende Unterhaltung mit dem Besitzer eines Strassenladens in einer Mik'maq-Reservation. Aus dieser Reise-Erinnerung heraus kam die Inspiration für meinen Benutzernamen. Viele Grüße --Mikmaq 18:38, 20. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nikater, vorgestern habe ich die neue Karte (mit noch ein paar kleineren Änderungen) nun also in den Artikel eingebunden. Sicherlich hast Du es gleich bemerkt. Zeitgleich damit habe ich auch eine englische und eine französische Version der Karte in die jeweiligen Artikel eingefügt. Eine Arbeitskollegin hat mir nun netterweise eine spanische und eine katalanische Übersetzung der Kartenlegende angefertigt. Damit wird es dann in Kürze auch jeweils eine Kartenversion für die spanische und die katalanische Wikipedia geben. Allerdings gibt es noch keinen spanischen Artikel, erstaunlicherweise aber schon einen katalanischen. Der darin enthaltenen Flagge wegen solltest Du den Dir einmal ansehen. Viele Grüße --Mikmaq 09:22, 22. Jul 2006 (CEST)

Blackfeet (Lakota)

Hi Nikater, nachdem du mir vor ein paar Monaten mit den Yurok so toll geholfen hast, habe ich mal wieder eine Bitte. Natürlich kann man zum Volk der Schwarzfuß ganze Bücher schreiben, aber schon ein guter kleiner Artikel würde mir helfen, als Hintergrund für Jedediah Smith. Im selben Artikel kommen noch eine Menge weiterer Völker vor. Insbesondere solche von der Pazifikküste im heutigen Oregon. Hast du Zeit und Lust etwas zu den Blackfeet zu schreiben und zweitens mal bei Gelegenheit über meinen Artikel drüber zu schauen? Er ist noch nicht fertig, der reine Lebenslauf steht aber schon, wobei ich den Eindruck habe, dass ich eher kürzen sollte, als ihn weiter auszubauen. Zu die stichpunktartigen Absätze am Ende plane ich im Laufe dieser Woche auszubauen, wenn ich die Zeit finde und mich bei dem tollen Wetter motivieren kann - von diesem Sportereignis mal ganz abgesehen. Schönen Dank im Voraus. --h-stt !? 20:22, 25. Jun 2006 (CEST)

Ich erlaube mir, mich kurz einzumischen. Im Smith-Artikel ist nicht vom Lakota-Unterstamm Blackfeet sondern vom Algonkin-Stamm Blackfoot (in den USA auch Blackfeet) genannt. Ich habe den dortigen Link entsprechend korrigiert. Wobei der Artikel Blackfeet (Lakota) natürlich trotzdem erwünscht wäre ;-) --Napa 20:35, 25. Jun 2006 (CEST)

Bist du dir da ganz sicher mit den Algonkin? Die Blackfeet, denen Smith begegnete, lebten in den nördlichen Rocky Mountains. Und das ist nach meinem Verständnis Lakota-Gebiet. Deshalb halte ich alle Erwähnungen von Blackfeet in meinen Quellen für Blackfeet (Lakota) und habe die Links auch so gesetzt. --h-stt !? 21:35, 25. Jun 2006 (CEST) PS: Ich hatte Nikater angesprochen, weil du, Napa, zZ ja eher im Osten "tätig" bist, während er mir schon mal kurzfristig einen tollen Artikel zu einem westlichen Volk geschrieben hat.

Nachtrag: In der en-Wikipedia entspricht die Beschreibung bei en:Blackfoot, deren Sprache dem Algonkin zugerechnet wird, eher dem, was ich verstehe. Ich bin jetzt verwirrt. --h-stt !? 21:47, 25. Jun 2006 (CEST)

Die Lakota und die Blackfoot waren zwar fast benachbart, von da her kann ich die Verwirrung gut verstehen. Es waren aber die Algonkin-Blackfoot, die in den nördlichen Rockys lebten; die Lakota-Blackfeet waren östlich davon in den Plains (s. Bild:Early_indian_west.jpg). Die letzten Biberreiche waren eindeutig bei den Algonkin-Blackfoot. Es ist auf jeden Fall sinnvoller, Nikater um einen neuen Artikel zu bitten als mich; bei mir könnte es Monate gehen, bis es den Artikel geben würde ;-) --Napa 06:56, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo h-stt, ich habe mal im Internet recherchiert: Es sieht so aus, als wenn es Jedediah Smith tatsächlich mit den Algonkin-Blackfeet zu tun hatte - siehe [4] Chapter II.-Über diesen Stamm gibt es allerdings schon einen Artikel, so dass ich hier nicht tätig werden muss. Gern will ich mir aber deinen Artikel durchlesen. Du hörst von mit. --Nikater 13:06, 26. Jun 2006 (CEST)

Danke euch beiden. Ich habe gerade auf en nochmal die in Frage kommenden Artikel durchgeschaut und Napas Karte war hilfreich. Also, dann lag ich falsch und es geht wirklich um die Algonkin-Schwarzfüße und zu denen gibt es ja schon einen Artikel. Auch wenn man da die 1820/30 Jahre noch ausbauen könnte. Die Links ändere ich heute abend. Ich werde heute ohnehin versuchen, am Artikel ein bisschen weiterzuarbeiten. Nochmal Danke für euren Sachverstand und die freundlichen Erklärungen. --h-stt !? 13:41, 26. Jun 2006 (CEST)

Mohave 1827

Hi, mal wieder eine Frage rund um Jed Smith. Im letzten Oktober hast du Mohave ausgebaut und dabei mit ein paar Worten einen Konflikt erwähnt, der die Motivation für den Angriff auf Smith 1827 darstellen kann. Was ist denn bitte die Quelle für diesen Konflikt? Meine Bücher über Smith halten den Angriff für völlig unerklärlich, einen vorausgegangenen Konflikt mit anderen Trappern kennen sie nicht. Zumal laut meinen Texten Smith der Erste Trapper war, der aus nord-östlichen Richtungen zu den Mohave kam und die Mexikaner (von Süden her) waren damals nicht in nennenswertem Umfang Biberjäger. Allerdings ist meine Hauptquelle zu diesem Teil von Smiths Reisen schon aus dem Jahr 1977, vielleicht wurde ja seitdem noch etwas in Archiven gefunden? --h-stt !? 11:22, 15. Jul 2006 (CEST)

Die Quellen für den Mohave-Text findest du unter den folgenden Links: History 2.Explorers arrive und Mojave Indian Tribe. Vielleicht hilft dir das weiter. Gruß --Nikater 14:14, 15. Jul 2006 (CEST)

Danke dir, das hilft mir sehr. Auch wenn auf den Webseiten keine Einzelnachweise angegeben sind, werden ja mehrere jüngere Werke als Quellen genannt, so dass das durchaus auf neuerer Forschung seit den 1970er Jahren beruhen kann. Meinen Text ändere ich entsprechend. So macht Wikipedia Spass. --h-stt !? 18:25, 15. Jul 2006 (CEST)

Zusätzliche Funktionen

Salü Nikater. A propos rückgängig machen: Mit den Adminfunktionen ginge das einfacher ;-) Mit deinem Einverständnis schlage ich dich gerne als Kandidat vor. Was meinst du? --Napa 20:48, 25. Jul 2006 (CEST)

Grüß dich, Napa. Vielen Dank für das Vertrauen, aber Admin möchte ich nun wirklich nicht werden. Da hast du meine Aktion bei Indianer-Ausweisung falsch interpretiert. Ich würde lieber meine knapp bemessene Zeit für neue Artikel verwenden, anstatt für Adminaufgaben, die ja nicht gerade wenige sind, wenn ich das richtig beobachtet habe. Ich bitte deshalb um dein Verständnis.--Nikater 08:04, 26. Jul 2006 (CEST)

Kein Proble - wobei ich das Wesen der Administratoren anders interpretiere. IMO darf jeder Benutzer, der als seriöser Mitstreiter in Erscheinung getreten ist, die zusätzlichen Funktionen haben. Die einzige Pflicht ist, sie nicht zu missbrauchen. Die Funktionen sollten also mehr eine Hilfe sein, die Artikel sauber zu halten, als ein Muss, irgendwelche administrativen Dinge zu erledigen. So jedenfalls handhabe ich das. Solltest du irgendwann mal das Bedüfniss auf die "Knöpfe" haben, lasse es mich wissen, ich schlage dich gerne jederzeit vor. --Napa 08:38, 26. Jul 2006 (CEST)

Indianer-Ausweisung

hi nikater. du bist ja im bereich fachmann; deswegen darf ich mein anliegen an dich richten. ist das lemma "indianer-ausweisung" richtig für den artikel. ich würde gerne verschieben eben auf "Indianer-Umsiedlung". weiters hab ich die syntax im artikel schon mal geändert (nur das lemma fett, weitere unter anführungszeichen bzw. in klammer). ich seh meine mitarbeit vor allem in syntax-vereinheitlichung etc. du hast das kommentarlos wieder rückgängig gemacht. warum? so, danke und lg 80.89.110.48 12:08, 26. Jul 2006 (CEST) (ups, da war ich abgemeldet: ich war das --> Enlarge 12:09, 26. Jul 2006 (CEST)

Hi Enlarge,

• ich würde das Lemma auch in Indianer-Umsiedlung umbenennen. Weißt du wie das geht? Also verschieben nach Indianer-Umsiedlung und auf Indianer-Ausweisung ein redirect setzen.
• Wenn es zu einem Artikel ein zweites Lemma gibt, dann bitte auch in fett setzen, nicht aber in Anführungszeichen. Ich benutze in meinen Artikeln auch sonst so gut wie nie Anführungszeichen, weil diese das Schriftbild unruhig machen, sondern ich verwende dann kursive Schrift. --Nikater 13:04, 26. Jul 2006 (CEST)

• wiki ist ja schon was klasses! hi, danke fuer die schnelle antwort. die "verschiebung" wurde schon gemacht! (user napa hats gemacht.) cu Enlarge 13:11, 26. Jul 2006 (CEST)

ok, noch was: (mir ist die "einheitliche" schreibe halt sehr wichtig) will dir nicht in deine arbeit allzuviel reinpfuschen, aber schlags mal vor:

einen zweiten begriff fuer ein lemma erscheint mir schöner (und ist nach meinem dafürhalten auch wikiüblich) so ausgeführt:

Indianer-Umsiedlung (oder "Indianer-Ausweisung"; englisch: Indian Removal) war eine Politik der ...

cu Enlarge 13:17, 26. Jul 2006 (CEST) (aha, jetzt seh ich gerade, napa hat "Ausweisung" ganz gelöscht; na, ich kann damit leben. ok. toller artikel jedenfalls. cu, overandout :) Enlarge 13:20, 26. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:BenutzerMenuleiste/Nikater

Hallo Nikater, ich nehme an, diese Vorlage war ein versehen. Könntest Du einen SLA stellen. Danke --Farino 14:16, 31. Jul 2006 (CEST)

Was bedeutet SLA und was muss ich tun? Es war tatsächlich ein missglückter Versuch.--Nikater 14:25, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Nikater, ich habe einen Schnelllöschantrag (SLA) für die Vorlage mit Hinweis auf diese Diskussion gestellt. Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:31, 31. Jul 2006 (CEST)

Ist weg. Gruß, Fritz @ 14:33, 31. Jul 2006 (CEST)