Benutzer Diskussion:Nis Randers/Archiv2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nis Randers/Archiv2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nis_Randers/Archiv2010#Thema_1

Regeln für Diskussionsseiten

Ich bitte dich, was soll das? Bitte halte dich an die Regeln für Diskussionsseiten. --Katach 13:58, 3. Jan. 2010 (CET)

Industrielle Revolution

Du solltest dir die Diskussion ansehen und nicht einfach revertieren. --Katach 23:37, 2. Jan. 2010 (CET)

Nach WP:AGF solltest Du davon ausgehen, dass ich das getan habe. Wenn Du Dir diesen Link anschaust (aus 2007!), liegt der Verdacht sogar ziemlich nahe. Und wenn ich dann auch noch FelMol zustimme, dann werde ich das wohl nicht aus reinem Spaß an der Freude getan haben. Warum ihr allerdings nicht mal die Formatierung sauber hinbekommt, ist mir schleierhaft. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:41, 2. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Klärung. Neujahrsgruß:--FelMol 23:45, 2. Jan. 2010 (CET)

Neujahrsgruß retour. Ich habe auf der dortigen Diskussion noch einige Anmerkungen zu dem neuen Textfragment gemacht, die der Artikelqualität an dieser Stelle m.E. zuträglich wären. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:58, 2. Jan. 2010 (CET)

Dann halt hier auch nochmal: Der Verweis auf den HA ist nicht korrekt, da die SF nur eine Folge der IR ist, und die SF neben der IR auch andere Ursachen hat. Mit dem Verweis wird suggeriert, dass SF die Folgen der IR behandelt. Das ist nicht der Fall. Denk bitte nochmal drüber nach. --Katach 23:46, 2. Jan. 2010 (CET)

Unhöflich formuliert würde ich jetzt „Bahnhof“ antworten.

Etwas höflicher erscheint mir die von Dir unterstellte Suggestion in die falsche Richtung zu gehen. Ein solcher „Hauptartikel“-Verweis ist auch an anderer Stelle üblich. Er dient nicht einer kausalen oder sonstwie logischen inhaltlichen Verknüpfung, sondern weist nur darauf hin, dass ein im Rahmen dieses Artikels nur kurz angeschnittener Themenkomplex in einem eigenen Artikel ausführlicher behandelt wird. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:58, 2. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber du scheinst es nicht verstanden zu haben: SF behandelt nur einen Teilaspekt der Sozialen Folgen der IR, und neben der IR sind auch andere Faktoren ursächlich für die SF. --Katach 00:21, 3. Jan. 2010 (CET)

Und das widerspricht meinen vorherigen Ausführungen genau wo? Auf der Artikeldiskussion hast Du schon wieder etwas von „suggeriert“ geschrieben, schon dieser Begriff ist falsch. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:35, 3. Jan. 2010 (CET)

Die Faktenlage wiederspricht deinem Revert. Mein Argument scheinst du nicht verstehen zu wollen, trotzdem nochmal: Es geht hier um eine Schnittmenge zwischen SF und Soziale Folgen der IR, die nicht groß genug und zudem systematisch in eine Richtung verzerrt ist, um SF als Hauptartikel der Sozialen Folgen der IR zu positionieren. --Katach 09:40, 3. Jan. 2010 (CET)

Moin, kannst du erstens bitte auf den zweiten Abschnitt von Soziale Folgen eingehen (der unbequellt ist und von mir auf der Disk kritisiert wird), und zweitens eine Erklärung zu den dritten Meinungen bzgl. des HA-Verweises abliefern? Gruß, --Katach 07:55, 5. Jan. 2010 (CET)

Per Copy & Paste ([1], [2]) und in diesem Kasernenhofton auf meiner Seite aufschlagenden Aufforderungen kann schwerlich Ernsthaftigkeit unterstellt werden. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:24, 5. Jan. 2010 (CET)

An c&p finde ich zunächst mal nichts schlimmes, aber für den Ton entschuldige ich mich. War halt etwas verärgert angesichts des kollektiven Rückzugs aus der inhaltlichen Diskussion. Hoffe, wir können dort bald einen Konsens erreichen. Gruß --Katach 19:42, 5. Jan. 2010 (CET)

Das klingt doch fast wie ein Anfang. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:10, 5. Jan. 2010 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. FelMol 23:13, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Nis, es würde mich freuen, wenn Du meiner Neubearbeitung des Abschnitts "Soziale Folgen" der IR zustimmen könntest. Gruß:-- FelMol 21:34, 6. Jan. 2010 (CET)

Diese 1.-2.-3.-Gliederung ist etwas unüblich, aber ansonsten gefällt mir das ziemlich gut. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:51, 6. Jan. 2010 (CET)

Schon eliminiert. Dank und Gruß:--FelMol 21:59, 6. Jan. 2010 (CET)

Noch zwei Kleinigkeiten und eine Frage: Ist das „instruktiv“ bzgl. der Engels-Quelle über die Fußnote abgesichert? Ansonsten habe ich bei FN 21 einen Referenz-Fehler und bei 19 stimmt auch was nicht, liegt der nur bei mir oder liegt das an falscher Syntax? Gute Nacht, Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:10, 6. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Industrielle Revolution#Abschnitt "Soziale Frage"

Kannste da mal einen Blick drauf werfen? Gruß FelMol 13:11, 9. Jan. 2010 (CET)

Im Moment nicht im Detail. Positiv sehe ich, dass sich eine Diskussion zu entwickeln scheint, die dem Artikel neue Impulse bringen kann, negativ fällt mir der „E-H-C“-Benutzer auf, ganz offensichtlich ein Ein-Themen-Account (auch wenn ich die Motivation noch nicht durchschaue, evtl. ein Störer aus einem anderen Themenbereich?). Barnos und seine m.E. im Streitfall nachlässigen Ansichten zu Quellenanforderungen („oft gar kein Einzelnachweis nötig“) kann ich zwar nicht unterstützen, mit dem Hinweis, dass „Einzelnachweise kein Freifahrschein für beliebig daraus abgeleitete Aussagen“ sind, hat er aber eine sehr valide Aussage gemacht. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:53, 10. Jan. 2010 (CET)

Unser Sorgenkind Katach

Hast Du die Wikipedia:Vandalismusmeldung#industrielle Revolution verfolgt? Wäre schön, wenn Du Stellung nähmest. Gruß--FelMol 19:44, 18. Jan. 2010 (CET)

Sorry, das ist an mir vorbeigegangen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:30, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich dachte schon ich bin da ganz allein

Spricht mir aus der Seele! Mal sehen was noch an Argumenten kommt. -- 7Pinguine 22:27, 19. Jan. 2010 (CET)

Wieso „noch“? Ich hab bisher noch keine gefunden, warum man Nixdorf dort nicht herauswerfen sollte ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:29, 19. Jan. 2010 (CET)

Oh oh, die Anhängerliste muss wohl mal systematisch geprüft werden. Meine Prüfung der Belege für Michael Ende haben ein noch erschreckenderes Ergebnis als für Nixdorf ergeben: Diskussion:Freiwirtschaft#Michael_Ende_dito. -- 7Pinguine 20:08, 25. Jan. 2010 (CET)

Das klingt schwer nach Ende im Gelände ... *seufz* ... wie wäre es mit der Radikalmethode, raus, komplett, und dann nur mit Quelle wieder rein? Das ist eigentlich hier doch eher interessenadäquat, oder? Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Lass uns mal die Resonanz auf Deinen Vorschlag dort abwarten, ich scheue inzwischen den Einstieg mit Provokation. Da hatte sich einer viel Mühe gegeben und ist bisher zivil aufgetreten. Wenn es aber keine Einsicht gibt, dann geht es wohl nicht anders. In der Zwischenzeit schaue ich mir mal noch ein paar andere Prominente an. Die Liste steht ja schon eh lange da. Habe heute auch woanders sogar falsche Jahreszahlen gefunden (passiert immer wieder mal), die sich prompt in einer Präsentation entsprechend eingeschlichen hatten... -- 7Pinguine 00:50, 26. Jan. 2010 (CET)

zK, habe Anselm Rapp auf die Disk geschrieben und eine Zwischenlösung angekündigt. Er ist derzeit wohl selten aktiv. -- 7Pinguine 09:29, 27. Jan. 2010 (CET)

Rettung bei Niedrigwasser

Danke für Deine Aktion! Bitte behalt die Seite im Auge - ich traue dem Frieden nicht so ganz. Der Kompromiss enthält die Regel: Änderung nur nach vorheriger Diskussion, d.h. nicht: Ankündigung und schnelle Umsetzung, wie gehabt, sondern Abwarten auf Antwort und Gegenrede. Man sollte dies hier mal exemplarisch - mit Unterstützung von Portal und beobachtendem Admin - ernsthaft durchexerzieren, was konsensuelle Einigung nach Diskussion genuin heißt. Wenn Du und NebMaatRe diese Rollen übernehmen würdet, wäre ich sehr zufrieden. FelMol 23:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Zur Zeit sind 3 Seiten im Sturmtief: Soziale Marktwirtschaft, Kapitalismus und Industrielle Revolution. Wäre nett, wenn Du Dich mit Rat und Expertise drum kümmertest. Mir geht der Hickhack allmählich auf den Sack. Gruß:--FelMol 18:06, 25. Jan. 2010 (CET)

Mir ist schleierhaft, wieso das jetzt so eskaliert. Gestern war ich tatsächlich davon überzeugt, zumindest bei der SWM einen Konsens derjenigen erzielt zu haben, die vorher (nicht unbedingt konsens-, aber immerhin zielorientiert und durch Kenntnisse legitimiert) sinnvoll in der Diskussion beigetragen haben. Krawall um des Krawalls wegen, offenbare Sockenpuppen und etwas, das doch sehr an Jubelperser erinnert, hatte ich dabei nicht auf dem Plan. Ich muss mich jetzt erstmal bei Neb-Maat-Re entschuldigen, den ich in diese Geschichte involviert habe und der jetzt den ganzen Mist an der Backe hat. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:16, 25. Jan. 2010 (CET)

Siehst Du hier eine Möglichkeit zu vermitteln? FelMol 18:34, 26. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber von mir wirst Du hier in der nächsten Zeit wenig lesen. WP:RL hat Vorrang. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:47, 28. Jan. 2010 (CET)

Schade, habe Dich als Vermittler schätzen gelernt. Bis auf bald. Gruß:--FelMol 20:55, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich komm wieder, keine Frage. ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:43, 28. Jan. 2010 (CET)

Einfach mal so

Grüße aus dem Schwarzwald vom Seewolf

Merci ;-) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:56, 6. Mär. 2010 (CET)

Schön...

das Du wieder da bist. -- 7Pinguine 00:35, 7. Mär. 2010 (CET)

der Begrüßung schließ ich mich natürlich gerne an. FelMol 00:36, 7. Mär. 2010 (CET)

Danke! Wird allerdings eine Weile dauern, bis ich hier wieder „angekommen“ bin. Die letzten Wochen waren nicht gerade Entspannung pur ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:39, 9. Mär. 2010 (CET)

Market for Lemons

ROTFL. Bringer. Aber selbst in vier Stunden kommste nicht soweit. Sad, but true. Freu mich auf Dich. Fossa net ?! 00:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Ganz meinerseits ;-) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:41, 22. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Ruhrgebiet

Hallo Ruhrgebietsfreunde das nächste Treffen ist in Planung und dazu ist euer Votum für einen der beiden Termine erforderlich. Bitte die Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Ruhrgebiet lenken - und die Seite ggf. auf eure Beobachtungsliste setzen. Wir sehen uns. Gruß Schlepper 10:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

VM

FYI. Gruß, Stefan64 01:11, 1. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, auch wenn ich Deine Diagnose aus allzu langer Erfahrung nicht ganz teilen kann. Es haben sich aber ja in der Folge noch recht aussagekräftige Hinweise zur Richtigstellung eingefunden (letzter Diff vor Archivierung).

Der weitere Verlauf war derart spannend, dass ich darüber eingeschlafen bin ;-) Gruß, Stefan64 11:13, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich war sogar schon vor Deiner Reaktion eingeschlafen ;-) (oder zumindest auf dem Weg dahin ...) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:42, 1. Mai 2010 (CEST)

Popkorn...

Wieso lässt du dir dies eigentlich entgehen ;-) --Mr. Mustard 16:39, 18. Apr. 2010 (CEST)

Weil gegen Verzweiflung diese Position viel besser hilft. Ansonsten käme mir noch der Gedanke an „wirres Zeug“ in den Sinn, oder auch don't feed the trolls ... *seufz* Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:17, 18. Apr. 2010 (CEST)

Spekulationsweise ist es ja für den einen oder anderen POV eine echte Schande das ausgerechnet euch "Wirtschaftsweisen" die krassen POV-Fehler in der Quelle [3]nichtmal mit Hinweiß[4] aufgefallen sind und ausgerechnet der stets völlig unwissende, sich ständig in "fremde" Fachbereiche, von denen er, nach euren "bewä(/e??)hrt fund(/g??)ierten Expertisen", rein garnichts versteht (Wirtschaft, Politik, Geschichte etc), verirrende Kharon alle(euch) (als einziger) so mit der Nase drauf stößt,[5]+[6]+[7] dass zum guten Schluss auch die anderen "Wirtschaftsweisen"[8]+[9] ihm einräumen müssen damit von Anfang an Recht gehabt zu haben. Schmeckt köstlich euer Puffmais err. "Popkorn"... --Kharon WP:WpDE 14:10, 4. Mai 2010 (CEST)

Meinungsumfrage

Wenn Du magst kannst Du hier pro oder contra stimmen.-- Pass3456 21:59, 5. Mai 2010 (CEST)

facebook

Wieso verbessert der Eintrag nicht den Artikel ??? Das paßt genau zum Abschnitt aktuelle Diskussion. mtl--77.12.20.150 00:41, 11. Mai 2010 (CEST)

Danke für Drübersicht von 7-S-Modell

Ich war da einfach so frei, dass nach meinen Änderungen als erledigt in der QS zu markieren und hoffe dass das so niemanden stört. Wie man sieht, gibt's ja immer ein paar ausmerksame Beobachter =) Grüße --WissensDürster 12:51, 11. Mai 2010 (CEST)

Klar, ich versuche, Änderungen auf dieser Seite halbwegs im Auge zu behalten, und "stören" tut das nun ganz bestimmt nicht. Wichtig ist, dass Substanz an unsere Sorgenkinder kommt ;-)

Bitte auch mein "naja" im Bearbeitungskommentar nicht missverstehen: Begeisterung sieht zwar anders aus, aber die meisten meiner "erledigt"-Vermerke gehen auch ungefähr in die "naja"-Richtung, zumindest peinlich sollte es danach nicht mehr sein ...

Gruß Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:54, 11. Mai 2010 (CEST)

Naja, ich hab mich nur gefragt, ob sich 'naja' wohl auf die Kritikpunkte oder die ganze "Verbesserung" bezieht. Ein kurzer Satz als Kommentar würde das vllt. von vornerein klären ;) wenn das deine Zeit erlaubt. --WissensDürster 13:12, 11. Mai 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 17.5.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oceancetaceen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 11:27, 18. Mai 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 18.5.2010

Hallo! Du hast heute eine neue Bestätigung von Carbidfischer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:55, 18. Mai 2010 (CEST)

Admin-Willkür...

Hier hat sie zugeschlagen - ich hoffe, das war ok so. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:31, 19. Mai 2010 (CEST)

Bitte entscheide Dich zeitnah selbst. --AchimP 01:00, 19. Mai 2010 (CEST)

Uargh. Ich hätte geschworen, da noch nicht abgestimmt zu haben. Hoffe, dass es jetzt wieder passt. Danke für die Hinweise. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:47, 20. Mai 2010 (CEST)

Zu spät - minus mal minus macht plus. Ich trag` dich dann mal bei PRO ein... *duckundwech* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:07, 20. Mai 2010 (CEST)

Willkür! Verschwörung! Revolution! Dreckspack! Oder zumindest ein merkwürdiges Verständnis von Mathematik ;-))) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:02, 20. Mai 2010 (CEST)

Oder zumindest ein merkwürdiges Verständnis von Mathematik - da ich vor Urzeiten mal Mathe-Leistung hatte, werte ich das als groben PA - wir sehen uns auf der VM! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:57, 20. Mai 2010 (CEST)

Das wird ja immer schlimmer, gleich sagt er bestimmt noch Jehova. Sperrt ihn, sofort! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:05, 20. Mai 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 25.5.2010

Hallo! Du hast heute neue Bestätigungen von Geher und Happolati bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:55, 25. Mai 2010 (CEST)

alte Gewohnheiten und klare Verweise!

Nis Randers, kannst du dir mal ein anderes Nebenhobby zulegen als deine nun schon historische, regelmäßige und immer gleichen PA`s/"ad hominem-Botschaften" zu meiner Person sogar bis in den Metabereich auf Funktionsseiten [10] oder gar in Kapitelüberschriften [11] zu betreiben? Ich hatte die Hoffnung der außergewöhnlich klare Verweis zu deiner grenzwertigen VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/05#Benutzer:Kharon_.28erl..29 würde dich vieleicht zum Nachdenken bringen. Offenbar nicht. Verstehe dies als "persönliche Ansprache" zu diesem Dauerproblem, auf die ich bei einer nötigen Klärung andernorts später verweisen werde. Formaler Gruß --Kharon WP:WpDE 16:35, 26. Mai 2010 (CEST)

Trac-x, Store-x

Ähm, die Löschanträge waren jetzt aber wirklich voll daneben. Das ich (!) sowas mal feststelle, weia. Grüße WB 20:36, 7. Jun. 2010 (CEST)

Statt festzustellen, könntest Du dann ja mal erweitern. Der Rollentausch wäre dann perfekt. Im P:W waren wir uns jedenfalls seit Ewigkeiten unsicher, und wenn auf diesem Wege etwas sinnvolles ins Rollen kommt - bitte. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:40, 7. Jun. 2010 (CEST)

Die dortigen Webseiten geben leider nix her und persönliche Kenntnisse zählen ja nix. Mist mist mist. Grüße WB 20:51, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ersteres ist genau das Problem. Es ist ja nicht so, dass ich aus purer Laune den LA gestellt hätte ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:54, 7. Jun. 2010 (CEST)

Du hast lediglich die Relevanz bezweifelt. Mehr stand nicht im Antrag. Zur goldenen ELKE fehlt bei Dir aber noch so einiges. ;o) -- WB 21:04, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich arbeite daran. Wie wäre es mit Chiara Ohoven huch, die ist ja gerade gelöscht ;-) Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:06, 7. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 7.6.2010

Hallo! Du hast heute eine neue Bestätigung von DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:55, 7. Jun. 2010 (CEST)

Linkservice

moin, danke für deine dienste, ich werde mich wohl bald zurechtfinden Falko Wilms 09:25, 8. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Emma7stern, SVL und Port(u*o)s bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 00:15, 7. Jun. 2010 (CEST)

(per Teilnehmerliste in WP:SK in dieser Version): "1,4,5,6,7,8,9,10,12,15,17,18,19,21,23,24,26,29,30,33,34,35,37,38,39,42,43,44,45,46,47,49,50,52,53,56,57,60,71,77,78,80,81,82,86,88,90,91,93,94,96,97,98101,102,103,107,108,111,112,113,115,117,120,122,123,125,128,129,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141"

Ich hacke die natürlich auch selbst ein, wenn es denn wieder geht. Das erstmal nur als Gedächtnisstütze ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:48, 7. Jun. 2010 (CEST)

...und es geht wieder! Sag's Mutter: S'ist Uwe ;)) !!! lg, --ulli purwin _fragen? 13:26, 8. Jun. 2010 (CEST)

Wunderbar! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:08, 8. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von NordNordWest und Kulac bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 14:37, 9. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 11.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Philipp Wetzlar und Elop bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:08, 12. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 12.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Sargoth, Motiko98, Abena, Don-kun, Mut zur Lücke, Catrin, Fossa, Joergens.mi und JCS bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:02, 13. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.6.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ralf Roletschek und Tomukas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 15. Jun. 2010 (CEST)

Sommertreff Duisburg

Hallo Nis Randers, ich wollte nochmal auf das Duisburger Sommertreffen aufmerksam machen und fragen, ob Du Dich als Interessent auch auf der Organisationsseite eintragen und evtl. bei den Besorgungen mithelfen möchtest? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:52, 15. Jun. 2010 (CEST)

Mal schauen, wie sich das mit meinem Kalender verträgt. Gerne kommen würde ich auf jeden Fall, und dann soll es auch nicht daran scheitern, dass ich vorher den Discounter meines Vertrauens um die eine oder andere Zutat erleichtere. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:10, 15. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 17.6.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pomona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:50, 18. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 25.6.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mitja bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 26. Jun. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 8.8.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Graphikus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 9. Aug. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 9.8.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cschirp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 10. Aug. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 13.8.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gustavf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 14. Aug. 2010 (CEST)

LA für Kategorie:Mitglied des IPCC

Die Kategorie geht laut Versionsgeschichte auf eine Initiative von dir zurück, vielleicht interessiert's dich ja. --PM3 15:30, 3. Sep. 2010 (CEST)

Moin, wollt hier auch nochmal vorbeischauen. Hatte, bevor ich den LA gestellt habe, nur gesehen, dass Benutzer:Ordnung, der die Kat gestartet hat, nicht mehr aktiv ist. Hätte sonst auch vorher angeklopft. --PiRho 15:42, 3. Sep. 2010 (CEST)

Frage/Bitte

Da ich mir nach den mehrfachen negativen Rückmeldungen in der Tat zumindest den Vorwurf machen lassen muss, das neue juristische Kategoriensystem nicht ausreichend erklärt zu haben, habe ich mich – wenn auch etwas verspätet – dazu überwunden nochmals eine Zusammenfassung zu schreiben. Könntest Du mir kurz eine Rückmeldung geben, ob das hier verständlich ist? Eine kurze Rückmeldung von Dir wär mir wichtig und hilfreich. Vielen Dank! --UHT 15:14, 1. Sep. 2010 (CEST)

Deiner Bitte komme ich gerne nach. Ich schaue mir den verlinkten Text morgen oder im Laufe des Wochenendes (letzteres ist wahrscheinlicher) an. Viele Grüße Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Nur als Update: Ich habe es noch nicht geschafft, das Wochenende wurde ... sagen wir mal von unerwarteter Seite zeitintensiv gefüllt. Du bist aber nicht vergessen ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:03, 7. Sep. 2010 (CEST)

Groschen gefallen

Hier ist seit ca. 1500 Wortmeldungen auf Diskussion:Soziale Marktwirtschaft und Diskussion:Friedrich August von Hayek zuletzt etwas Vernünftiges gesagt worden. Bei mir ist der Groschen erst jetzt wirklich gefallen ;-(--Olag 09:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Viel zu viel der Ehre ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:03, 9. Sep. 2010 (CEST)

Gründerväter ist nun einmal ein sehr verbreiteter Ausdruck, um die Theoretiker der Sozialen Marktwirtschaft zu bezeichnen. Ob nun dieser „prosaisch-romantischen Begriff“ übernommen wird oder ein weniger prosaischer Begriff wie z.B. "Theoretiker" gewählt wird, ist eher Geschmacksache. Wichtig ist, dass diese benannt werden und deren Bedeutung entsprechend dargestellt wird. Ganz genau dies war immer der Ansatz von UHT (siehe z.B. sein lesenswerter Artikel Österreichische Schule oder Chicagoer Schule). Ich befürchte leider, dass UHT von uns gegangen ist, weil er das Niveau der Wikipedia immer unerträglicher gefunden hat. --Mr. Mustard 23:27, 9. Sep. 2010 (CEST)

Da bin ich mit Nis nach langer Zeit wieder mal völlig d'accord. --FelMol 00:34, 10. Sep. 2010 (CEST)

Wir hatten in der Tat seit längerem keine Gelegenheit mehr dazu, die Klingen zu kreuzen, was an meiner momentan sehr weitgehenden Abstinenz in Sachen beobachtbarer WP-Aktivität liegen mag. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 01:28, 10. Sep. 2010 (CEST)

Grundeinkommen Naturfreundejugend

Hei! Du schreibst, dass die NFJ nicht relevant für das BGE ist - inwieweit ist denn das Jugendwerk der AWO relevant? Ich denke, dass beide vergleichbare Vereine sind... Lg Marc (nicht signierter Beitrag von 41.215.42.250 (Diskussion) 23:48, 11. Okt. 2010 (CEST))

Das könnte man in der Tat auch herausnehmen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:22, 23. Okt. 2010 (CEST)

neue Bestätigung am 24.10.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Aholtman bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 25. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Wikipedia:Düsseldorf#Vorschlag_Freitag_den_28._Januar_2011.2C_ab_18_Uhr.2C_im_hirschchen

Hallo Nis Randers. Bezüglich des Treffens am 28. Januar in Düsseldorf ist noch zu klären, wie wir mit der Rauchsituation in der vorgeschlagenen Lokalität umgehen. Ich würde mich freuen, wenn sich die "Betroffenen" auf der Orga-Seite nochmal dazu äußern. (Von mir aus können wir gern noch einen anderen Treffpunkt wählen.) Gruß... --Krd 15:11, 30. Dez. 2010 (CET)