Benutzer Diskussion:Nitnatsnok

Hallo Nitnatsnok!

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 10:06, 6. Dez. 2006 (CET)

‎Liste von Wörtern mit drei aufeinanderfolgenden, gleichen Buchstaben

Redirects vom Artikelnamensraum auf andere Namensräume sind GENERELL unerwünscht und werden umgehend gelöscht. Lass es einfach sein, sonst riskierst Du die Löschung auch im Benutzernamensraum, da der Zweck dieser Liste eindeutig nicht die Erstellung einer Enzyklopädie ist. Andreas König 19:21, 3. Feb. 2007 (CET)

dagegen spricht, dass es in Wikipedia generell überhaupt keine Verbindungen zwischen verschiedenen Namensräumen (z.B. Artikel,Benutzer, Wikipedia, Hilfe...) gibt und geben soll/darf. Damit soll u.a. genau das verhindert werden, was Du gerade versucht hast: Inhalte, die nicht in eine Enzyklopädie gehören, gehören auch durch die Hintertür eines redir nicht in den Artikelnamensraum.

Der Artikelnamensraum ist sozusagen der "Inhalt" der Wikipedia. Der Benutzernamensraum (mit Benutzer: davor) dient der Vorstellung der Benutzer und diversen Hilfszwecken zur Erstellung der Artikel, z.B. den Zwischenspeichern von Artikeln an denen man gerade arbeitet. Kuriositäten wie Deine Liste werden auch hier nur geduldet, so lange sie nicht ausufern. Genau genommen gehört sie nämlich auch da nicht hin, sondern auf deine private Website. Gruss Andreas König 19:42, 3. Feb. 2007 (CET)

Schwarzzelt

Hi Nitnatsnok!

Woher hast du die Meinung, eine Jurte sei ein Schwarzzelt? Ich hab sie aus der BKL nämlich deswegen rausgenommen, weil ich im Studium gelernt habe, bei Nomaden unterscheidet man, was Wohnstätte anbelangt, Jurten- und Schwarzzeltnomaden. Folglich ist meiner Definition zufolge eine Jurte kein Schwarzzelt. (siehe auch dieses Skriptum, Seite 39 <- Lernunterlage zur Ethnologie Zentralasiens)

Ich will deswegen keinen Editwar beginnen, möchte dich aber freundlich bitten, mir mitzuteilen, wo du deine Ansicht her hast. Ich bin auf diesem Gebiet kein Spezialist, hab aber eine wissenschaftliche Quelle, die möglicherweise eine von mehreren wissenschaftlichen Meinungen widerspiegelt. Sollte deine Definition aus einem Jargon (Pfadfinder oder was weiß ich) kommen, oder die Definition einer anderen Wissenschaftsdisziplin sein oder sonst etwas (Reiseführer,...), müssten wir das im Artikel (in der BKL) klar dementsprechend darstellen. So wie's jetzt ist, ist's meinem bescheidenen Wissen diesbezüglich zufolge unkorrekt, daher bitte ich eben um Klärung. Wahrscheinlich liegt die Lösung irgendwo in der Mitte.

liebe Grüße, -- ^منشვენა_龍

Hallo Man77, nun ja, ich bin Pfadfinder, und in diesem Jargon - wie du ja schon vermutet hast -, steht die Bezeichnung Schwarzzelt tatsächlich für beide Typen von (ja schwarzen) Zelten, die bei den Pfadfindern im deutschsprachigen Raum üblich sind, deshalb fand ich die Erklärungsseite, die nur "Kohte" hergab, ganz einfach unvollständig. Vielleicht fügt man einen Punkt "Pfadfinderzelte" und als Unterpunkte "Kohte" und "Jurte" ein? Im Artikel "Kohte" geht es nämlich klar und deutlich um die Kohte der Pfadfinder (bzw. vergleichbarer Gruppen, jedenfalls nicht um die Urform der finnischen Samen), deshalb glaubte ich, eine Lücke gefunden zu haben... Andrerseits ist das schwierig, denn im Artikel Jurte gehts wiederum um die Jurte im allgemeinen Sinne.

Keiner will einen Editwar, wir sind alle nur bemüht, diese Enzyklopädie so gut und praktisch wie möglich zu gestalten, denke ich doch. Für mein Empfinden als Pfadfinder fehlt der Verweis - mehr kann ich dazu kaum sagen. mfg Konstantin

Wär's für dich so in Ordnung? lg, -- ^منشვენა_龍

Super, perfekt so, vielen Dank. Und du bist endlich mal einer hier, der sowas wie konstruktive Vorschläge macht, die Vorschläge anderer anerkennt und nicht Alleinanspruch auf WP erhebt - davon gibts hier nämlich leider einige. Danke! lg --Konstantin 19:28, 21. Mär. 2007 (CET)

Hallo Nitnatsnok, ich habe mal angefangen o. g. Artikel zu bearbeiten. Hat Du vielleicht Lust mit zu machen?!? Gruß --TF.weiswas (Diskussion) 14:57, 5. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia auf Altgriechisch

Χαῖρε! Es ist mir aufgefallen, dass Sie auf Ihrer Seite schreiben, dass Sie Altgriechisch beherrschen; deshalb habe ich mich gefragt, ob Sie mit uns zur Entwicklung der altgriechischen Wikipedia im Wikipedia-Inkubator mitwirken könnten.

Dazu suche ich etwa neun Gehilfen (wir sind schon zu dritt), um diese russische Karte des antiken Griechenlands ins Altgriechisch zu übersetzen (ca. 100-150 Ortsnamen pro Kopf). Zum Glück basiert sie aber auf einer alten lateinischen Karte. Wären Sie bereit, eine Liste von etwa hundert Toponymen aus Latein zu übersetzen? Ich würde danach die Toponyme in die Karte einsetzen.

Außerdem wäre es großartig, wenn Sie diese Petition unterzeichnen und teilen könnten. Sie richtet sich an das Sprachkomitee der Wikimedia-Stiftung und ermuntert es, die Möglichkeit anzuerkennen, dass klassische Sprachen wie Altgriechisch (und Latein) eigene Wikipedia-Projekte entwickeln können. Der Text ist in mehreren europäischen Sprachen verfügbar. Ich danke Ihnen sehr und vertraue auf Ihre Unterstützung! Beste Grüße, --Anaxicrates (Diskussion) 08:04, 5. Sep. 2024 (CEST)