Benutzer Diskussion:Nomis 123

Hallo Nomis 123. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 16:31, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich habe deine Vorlage nach Benutzer:Nomis 123/Vorlage:Mag israel verschoben. --Church of emacs ツ ⍨ 16:32, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich bedanke mich... ;) --Nomis 123 16:34, 17. Mär. 2008 (CET)

Textlöschung in Essen

Hallo. Was war das hier denn für ein Edit? Ich hoffe mal, dass es nur ein Irrtum war.... --Guandalug 10:51, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ne, weißte, das war mit Absicht. ;) Bevor man seinen Fehler aber verbessern kann wird man angemacht...

Weisst du, hier gibt es Benutzer, die machen sowas tatsächlich mit Absicht.... daher die Rückfrage. Du wärst heute ungefähr der 10. "Vandale" in meiner Liste (nicht der erste mit Benutzernamen), und ich bin nicht der einzige, der auf der "Jagd" ist. Nichts für ungut, und auf gute Zusammenarbeit. --Guandalug 10:55, 31. Mär. 2008 (CEST)

Sorry, wenn das patzig rüber kam, war so von mir nicht gemeint...mein Rechner nervt mich nur grad und wegen diesem ist auch das Malheur passiert.

Kein Problem, ich hab's nicht persönlich genommen - da muss schon schlimmeres kommen (ne, besser nicht ;). Viel Glück mit der Rechner-Reparatur. --Guandalug 10:58, 31. Mär. 2008 (CEST)

Drainage

Dort schreb ich "meist" und "empfunden" und nicht "ist immer so". Und warum der unbedngt den Knochenmit rausziehen wollte, wollte der Doc mir auch nicht verraten. Was für ein Dope hast Du den Leuten gegeben die vorgeblich nix gemerkt haben? ;) --Weissbier 19:52, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ja, aber es klingt meiner Meinung nach doch sehr "erlebt". Vielleicht können wir uns auf einen Satz à la: "Da die Schlauchenden in den Wunden verwachsen können ist das Entfernen der Drainagen in diesen Fällen meist mit Schmerzen verbunden." einigen? ;) "Dope" habe ich nichts gegeben. Es ist aber auch stark vom Zeitpunkt der Entfernung abhängig. Ich weiß ja nicht, was Du hattest Du wie lange Deine Drainage lag. Nach 24-48 Stunden kommen (und sollten übringens auch!) die meisten Drainagen bei mir meist raus. So ca. 1/3 der Pat. äußern dabei dann keine Beschwerden. Je länger die Drainage liegt, umso stärker die Verwachsung, umso größer die Schmerzen. --Nomis 123 20:07, 7. Jul. 2008 (CEST)

Huf gebrochen, 2 Schläuche, 2 Tage, AUA. Oh und signieren solltest Du Dir nch angewöhnen. Geht mit vier mal ~, also ~~~~, siehe auch WP:SIG. Dein Textvorschlag gefällt mir gut, danke! Weissbier 20:05, 7. Jul. 2008 (CEST)

Hauptsache Dein Fuß kann seinen Dienst jetzt wieder tun? Jaja...das Signieren, vergessen ich immer... :( --Nomis 123 20:07, 7. Jul. 2008 (CEST)

Nein, frühestens im September darf ich neu laufen lernen. Sprunggelenk längs und quer gebrochen, Wadenbei Splitterbruch, 2 OPs bis jetzt, zur Zeit zwei Schrauben (waren mal 4) und eine Schiene nebst Schrauben im Bein, Bakterien von versauter ErstOP auf dem Knochen, bis Donnerstag noch Spital, drei mal am Tag Cefuroxim 1500 intravenös. Und Gott sei Dank EeePC und WLAN. Weissbier 20:34, 7. Jul. 2008 (CEST)

Oh je...was für einen Fiesling hast Du denn in Deiner Wunde? Lass Dir bloß kein MRSA andrehen... ;) Es ist mitlerweile fast schon skandalös, wieviele Wunden postop. hochgehen. Dir eine schnelle Genesung und komm schnell wieder auf die Beine! --Nomis 123 22:01, 7. Jul. 2008 (CEST)

Danke, es ist Gottlob kein deutscher "Ich kenne jedes Antibotikum"-Keim, sondern "Drittweltware". Generation 4 Antibiotikum hilft augenscheinlich, da die Schwellung fast weg ist. Ist ja nicht hier in D passiert und die Leute in Ägyten haben wohl auch das in ihren Möglichkeiten liegende getan. Grüße Weissbier 11:54, 8. Jul. 2008 (CEST)

Essen-Bochold

Falsche Angaben? Teilweise richtig, meine ich:

1. Das Seniorenstift ist 2005 entstanden. Quelle: [1], habe ich mir erlaubt zu ergänzen.
2. Sas Elisabeth-Krankenhaus hat bereits 1983 als erstes Essener Krankenhaus seine geriatrische Fachabteilung eröffnet. Quelle: [2] War von mir sicher nicht gut formulier, okay.
3. und Haus-Berge-Str. war eindeutig nicht richtig, da hast Du recht!

Gruß --Wiki05 18:36, 8. Okt. 2008 (CEST)18:32, 8. Okt. 2008 (CEST)

1. Ups, das 2005 ist mir verlustig gegangen, dass wollte ich eigentlich garnicht löschen. SORRY!! Das Gegenüber hat mich gestört. Gegenüber suggeriert immer auf der anderen Straßenseite, ist es ja aber nicht.
2. War dann wohl ein Missverständnis. Ich habe den Text so verstanden, als wäre aus dem selbstständigen Haus-Berge-Krankenhaus ein Teil des Elisabeth-Krhs geworden. Das Haus-Berge-Krhs war zu dem Zeitpunkt (1983) aber gar kein eigentständiges Krhs mehr, sondern schon ein Teil der Elisabeth-Krhs, nur als noch nicht spezialisiert als geriatische Fachklinik.
3. An der Germaniastr. liegt das Geriatriezentrum. Das Seniorenstift hat zwar als Postanschrift die Haus-Berge-Str., hat aber keinen direkten Zugang zu dieser, warum die Straße als offizielle Postanschrift angegeben ist, kann ich nicht sagen!?

bestens, --Nomis 123 18:49, 8. Okt. 2008 (CEST)

SG Essen-Schönebeck

Moin! Da nur die Fußballerinnen den Verein überhaupt relevant machen reicht es völlig aus, dass der Sportpark am Hallo in der Infobox steht. Das Stadion an der Ardelhütte kann später im Text erwähnt werden. --Hullu poro 15:51, 17. Okt. 2008 (CEST)

Sehe ich anders... --Nomis 123 17:02, 17. Okt. 2008 (CEST)

Notarztwagen

Hallo. Deine Änderungen in Notarztwagen zum Thema "RTW-N" habe ich zurückgesetzt. Das klingt erstens so ganz ohne Belege nach Begriffsbildung und ist vom Konzept her auch nichts neues oder gar besonders kosteneinsparendes, sondern geht schon aus der alten DIN zum RTW/NAW hervor (wonach der einzoge Unterschied der NA ist...). --Bernhard N. (Bnow) 22:28, 24. Jan. 2009 (CET)

Luftbild

Hallo Nomis 123, Luftbild habe ich gerne eingestellt (ist Ausschnittsvergrößerung von Datei:Essen Moltkeviertel Huttrop 640.jpg ... besseres Bild habe ich nicht; der Flug war zu kurz: der Pilot wollte nicht das ganze Viertel + Patienten verrückt machen!). Danke für Kommentar zum Moltkeviertel: richtiges Heft mit deutlich mehr Info erscheint ca. Feb. 2010; vergl. Literatur auf "Moltkeviertel". MfG, -- Moltkeplatz 20:00, 13. Dez. 2009 (CET) Hallo Nomis 123, Luftbilder sind vom 16. April 2009... gerade noch rechtzeitig... später im Jahr sieht man nichts mehr, weil alles durch die Bäume verdeckt wird. MfG, -- Moltkeplatz 21:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Contilia‎

Ich habe Löschantrag gestellt, da die relevanzbegründende Aussage (2400 Mitarbeiter) unter keinen Umständen mit den Angaben in der Bilanz in Deckung zu bringen ist. --Yotwen 13:15, 14. Sep. 2011 (CEST)