Benutzer Diskussion:Numiweidner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Numiweidner in Abschnitt Rainer Grund
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Numiweidner, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 20:30, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten


Ich wollt mich nur kurz bedanken.--Numiweidner (Diskussion) 20:51, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Jubiläumstaler von 1630 zur 100-Jahrfeier der Augsburger Konfession

[Quelltext bearbeiten]

Auf welches Lemma soll denn verschoben werden. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 20:36, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

ich hatte "nur" einen Typo in der Bezeichnung. Richtig wäre: Jubiläumstaler von 1630 zur 100-Jahrfeier der Augsburger Konfession--Numiweidner (Diskussion) 20:49, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten
schon erledigt -- Ulanwp (Diskussion) 21:30, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Dus solltest die Einleitung ensprechend erweitern. Beispiel: Taler auf die Einnahme von Gotha (1567) --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:43, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Literaturliste / Vorlagen

[Quelltext bearbeiten]

In der Literaturliste für meinen ersten Artikel erschienen in den automatisch eingefügten Literatureinträgen Fehleranzeigen wegen irgendwelcher Vorlagen. Was hab ich falsch gemacht?--Numiweidner (Diskussion) 20:54, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Wenn in den Vorlagen Literatur eine ISBN-Nummer angegeben wurde, ist ein Link über den Parameter Online überflüssig und wird als Fehler in der Fehlerkategorie für Literaturvorlagen gelistet. Zur Verwendung von Vorlagen musst du dir einmal die Doku dazu etwas durchlesen. Wenn du Fragen hast, wird dir dein Mentor hier gerne weiterhelfen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 21:47, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Zu Jubiläumstaler von 1630 zur 100-Jahrfeier der Augsburger Konfession: Kannst du die Literaturangaben zu Ernst Sigmund: Beiträge zur Lebensgeschichte des kursächsischen Münzeisenschneiders Rupert Niclass Kitzkatz. noch vervollständigen: Herausgeber, Verlag, Ort und Seitenangabe der Quelle fehlt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 22:04, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Numiweidner/Jubiläumstaler zum Reformationsjubiläum 1617

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, bitte den Baustein "Baustelle" und die Reaktivierung der Kategorien nicht entfernen. Das wird erst nach der Verschiebung in den Wikipedia:Artikelnamensraum erledigt. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 08:39, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Numiweidner, bitte die Kategorien nicht "scharf" schalten, das wird von fachkundigen Mitarbeitern wieder geändert und führt zu einem unerwünschten Wikipedia:Edit-War. Auch der Baustellenbaustein sollte bleiben: Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten. Als dein Mentor bin ich nicht nur für deine Fragen, sondern auch für die Einhaltung der Formalien zuständig. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:27, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
was bedeutet denn Kategorien "scharf" schalten? und was ist die Alternative dazu?--Numiweidner (Diskussion) 09:35, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Die Kategorien werden vom Programm lfd. kontrolliert und es gibt IT-Probleme, wenn in den Benutzerseiten KAT vorhanden sind (so ungefähr, ich bin kein IT Mann !!). Vermieden werden derartige EDV-Konflikte mittels "entschärfen" , d.h. ohne Funktion schalten. Mittels Doppelpunkt : vor das Wort Kategorie, wie ich es gemacht habe oder durch setzen von nowiki, wie es zuvor war. Ich setze jetzt wieder die : dann soll es so bleiben bis der Artikel fertig ist. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:09, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Numiweidner!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:39, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ja hallo, zurzeit geht wiedermal viel Zeit in die Recherche für ein neues Buch. Viele Grüße, Mario Weidner--Numiweidner (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Rainer Grund

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Numiweidner!

Die von dir angelegte Seite Rainer Grund wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:49, 27. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Bitte beachte, dass ironische Dankesbezeugungen verpönt sind. Ich persönlich bin da nicht so empfindlich, es gibt aber Kollegen, die da sehr negativ drauf reagieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:06, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
hört sich vielleicht komisch an, aber was meinst du genau damit? Meinst du das "danken" bei Änderungen an einem Artikel? Ich hatte mir als neuer Autor angewöhnt, mich bei Mitarbeit an Artikeln immer artig zu bedanken...
Numiweidner (Diskussion) 15:44, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten