Benutzer Diskussion:Oceco/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Oceco/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Oceco/Archiv/2012#Thema_1

Huggle

Willkommen beim huggeln...

Mit dem Wikipedia:Huggle/Handbuch bist du vertraut?

Als "Neuer Huggler" bitte Huggle mit äußerster Vorsicht und Umsicht anwenden.

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:18, 28. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Begrüssung!

Zu Deiner Frage: Den Link zum Handbuch habe ich gefunden ;-)

Taste mich mal abschnittsweise ganz langsam voran und werde vorerstmal nur einen Beobachterstatus einnehmen.

Gruss/Oceco 23:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Ich darf dir mal drei ganz erfahrene Huggle-Benutzer empfehlen: Benutzer:Martin1978, Benutzer:Mmovchin und Benutzer:Regi51. Wir stehen dir für Rat gerne zur Verfügung... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:53, 29. Jan. 2012 (CET)

Sei willkommen... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 11:30, 29. Jan. 2012 (CET)

pt:Rodelas --> Caatinga

Hallo Oceco, ich schlage vor, Du machst einen Rotlink Rodelas hinein. Wenn jemand den portugiesischen Artikel übersetzt, dann können wir uns über den Sinn erfreuen. Gruß --Hedwig Storch 08:10, 29. Jan. 2012 (CET)

Falls ich Deinen Vorschlag richtig interpretiere, so wünscht Du Dir eine Übersetzung des Artikels pt:Rodelas? In dem Fall trag den Artikel hier ein. Gruss/Oceco 11:23, 29. Jan. 2012 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Importwünsche (so wegen Versionsgeschichte - Import). --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 11:30, 29. Jan. 2012 (CET)

Danke für die beiden Antworten. Hallo Oceco, ich meine Dein „Sinnloser Einzelnachweis“ in der „Zusammenfassung“ Deines gestrigen Edit in dem Artikel Caatinga. Ich wollte nun hier darauf hinweisen, daß der portugiesische Artikel irgendwann einmal übersetzt werden könnte. Da ist zugegebenermaßen der Rotlink das bessere HinweisMittel. Gruß --Hedwig Storch 13:54, 29. Jan. 2012 (CET)

Hi Hedwig

Gemäss WP:Einzelnachweis sind diese Fußnoten, die Inhalte in Artikeln belegen. Der von Dir eingefügte Nachweis ([[<ref>[[Liste der Gemeinden in Bahia|Rodelas]]</ref>) ist erstens ein Bezug auf die WP, was nicht als gültiger Einzelnachweis angesehen wird – schon gar nicht, wenn es sich nur um eine Liste der Gemeinden in Bahia handelt, in welcher, zweitens, Rodelas ein Rotlink (= leere Seite) ist. Daher kommt meine Bezeichnung "Sinnloser Einzelnachweis" im Revert.

Zudem ist ein Rotlink auch kein Hinweis auf einen Übersetzungswunsch. Selbst wenn ich nun den Artikel Rodelas erstellt hätte (ich kann leidlich portugiesisch), was hätte dieser Einzelnachweis dann im Artikel Caatinga nachgewiesen? Auch im Bild Datei:Caatinga_com_mais_de_40ºC_no_semi_árido_—_Glauco_Umbelino.jpg fand ich keinen Hinweis, dass dieses in Rodelas aufgenommen wurde. Summa summarum: Der Einzelnachweis ist sinnlos und ist auch als Hinweis für einen Übersetzungswunsch untauglich.

Gruss/Oceco 14:56, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo Oceco, schau bitte mal auf das letzte Kästchen in commons:File:Caatinga com mais de 40ºC no semi árido — Glauco Umbelino.jpg. Da steht doch Rodelas groß und breit da. Grüße --Hedwig Storch 17:43, 29. Jan. 2012 (CET)

Ja richtig, hatte ich gestern noch gesehen und darum in der Bildunterschrift Rodelas stehen lassen, zumal ich es auch auf Flickr bestätigt gefunden habe. Aber unsere Diskussion dreht sich ja um den Einzelnachweis und in einem Nachweis hat ein Rotlink rein gar nichts verloren (wie soll ein inhaltsloser Nachweis etwas nachweisen?). Auch ist die Verwendung eines leeren Einzelnachweises als Hinweis auf einen Übersetzungswunsch nicht das Gelbe vom Ei (siehe Empfehlung weiter oben). Oceco 18:16, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich hatte auch jahrelang eine Abneigung gegen den Rotlink, bis ich kürzlich zufällig einen seiner unbestreitbaren Vorteile entdeckte: Klick einmal bitte auf Deinen Rotlink „Rodelas“ - weiter oben in unserem Dialog hier. Auf der Seite mit dem leeren EditWindow klickst Du bitte in der linken Spalte auf "Links auf diese Seite". Aus der darauf folgenden Zusammenstellung kann z.B. ein Übersetzer ersehen, ob übersetzt werden sollte. Gruß --Hedwig Storch 11:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Noch mal ganz langsam zum Nachdenken: Ich bin nicht gegen Rotlinks, aber gegen Rotlinks in Einzelnachweisen, so dass letztere nichts nachweisen. <Korrektur>So Schau</Korrektur> mal meine neu erstellten Artikel an: Da hat es haufenweise Rotlinks. Oceco 11:31, 30. Jan. 2012 (CET)

260 Artikel, Du warst ja ganz schön aktiv. Die Redirects subtrahiert immer noch ganz beachtlich. Zur Sache. Oben schrieb ich „Da ist zugegebenermaßen der Rotlink das bessere HinweisMittel“ und habe damit erstens zugegeben, daß die von mir hinzugefügte Fußnote unglücklich war und zweitens gemeint, der Rotlink „Rodelas“ gehört in die Bildunterschrift. Auf Deutsch: Ich gebe Dir Recht. Gruß --Hedwig Storch 15:21, 30. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Blumen (echt tolle Fotos von Dir; bei einigen Fotos krieg ich Heimweh).
Wenn Du Rodelas in der Bildunterschrift verlinken willst, so bin ich der Letzte, der etwas dagegen hat. Wenn es Dir ernst ist mit dem Übersetzungswunsch, platziere einen Import- oder Übersetzungswunsch, den dort steigt die Chance der Realisierung drastisch an. Gruss/Oceco 22:00, 30. Jan. 2012 (CET)

Freut mich, daß wir so ziemlich auf einen Nenner gekommen sind. Ich möchte bitte gerne, daß irgendwann einmal, wenns möglich wäre, folgende Artikel ins Deutsche übersetzt werden: pt:Luís Viana, pt:Pajeú, pt:Antônio Moreira César, pt:Natuba, pt:Queimadas (Bahia), pt:João Abade und pt:Monte Santo. Der Artikel „Der Krieg am Ende der Welt“ (Mario Vargas Llosa) würde dann für den deutschen Leser informativer werden. Gruß --Hedwig Storch 10:34, 31. Jan. 2012 (CET)

Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2

Hallo Oceco/Archiv! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft.

Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.

Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.

Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:32, 14. Mai 2012 (CEST)

Meinung benötigt

Da du den Artikel Eishockey in der Schweiz erweitert hast, gehe ich mal fast von aus, dass du dich mindestens etwas mit der Schweizer Eishockey Szene auskennst. Wir haben im Portal Sport gerade eine Diskussion, wo du vielleicht etwas zu beitragen kannst. Es geht darum, ob der Begriff Hockey fest für Feld- und Hallenhockey steht oder durchaus mehrdeutig ist. Danke und Gruß --Pitlane02 _disk 00:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

Vorlagen brasilianischer Bundesstaaten

Hi. Ich habe gesehen, dass du viele Artikel im Themenbereich Brasilien (mit)geschrieben hast. Da ich unlängst die fehlenden Flaggen-Vorlagen zu den bra. Bundesstaaten komplettiert hab, möcht ich dich darauf aufmerksam machen. Halt für spätere Nutzung. --Carmen Lina grüßt aus Österreich 12:03, 30. Dez. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis!

Habe mal damit begonnen, ihn umzusetzen. -- Oceco (Diskussion) 23:33, 30. Dez. 2012 (CET)