Benutzer Diskussion:Olaf2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen von Z thomas in Abschnitt Denkmal-Cup 2024
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hiermit verleihe ich Benutzer
Olaf2
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
1.000 bebilderte Artikel in der
Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Nicor (Diskussion) 12:16, 16. Feb. 2014 (CET)

Die Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 15:43, 9. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo

Naturdenkmale im Spreewald

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf, du warst ja vor ein paar Jahren artikeltechnisch im osl-kreis und da vor allem im Spreewald aktiv, vielleicht kannst du was zu diesen Listen beitragen

vielen Dank und viele Grüße --Z thomas Thomas 08:06, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Offene Punkte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2, ich bin eben über deine Skurilitäten-Sammlung gefallen. Bei Eisenbahn-Präsident Löffler könnte es sich um Herrn Präsident Hermann Löffler handeln. Der sei hiernach bis 1889 Präsident der Eisenbahndirektion in Magdeburg gewesen sein. Auch im Centralblatt der Bauverwaltung, 9. Jahrgang 1889, Nr. 42 (vom 19. Oktober 1889), S. 387 könne man von ihm lesen. Die Schweizerische Bauzeitung, Band (Jahr) 23/24 (1894), schreibt in Heft 24 auf Seite 159 im Nekrolog, Hermann Löffler, Eisenbahndirektions-Präsident a.D., ein für die Entwicklung und Ausgestaltung des preussischen Staatseisenbahnwesens verdienter Techniker und Verwaltungsbeamter sei am 2. Juni 1894 im Alter von 77 Jahren verstorben. Quelle
Und könnte Klaus Rusche nicht eher M. Nicolaus Rusche gewesen sein, oder Richard Nik. (Nikolaus?) Rusche? Alles Diesdorfer! Guck mal dort auf dem Grabstein.
Beste Grüße sendet --Datenralfi (Diskussion) 16:22, 8. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Barrio Judio de Inca

[Quelltext bearbeiten]

Hi Olaf2, please, can you translate to deutch the next wikipage?, Barrio Judio de Inca (es)

Thanks a lot!!!!!!

--Nonnobis2013 (Diskussion) 22:38, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von Liste der Kulturdenkmale in Quedlinburg nach Benutzer:Olaf2/Liste der Kulturdenkmale in Quedlinburg (M-Z)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot19:31, 11. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von Liste der Kulturdenkmale in Quedlinburg nach Benutzer:Olaf2/Liste der Kulturdenkmale in Quedlinburg (A-L)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot19:33, 11. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Quellenangaben im Artikel VDI-Denkmal

[Quelltext bearbeiten]

Olaf2, mit großer Freude habe ich deinen neu erstellen Artikel zum VDI-Denkmal (Alexisbad) gelesen. Ich bin Autor des Artikels VDI-Haus. Daher sind mir kleine Fehler aufgefallen, die ich in Kürze bearbeiten werde. So steht z.B. das VDI-Denkmal zwar noch in Düsseldorf, aber eben nicht mehr vor dem Haus das du beschreibst. Dieses ist längst abgerissen und das Denkmal ist erneut umgezogen. Ich würde mich sehr für die 2 Quellen interessieren, die du zitierst. Könntest du mir Scans von den relevanten Seiten zukommen lassen? Im Internet sind beide Quellen nicht über Antiquariate zu beziehen. --Benutzer:Ahdar-Ruafo 04.01.2018 14:14

Ok, ich suche es mal raus.--Olaf2 (Diskussion) 18:32, 4. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Diskussion:Johann Solbrig

[Quelltext bearbeiten]

Zur Info. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:47, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Städtemarathon → Wintermarathon 2020

[Quelltext bearbeiten]

Vom 6. Januar bis zum 2. Februar 2020 läuft der zweite Wikipedia:Städtemarathon als Wintermarathon 2020. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel Texte über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 17:33, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Denkmal-Cup 2019

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit wird Benutzer(in)
Olaf2
die

für das Erreichen von 287 Punkten
in der Disziplin „Artikel“ beim
Denkmal-Cup 2019
verliehen.
gez. --Adnon (Diskussion) 07:40, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Stereo cards

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2, ich hab gerade in c:Category:Stereo cards in the Rijksmuseum Amsterdam etwas über 2000 Bilder wegkategorisiert. Außerdem hab ich da einen Suchlink eingebaut, mit dem man die noch nicht kategorisierten Bilder angezeigt bekommt. Mit intitle:"Ortsname" kann man sehr schnell mit Cat-a-Lot die Bilder kategorisieren. Beispiellink:

Beste Grüße -- sk (Diskussion) 21:40, 17. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Calle de Can Valella

[Quelltext bearbeiten]

Hi Olaf2, I´ve seen that you create articles, could you translate this article into German? this. Thanks. --Nonnobis2013 (Diskussion) 16:07, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Projektabbruch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2!

Die von dir angelegte Seite Projektabbruch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:06, 5. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Jüdischer Friedhof Stendal

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2!

Die von dir stark überarbeitete Seite Jüdischer Friedhof Stendal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:40, 13. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Festung Magdeburg, Kavalier 5 / Ravelin 2

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2! Da du dich, wie es aussieht, zusammen mit Haster2 um den Artikel Festung Magdeburg kümmerst, und du Magdeburger bist wende ich mich mal an dich. Der Artikel ist hervorragend. Allerdings gibt es im Abschnitt über den Kavalier 5 und das Ravelin 2 etwas Ergänzungsbedarf. Die Bilder von Haster2 und die Realität auf der einen Seite und das Ende des Textes auf der anderen Seite passen nicht mehr zusammen. Seit Gründung des Sanierungsvereins Ravelin 2 ist, wie man auf den Bildern von 2021 auch sehen kann, einiges passiert. Da wurden gerade 3,5 Millionen Euro Fördergelder von der EU in die Restaurierung verbaut. Da ein Bild mehr sagt als tausend Worte, komm doch einfach mal an einem Sonnabend zwischen 9 und 14 Uhr vorbei. Dann ist vom Verein eigentlich immer jemand da. Außer vielleicht am 27.8.. Da fahren wir nach Königstein. Das Kavalier wird übrigens nicht nur von uns genutzt, sondern u.a. von der "Insel der Jugend" und einigen Vereinen. Und natürlich von den Kleingärtnern. --Elbroewer (Diskussion) 10:11, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hugo Schaefer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2!

Die von dir angelegte Seite Hugo Schaefer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:16, 1. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Weidling-Mühle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2!

Die von dir überarbeitete Seite Weidling-Mühle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:17, 2. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

1. FC Magdeburg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2, wenn du mal etwas Zeit hast, dann sieh dir bitte die letzten Beiträge auf der Diskussionsseite des 1. FC Magdeburg an, und schreibe mal möglichst deine Meinung dazu. --Wilske 20:27, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Fehlerhafte Anführungszeichen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn wie bei Borussia-Denkmal (Magdeburg) im Originaltitel falsche Anführungszeichen im Text erhalten bleiben sollen, kannst Du den Artikel auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Typographische Anführungszeichen/Ausschluss eintragen, dass er nicht auf der Fehlerliste erscheint. Ist jetzt erledigt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 08:44, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Elly Schürmann

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Elly Schürmann ist das Werk Untersuchungen über den Gesundheits- und Ernährungszustand von Säure- und Bleiarbeitern. 1947 aufgeführt. Kannst du die Zuordnung des Werkes zur Florence-Nightingale-Medaillen-Trägerin Elly Schürmann belegen? --Ephraim33 (Diskussion) 22:38, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Projektantrag

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 14:21, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wilhelm Joop

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Olaf2!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wilhelm Joop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:44, 9. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Denkmal-Cup 2024

[Quelltext bearbeiten]
Ein kleines Dankeschön …
für deine Teilnahme beim Denkmal-Cup 2024.
gez. --Z thomas Thomas 17:42, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Olaf2, das Jahr 2024 neigt sich dem Ende und der Denkmal-Cup 2024 ist dank vieler fleißiger Menschen fertig ausgewertet. Du hast es dieses Jahr nicht unter die TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über deine Teilnahme und Beiträge.

Wikimedia Österreich als Unterstützer und Ausrichter des Wettbewerbs und ich hoffen natürlich, dass du dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattest und freuen uns, wenn du 2025 wieder dabei bist. Als kleines Dankeschön gibt es diese tolle virtuelle Plakette und wenn du möchtest auch eine kleine Anerkennung von WMAT. Diese wird per Post übersandt, wende dich dafür an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at.

Und falls du Freude daran hast, Artikel für andere zu schreiben oder dir einen Artikel wünschen möchtest, dann wartet Wikipedia:Weihnachten ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xmas  auf dich. Vielen Dank und liebe Grüße --Z thomas Thomas 17:42, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten