Benutzer Diskussion:Oliver.Stuetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Zxmt in Abschnitt Nutzungsbedingungen und Paid Editing
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel „LÖHR & BECKER Aktiengesellschaft“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver.Stuetz,

der Artikel LÖHR & BECKER Aktiengesellschaft wurde nach Löhr & Becker verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel LÖHR & BECKER Aktiengesellschaft entspricht nicht der für die deutsche Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Löhr & Becker wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Johnny Controletti (Diskussion) 14:01, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Johnny Controletti, Du hast vollkommen recht, trotz möglichst genauer Vorbereitung habe ich den Konflikt übersehen, vielen Dank für die Korrektur! --Oliver.Stuetz (Diskussion) 14:12, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver.Stuetz,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es ist stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 14:59, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, danke für den Hinweis. Die vielen Einzeländerungen waren genau genommen unbeabsichtigt, es sind mir mehrere Fehler jeweils einzeln aufgefallen - ich werde Deinen Rat beherzigen :) --Oliver.Stuetz (Diskussion) 15:38, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Davon merke ich bisher nichts--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Unabhängig voneinander zunächst eine Angabe in der Infobox auf Anweisung entfernt, dann Buchstabenverdreher in Einzelnachweis gefunden... --Oliver.Stuetz (Diskussion) 10:58, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten


Nutzungsbedingungen und Paid Editing

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver.Stuetz,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen.

Bitte beachte aber unsere Nutzungsbedinungen. Demnach sind Beiträge, für die eine Vergütung erhalten oder erwartet wird, offenlegungspflichtig. In den Nutzungsbedingungen heisst es dazu:

Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Diese Pflicht gilt auch dann, wenn eine Wikipedia:Benutzerverifizierung durchgeführt wurde, denn die Verifizierung eines Accounts dient anderen Zwecken (-> Identitätsmissbrauch) als die Offenlegungspflicht (-> Hinweis auf bezahlte Edits).

Die Pflicht zur Offenlegung bezahlter Edits betrifft im Übringen alle Beiträge - nicht nur Beiträge in sichtbaren Artikeln.

Bitte beachte diese Hinweise. Wiederholte Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen können zur Sperre des Benutzerkontos führen.

Grüsse ZxmtIst das Kunst? 14:24, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten


Hallo Zxmt,
danke für den Hinweis, allerdings werde ich nicht direkt für das Editieren bezahlt, ich bin der ursprüngliche Ersteller des Artikels, aus eigenem Antrieb und halte ihn bei Änderungen aktuell - auch wenn die Löhr & Becker AG tatsächlich mein Arbeitgeber ist (genügt die letzte Aussage der nötigen, expliziten Offenlegung?) . Weder wurde ich mit Erstellung und/oder Pflege beauftragt, noch habe ich werbliche Inhalte hinzugefügt. Ich war der Annahme, dass das keinen Konflikt verursacht - falls doch, erkläre es mir bitte im Detail, vielleicht sehe ich ihn auch nur nicht.

Grüße,
Oliver Stütz

Ich habe dir einen Hinweis gegeben - mach was du für richtig hältst: "Oliver Stütz, Online Marketing Manager", https://loehrgruppe.de/go.to/modix/now/loehr-gruppe-ansprechpartner-holding.html du bist ja Profi im Online Marketing und dürftest wissen, wie das läuft. --ZxmtIst das Kunst? 09:49, 26. Apr. 2019 (CEST)Beantworten