Benutzer Diskussion:Ondundozonananandana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Dieter Widmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ähm... Onu... Dingsbums! Wie kommt's denn zu dem Namen? :o)

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Fleißige Pedanten können wir meines Erachtens gut gebrauchen!

--Eike 19:14, 23. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ondundozonananandana = Höhenzug am Rande des Etoscha-Parks.

Schade, und ich dachte schon das wär ein mir bis dato unbekannter süddeutscher dialekt ohne deppenleerzeichen und ohne leerzeichen überhaupt aber evtl. mit schreibfehler. ond und o zonananda (zueinander) na (hin), also in etwa sinngemäss übersetzt "ond und o zusammengeschrieben" = ondo. wobei ich jetzt auch noch nicht wüßte was es mit ondo auf sich hat, aber das hat sich ja jetzt anderweitig geklärt. viel spass und glück beim flickschustern --Vux 01:27, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

;-) Ach ja. Schee war's. Mich is noch ganz Karussell im Kopf. Wie gut, dass ich keinen Alkohol mehr trinke! --Okatjerute Disku Bewertung 11:52, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke + kleiner Mini-Tip

[Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Verbesserung beim Panzerkampfwagen II. Als klitzekleinen Hinweis möchte nur kurz anmerken, daß es vielleicht besser gewesen wäre, nicht nach jeder Änderung zu speichern, sondern in einem Rutsch zu arbeiten. So hast du innerhalb von vier Minuten den Artikel fünfmal gespeichert. Das verlängert nicht nur unnötig die Versionsgeschichte, sondern macht auch das Überprüfen schwerer, da z. Bsp. ich jede Änderungen immer rückwärts nochmal durchgehe. Noch viel wichtiger ist aber, daß die Server entlastet werden, weil bei einer Speicherung jedesmal der gesamte Artikel als neue Version in der Datenbank gespeichert wird. Und wie gesagt: bitte nicht als Kritik sondern nur als gutgemeinten Mini-Tip ansehen. Danke + MfG, --Hedwig Klawuttke 15:21, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dieter Widmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ondundozonananandana!

Die von dir angelegte Seite Dieter Widmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:34, 29. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten