Benutzer Diskussion:Kupaka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Onkel Tomm)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Onkel Tomm in Abschnitt Marktstabilitätsreserve
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Foxxipeter7,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Gold/Tabellen Grafiken ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 14:12, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Foxxipeter7,
ich habe deinen Eintrag Gold/Tabellen und Grafiken auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 17:11, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Zu den Infos

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Foxxipeter, hier der Link mit den zu kopierenden Daten Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover/common.js. Das Leben ist schön, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:01, 25. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Kategorien in Benutzerseiten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Foxxipeter,

in meiner Beobachtungsliste habe ich jetzt (wieder) folgende Meldung erhalten: „09:28 Kategorie:Treibhausgasemission [ungesichtet] Benutzer:Foxxipeter7/Artikelentwurf zur Kategorie hinzugefügt“. D.h., dein Entwurf wurde schon in die Kategorien für fertige Artikel einsortiert. Das liegt daran, dass die Wikipedia-Software suboptimalerweise bei der Einsortierung nicht zwischen Kategorien in Benutzerseiten und Artikelseiten unterscheidet.

Daher zur Info und Beachtung (aus Hilfe:Kategorien#Diskussionen) “Es ist manchmal erforderlich, in einer Diskussion auf Kategorien zu verweisen (aber z. B. auch […] Benutzer-Unterseiten). Dies sollte immer mit einem vorangestellten Doppelpunkt in der Form „[[:Kategorie:Ort in Deutschland]]“ erfolgen, damit der Diskussionsbeitrag nicht in der Liste der zur Kategorie gehörenden Seiten auftaucht.“

Viele Grüße, --man (Diskussion) 07:59, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ok, für die Zukunft weiß ich es. Die Kategorien werden allerdings gleich wieder in deiner Liste auftauchen, weil ich den Artikel jetzt in den Artikelnamensraum verschiebe. Grüße --Foxxipeter7 (Diskussion) 08:32, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

SG?

[Quelltext bearbeiten]

ich würde deinen Artikel Liste der größten Treibhausgasemittenten gerne zum Klimaspecial bei SG? am 20.9. vorschlagen. Bist du damit einverstanden? LG --Belladonna Elixierschmiede 10:08, 17. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Belladonna, vielen Dank für deine Mitteilung. Damit bin ich gerne einverstanden, ich frage mich nur, ob der Artikel nicht zu zahlenlastig dafür ist. Viele Grüße. --Foxxipeter7 (Diskussion) 12:10, 17. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Fragen zu den verwendeten PRIMAP-Daten im Artikel Liste der größten Treibhausgasemittenten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Onkel Tomm,

ich habe gesehen, dass du die Aktualisierung der Daten zu den Treibhausgasen vorgenommen hast. Ich habe heute selbst ein bisschen amateurhaft mit den Originaldaten gearbeitet und wollte meine Ergebnisse an den von Dir veröffentlichen prüfen. Dabei sind ein paar Fragen aufgetaucht, die ich in der Artikeldiskussion notiert habe. Falls Du den Artikel nicht sowie auf der Beobachtungsliste hast, wollte ich Dich bitten, Dir die Fragen mal anzusehen.

Dank & Gruß --woron (Diskussion) 16:33, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Marktstabilitätsreserve

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Onkel Tommm, ich habe deinen Artikel über die Marktstabilitätsreserve (danke dafür, ich finde ihn wichtig) stark ausgebaut. Über deinen kritischen Blick würde ich mich freuen. --man (Diskussion) 15:49, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo man, vielen Dank für diese umfassende Überarbeitung. Das hat mich sehr gefreut. Ich bin im Moment allerdings anderweitig ausgelastet und werde mir deine Ergänzungen erst in ca. einer Woche genau ansehen können. Ich melde mich dann, --Onkel Tomm (Diskussion) 10:11, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten