Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/2 2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/2 2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/2_2015#Thema_1

PD Francisco Urondo

Also, ich finde den Zustand nach deinem heutigen Edit in den PD Francisco Urondo ausgesprochen verkürzt, verfälschend und unbefriedigend. Denn es ist gewiss kein Zufall, dass der Artikel der spanischsprachigen Wikipedia das Lemma nach Paco Urondo auflöst! Hast Du das wahrgenommen? Ich selbst hatte nach meiner Lektüre deutlich den Eindruck, dass in Argentinien niemand von "Francisco" Urondo spricht, sondern alle von "Paco". Ich bin nach wie vor der Auffassung, dass sich das auch in der deutschen Wikipedia wiederspiegeln sollte. Nur habe ich mich nicht ohne Weiteres „getraut“, das Lemma entsprechend zu verschieben. Mit deinem Akt des gewaltsamen Durchschlagen des „gordischen Knotens“ mittels Weglassen des Konflikts bin ich nicht einverstanden. Hast Du einen Vorschlag, wie man das einvernehmlich lösen könnte? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 18:49, 8. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Justus Nussbaum, wenn Paco tatsächlich der am häufigsten genutzte Name ist, sollte man den Artikel dorthin verschieben und Francisco im Feld ALTERNATIVNAME mit dem Zusatz (wirklicher Name) kennzeichnen. Wenn das nicht so ist, finde ich den jetzigen Zustand okay. Allenfalls könnte man bei ALTERNATIVNAME noch (Spitzname) ergänzen. Hintergrund: Die Klammer-Erläuterungen beim Alternativnamen sollten möglichst standardisiert sein, siehe [1]. Ich hoffe, das hilft Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:20, 8. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin mir sicher, soweit man das als Nichtargentinier sein kann, dass Paco der weit gebräuchlichere Name für diesen Mann war und ist. Also müsste verschoben werden, so wie Du vorschlägst. Leider gibt es (von mir angelegt) eine Weiterleitung, die dem im Wege steht. Ginge also wohl nur mit Admin-Hilfe. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 18:36, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hans Steinbrenner

Vielleicht, wenn Zeit bleibt, mal auf die Diskussionsseite schauen? Grüße! --Delabarquera (Diskussion) 19:07, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hermann Argelander

Sorry, hatte versehentlich Deine Korrektur rückgängig gemacht, ist jetzt wieder drin. Danke --Mirkur (Diskussion) 15:57, 11. Jun. 2015 (CEST)