Benutzer Diskussion:Onkelwolli

Willkommen!

Hallo Onkelwolli, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:58, 31. Okt. 2019 (CET)

Literatur

Bitte trage keine Shoplinks in Artikel ein. Wenn du der Meinung bist, dass ein Buch in die Literaturliste gehört, schau hier, wie das geht. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:58, 31. Okt. 2019 (CET)

"VP"

Hallo Onkelwolli,

für solche Anfragen brauchst Du keine E-Mail schreiben, das geht besser über die Diskussionsseiten. Den Artikel Wolfgang Klietz habe ich bei der Qualitässicherung eingetragen, weil da noch formle Sache fehlen: Kategorien, Normdaten, ein Absatz "Einzelnachweise" usw. Da ich, wie so viele, etwas schreibfaul bin, habe ich das abgekürzt mit VP (=Vollprogramm= diverse Sachen sind noch zu erledigen). Das war weniger an Dich als an die Leute der QS gerichtet. Benutzer:Kurator71 hat ja auch schon fleissig Hnd angelegt. Mehr Sorgen sollte Dir aber machen, dass ich nicht sehe, wieso der Artikel relevant sein sollte (siehe WP:RK), also einen Artikel in der Wikipedia haben sollte. Das geht aus der Artikel nciht hervor (muss es aber). Flossenträger 11:49, 5. Nov. 2019 (CET)

+1 Hallo Onkelwolli, ich vermute, der Autor wird gelöscht werden, weil bei uns wenigstens vier Sachbücher vorgeschrieben sind, Herr Klietz aber nur zwei Bücher geschrieben hat. Das wird für eine enzyklopädische Relevanz nicht reichen. Deshalb mal als Anhaltspunkt WP:RK lesen und den Artikel schnell ergänzen. Gruß, --Kurator71 (D) 12:04, 5. Nov. 2019 (CET)

Naja, diverse Aufsätze und eine große TV-Produktion. (nicht signierter Beitrag von Onkelwolli (Diskussion | Beiträge) 14:17, 5. Nov. 2019 (CET))

Wolfgang Klietz

Hallo Onkelwolli!

Die von dir angelegte Seite Wolfgang Klietz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:03, 10. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)