Benutzer Diskussion:P. Birken/Archiv/2009/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:P. Birken | Archiv
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von P. Birken in Abschnitt Frohe Weihnachten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

erzbischof

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich nehme an, du hattest durchaus nachgefragt und weißt, dass erzbischof auf etwaige nachfragen die nächsten tage zeitnah wird antworten können? man will ja immer wissen, zu was der kandidat die knöpfe einsetzen würde, was er im unlösbarstenspeziallfall getan hätte, warum er nur zigtausend edits hat und nicht noch viel mehr usw... prima vorschlag übrigens, würde nur komisch wirken, wenn e. sich nicht bald selber noch meldet, fürchte ich. schönen abend, Ca$e 23:24, 2. Dez. 2009 (CET)

Natürlich, der Zeitpunkt ist mit ihm abgestimmt und ich habe keinen Schimmer, wie Thogo auf die Idee kommt, ich würde sozusagen ohne Zustimmung eines Kandidaten eine Adminkandidatur starten. --P. Birken 23:27, 2. Dez. 2009 (CET)

Gruppe (Mathematik) abspalten von Gruppentheorie?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber P.Birken, zunächst vielen Dank für die Korrekturen zu Präsentation (Mathematik). Zu diesem Themenkreis ein paar (Anfänger-)Fragen:

  • Gibt es eigentlich eine Vorlage zum Formatieren mathematischer Sätze? Ich konnte keine finden. Hat das einen bestimmten Grund? Gibt es bereits eine Diskussion hierzu?
  • Im Bereich Gruppentheorie möchte ich vorschlagen, einen Artikel zum Thema Gruppe abzuspalten (siehe Diskussion:Gruppentheorie). Was denkst Du dazu? Was gibt es dazu zu beachten bzw. vorzubereiten?
  • Mittelfristig möchte ich mich derselben Frage auch für Ringtheorie und Ring annehmen. Auch dort ist die Diskussion hierzu seit Jahren stecken geblieben. (Aber zunächst schlage ich den Artikel Gruppe vor.)

Beste Grüße! --Timofey Pnin 08:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Dafür nicht, gern geschehen!
Nein, eine Formatvorlage für mathematische Sätze gibt es nicht, dafür aber folgende Beschreibung mathematischer Artikel: Portal:Mathematik/Projekt#Schreibstil. Insbesondere: Beweise sind eigentlich nicht erwünscht, da im Gegensatz zu einem Lehrbuch selten klar ist, was schon vorausgesetzt wird (einmal hatten wir zwei Artikel, wo der jeweils eine Satz mit dem anderen bewiesen wurde) und Beweise nicht immer erklären was Sache ist. Deswegen lieber eine Beweisskizze, bei der die grundlegende Idee erklärt wird.
Was die Gruppentheorie angeht, so solltest Du beachten, dass neue Sachen auf Diskussionsseiten nach unten kommen. Du hast da auf Diskussionsbeiträge von 2005-2007 geantwortet. Gegen eine Aufteilung von Gruppentheorie und Gruppe hätte ich nichts einzuwenden und Dein Aufteilungskonzept klingt stimmig. Das ist allerdings viel Arbeit und nachträglich müssen auch noch die ganzen Links auf Gruppentheorie überprüft werden, auf welchen Artikel sie eigentlich gehen sollen. Deswegen wäre es IMHO sinnvoll, wenn Du unter Portal_Diskussion:Mathematik auf das Thema hinweist, um mehr Zustimmung und vielleicht auch noch Mithilfe zu erhalten. Viele Grüße --P. Birken 12:46, 6. Dez. 2009 (CET)

Scan einer Buchtitelseite, Urheberrecht

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich würde gerne die Titelseite eines Springer-Mathematik-Buchs von 1936 als Bild für einen Artikel nehmen (Scan selbst machen). Der Autor des Buchs ist 1964 gestorben. Benötige ich dafür die Erlaubnis des Verlags (oder eine andere)? (Ich bin aus den Hilfeseiten nicht ganz schlau geworden.) Grüße, KurtSchwitters 21:18, 15. Dez. 2009 (CET)

Ja, ich denke da bräuchte man die Erlaubnis des Verlages. Die stellen sich halt auf den Standpunkt, auf quasi alles Rechte zu haben und wenn das Buch noch nicht gemeinfrei ist... --P. Birken 21:42, 15. Dez. 2009 (CET)
OK, danke. -- KurtSchwitters 09:28, 16. Dez. 2009 (CET)

API-Nachsichtungs-Bug?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wahrscheinlich hast du's sowieso auf der Beo, vorsichtshalber dennoch der Hinweis auf dieses Phänomen beim Nachsichten. Gruß --Howwi Disku · MP 23:37, 16. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis und bei der Gelegenheit nochmal glückwunsch zum adminamt! --P. Birken 20:42, 19. Dez. 2009 (CET)
Nur als Hinweis (fürs nächste Mal), da bei Entwickler beliebter (da gleiches Tool): Bilder als Attachments am Bug hängen, anstatt auf Wikipedia hochladen. Der Umherirrende 15:14, 20. Dez. 2009 (CET)
Ah, das war mir noch nie aufgefallen, dass das geht. Danke für den Hinweis! --P. Birken 14:20, 22. Dez. 2009 (CET)

Frohe Weihnachten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 11:38, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke gleichfalls! --P. Birken 12:25, 24. Dez. 2009 (CET)
Falls Du auf die Schnelle hier noch antworten könntest... Ich hatte mich bereits an den automatischen Status gewöhnt. Die Abgabe der Knöpfe kann als Grund allein nicht durchgehen, die (mir bekannten) anderen Bedingungen müssten doch alle erfüllt sein. Auch von mir ein erfolgreiches und gesundes neues Jahr. Rauenstein 14:40, 31. Dez. 2009 (CET)
Gleichfalls! Antwort ansonsten dort. --P. Birken 13:41, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo Hr. P.Birken. Ich möchte wissen, wieso mein Edit im Beitrag über Rachau entfernt wurde. Die Löschung wurde damit begründet, dass keine Verbesserung des Beitrags erfolgt wäre. Ich habe den Artikel mit Infos zu drei Gastronomiebetrieben und einem Kulturträger erweitert.

Ich denke, das sind schon Infos, die über eine kleine Landgemeinde publiziert werden sollten. Außerdem finde ich es nicht sonderlich motivierend, wenn Beiträge sofort wieder gelöscht werden. Viele Grüße MCRachau --MCRachau 13:44, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo MCRachau, der Grund ist, dass das Detailinformationen sind, die bestimmt nicht zum wichtigsten gehören, was es über diese Gemeinde zu sagen gibt und eher Werbung für die Betriebe und Vereine sind. Siehe dazu auch Wikipedia:Wie schriebe ich gute Artikel. Für so etwas bitte die Homepage der Gemeinde benutzen. MfG, --P. Birken 14:25, 9. Jan. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:P._Birken/Archiv/2009/Dez&oldid=69723188“