Benutzer Diskussion:P6G47TG
Herford-Review
[Quelltext bearbeiten]Hallo P6G47TG,
sicherlich hast du schon gemerkt, dass versucht werden soll, den Artikel Herford demnächst als lesenswert auszuzeichnen. Dazu muss der Artikel zunächst noch einmal soweit wie möglich verbessert werden. Nachdem bereits in den Jahren 2010 und 2014 Reviews durchgeführt wurden, ohne dass es zu einer Kandidatur kam, soll dieses nun erfolgen. Dazu bitte ich dich, die offenen Punkte aus dem früheren OWL-Review, die du auf der Seite Diskussion:Herford findest durchzusehen und falls möglich zu erledigen. Anschließend kannst du sie dann mit oder ohne Kommentar so kennzeichnen: Erledigt.
Du kannst den Artikel natürlich auch unabhängig davon verbessern.
Einen weiteren Hinweis auf das Review findest du auch auf der Seite Wikipedia:Review/Erdwissenschaften
Ich hoffe auf deine Mitarbeit. --KWM49 (Diskussion) 10:02, 3. Sep. 2019 (CEST)
Moin, wolltest du dich hier eintragen? Kann ich dir helfen? Gruß --Aeggy (Diskussion) 18:17, 16. Mai 2021 (CEST)
- Ja, ich wollte mich eintragen. Das hat aber mit dem Signieren irgendwie nicht funktioniert.
- Gruß P6G47TG --P6G47TG (Diskussion) 20:36, 16. Mai 2021 (CEST)
- ich war mal so frei, klappt ohne signieren. hier, Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:02, 16. Mai 2021 (CEST)
Mathilden-Hospital und Klinikum Herford
[Quelltext bearbeiten]Hallo P6G47TG, du hast heute im Artikel Mathilden-Hospital die Mitarbeiteranzahl aktualisiert und den Jahresetat ergänzt. Weißt du, ob die 166 Betten stimmen? Im Artikel Herford steht, dass das Mathilden-Hospital 211 Betten hat. Kannst du auch die wirtschaftlichen Kennzahlen beim Klinikum Herford aktualisieren? Die Tabelle mit der Entwicklung des Jahresergebnisses endet im Jahr 2016. Gruß --KWM49 (Diskussion) 15:18, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo KWM49,
- 211 Betten habe ich auch irgendwo gelesen. Es gibt so eine Art Klinikübersicht Deutschland (außerhalb Wikipedia). Das ist aber keine stabile Quelle.
- Wirtschaftliche Kennzahlen Klinikum kann ich auch aktualisieren,
- Gruß
- P6G47TG --P6G47TG (Diskussion) 15:31, 1. Jul. 2021 (CEST)
Wetterstation in Herford
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hattest aus dem Artikel die Erwähnung der Wetterstation entfernt. Bei dieser ging es allerdings weniger der Funktion wegen, sondern eher darum aufzuzeigen, wie früher Klimadaten von Privaten erfasst und weitergeleitet wurden. Wie in diesem Beispiel erwähnt, war das meist eine Aufgabe von Akademikern u. ä. Die quasi von Privaten privat betreute Herforder Station gehörte in ein weit gespanntes Netzwerk gleicher Qualität, sollte als Besonderheit in der Stadt schon erwähnt sein. Änderung also bitte rückgängig machen, danke. LG --Gwexter (Diskussion) 12:12, 12. Sep. 2021 (CEST)
- Ich habe mich auch gewundert, dass du diese wichtige Information gelöscht hast. --KWM49 (Diskussion) 14:41, 13. Sep. 2021 (CEST)
Hallo P6G47TG, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 00:16, 8. Jul. 2022 (CEST)
Fotos Herforder Weihnachtsmarkt
[Quelltext bearbeiten]Hallo P6G47TG, du hattest auf der Diskussionsseite des Herforder Weihnachtsmarktes geschrieben, dass du versuchst, einige Fotos im Dezember zu ersetzen. Gilt das Angebot noch? --KWM49 (Diskussion) 10:18, 13. Dez. 2022 (CET)
Hallo,
ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:27, 16. Jan. 2023 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Elektronisches Rezept (Deutschland)
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
auf der Seite Elektronisches Rezept (Deutschland) befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.
Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.
Was tun:
- Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
- Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
- Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.
Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.
Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 18:36, 11. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Elektronisches Rezept (Deutschland)
[Quelltext bearbeiten]Hallo P6G47TG,
die am 11. Februar 2024 um 18:30:48 Uhr von Dir angelegte Seite Elektronisches Rezept (Deutschland) (Logbuch der Seite Elektronisches Rezept (Deutschland)) wurde soeben um 20:15:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Elektronisches Rezept (Deutschland) löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): c&p von copyright geschützter Website“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:16, 11. Feb. 2024 (CET)