Benutzer Diskussion:PRS
WILLKOMMEN
[Quelltext bearbeiten]
Ich begrüsse alle Ex-Federfuchser an den Tastaturen. --PRS
Bitte! Neue Nachrichten und Beiträge gleich unter dieser Meldung anfügen und signieren. Danke!
Bilder - Bürokratie
[Quelltext bearbeiten]Hallo PRS, wie Du ja schon mitbekommen hast habe ich Deine beiden Bilder: Bild:SWINTI-Uhr.jpg und Bild:Dr. Walter E. Strahm.jpg nicht gelöscht, sondern für behalten entschieden. Normalerweise bestehen wir bei Bilder darauf, die Emails mit der Freigabe in einem OTRS System zu speichern. Das ist eine Datenbank in der jede abgelegte Emaile eine eindeutige Nummer (ID) bekommt, diese werden dann auf den Bildbeschreibungsseiten angegeben. Wenn nun eine Anfrage an die Wikipedia kommt, kann so die entsprechende Freigabe schnell gefunden werden. Solche Anfragen kommen sehr viel häufiger als man so denkt. Es wäre wirklich gut, wenn auch Du Dich dazu hinreissen lassen könntest, die Freigaben an permissions@wikimedia.org zu schicken, damit so eine Nummer vergeben werden kann. Auch wen das zuerst sicher wie übermäßige Schikane oder überzogene Bürokratie erscheint. Vielen Dank und Alles Gute für Deine Arbeit --Ixitixel 13:23, 4. Jul 2006 (CEST)
Löschantrag gegen zwei deiner Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Peter, da du nicht auf meine Anfrage reagiert hast und ich nichts über den Wortlaut der Genehmigung weiss, musste ich leider einen Löschantrag auf Bild:SWINTI-Uhr.jpg und Bild:Dr. Walter E. Strahm.jpg stellen. Dir bleiben aber natürlich sieben Tage zur Rettung! --Flominator 11:53, 16. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe nicht im Sinn, mich zum Narren von WIKIPEDIA zu machen --°ڊ° Peter 12:18, 16. Jun 2006 (CEST)
- Bitte entschuldige mein Unverständnis. Was hat der Nachweis über eine Berechtigung mit Narren zu tun? --Flominator 13:19, 16. Jun 2006 (CEST)
Nur so
[Quelltext bearbeiten]Ich liebe diese Stille morgens, wenn die Welt um mich herum, vielmehr die Menschenwelt, noch schläft. In der Stadt ist das wohl nicht so, "the city never sleeps".
Aber hier ist das anders, idyllisch. Diese Frische eines neuen Tags empfinde ich als zärtlich, sanft - wie den Kuss einer Gottheit.
Ich fühle mich willkommen.
Ich gehöre dazu.
Das Gezwitscher der Vögel, nur gelegentlich übertönt von Geräuschen, die keines natürlichen Ursprungs, sondern die Folge von Menschenwerk sind, beherrscht die Welt, die mich umgibt. Und dann ist es wieder still. Bis auf die Vögel, die ihre Lieder in den endlosen Raum schmettern.
Mir kann niemand mehr erzählen, sie würden das nur zum Zwecke der Fortpflanzung, der Futtersuche oder sonst einer rein materialistisch begründbaren mechanischen Notwendigkeit tun. Das alles ist nur Beiwerk.
Es ist die reine Freude am puren Sein, die in der Sprache der Vögel zum Ausdruck kommt.
Mein Gehirn erkennt das, wenn es anders wäre, würde ich nicht so darauf reagieren, wie ich es tue. Es ist die Verlockung des unendlichen Seins, von dem wir alle in jedem gegebenen Augenblick umgeben sind. Jede einzelne Zelle unserer Körper weiß das, seit Abermillionen von Jahren.
Nur unser Verstand hat für alles dies keinen Sinn. Der ist gefangen im endlosen inneren Monolog unserer Gedanken.
Nichts bleibt von diesem monströsen Vorgang verschont.
Nichts ist ihm heilig.
Jedenfalls nichts, das begreifbar und in begriffliche Vorstellungen übertragbar ist. Deshalb liebe ich auch das Chaos:
Die Unbegreiflichkeit des Unerklärlichen ist unfaßbar.
It s a beautiful Day ...
... LA VIE EST BELLE!
SOLO EL PRESENTE QUENTA .
Schönen Tag wünsch Dir, PRS. Und allen, die dies lesen. fz Jahn 07:58, 13. Jun 2006 (CEST)
Wegen Homo Erectus
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube, ich könnte hingehen und mit den Tieren leben, sie sind so ruhig und beschlossen in sich.
Ich stehe und schaue sie an, lange und lange.
Sie schwitzen und wimmern nicht über ihre Lage,
sie liegen nicht wach im Dunkeln und weinen über ihre Sünden,
sie ekeln mich nicht an mit Erörterungen ihrer Pflichten vor Gott,
keins ist unzufrieden, keins besessen von dem Wahn, Dinge besitzen zu wollen,
keins kniet vor dem andern oder vor seinesgleichen, das vor tausend Jahren gelebt hat,
keins ist Respektperson oder unglücklich auf der gnzen Erde.
WALT WHITMAN
All is not lost ... fz Jahn 22:01, 12. Jun 2006 (CEST)
Weil Du Dich für Uhren interessierst,
[Quelltext bearbeiten]sieh Dir das mal an. -- ArtMechanic 18:10, 9. Jun 2006 (CEST)
Neuer Eintrag
[Quelltext bearbeiten]Wie meinst du das ? Standardmäßig kannst du dies nicht verändern. Aber du kannst einen neuen Linke setzen. + (was ich hiermit getan habe) -- Ολλίμίνατορέ 15:36, 9. Jun 2006 (CEST)
Danke schön
[Quelltext bearbeiten]Danke schön für die Fanpost. Womit habe ich diese denn verdient? Beste Grüße --EUBürger 21:58, 5. Jun 2006 (CEST)
OMEGA
[Quelltext bearbeiten]der ist nicht selber Schuld.
Die Verantwortung trägt Herr Wicki der Brand-Manager von Ωmega.
Ω ist der letzte Buchstabe im griechischen Alphabet, das wusste schon Herr Brandt. s.Wiki.
Omega ist also keinesfalls mit dem Brand gefährlichen Ω gleichzusetzen.
Damit verstösst dieser Artikel auch nicht gegen das nicht existierende Werbeverbot von Wicky.
Alles klar? Nein, dann klicken Sie Ω, Ωmega und Omega, sowie auf Wicki, Wiki und Wicky, oder auf Brand, Brandt und Brand. --PRS
Swinti
[Quelltext bearbeiten]Lieber Peter, Du hast Dich mit viel Aufwand um etwas bemüht, von dem ich Dir von Anfang an gesagt habe, lass es, es bringt Dir und mir nichts. Ich mag keine grosse Publicity um meine Person, mir geht es um die Sache. Wir wollen unsere Zeit dazu nutzen möglichst vielen Menschen zum alternativen Umgang mit der Zeit zu verhelfen. Trotzdem danke, war ja gut gemeint. Hab eine gute Zeit.--Walter E. Strahm 18:47, 29. Mai 2006 (CEST)
Taschenuhren
[Quelltext bearbeiten]Lieber Peter! Leider muss ich dich enttäuschen. Mir gefallen zwar tatsächlich alte Uhren, aber mit einer Quelle für Bilder (und speziell für Einzeigeruhren) kann ich leider nicht dienen. Weder habe ich eine Sammlung noch habe ich Zugang zu einer. Das eingescannte Foto der Taschenuhr, das ich heute hochgeladen habe, habe ich vor Jahrzehnten aufgenommen, ausgearbeitet und dabei bearbeitet. Das war eine alte Taschenuhr aus Familienbesitz und unter der schräg einfallenden Wintersonne hat das Metall zu verlockend geglänzt... Liege ich übrigens richtig mit meiner groben Schätzung, dass sie aus der Zeit um 1900 (plus/minus zehn bis 15 Jahre) stammt? - Vielen Dank auch für das Kompliment zu meiner Benutzerseite! --wg 23:15, 25. Mai 2006 (CEST)
Antwort Diskussion --wg / --PRS 13:27, 26. Mai 2006 (CEST)
Es ist nicht die Zeit, die vergeht, sondern der Raum, der sich bewegt. Hab ich mir ganz alleine ausgedacht. Jahaaa. Cool, ne. Hat Dich übrigens noch keine/r hier begrüßt? Dann mach ich das jetzt mal: Willkommen im magischen Theater! ;-) fz Jahn 11:59, 6. Jun 2006 (CEST)
Hab ich übrigens vom ollen Hesse geklaut, magisches Theater, mein ich. Det looft nämlich nich nur im richtigen Leben, sondern auch im Netz, und, wie könnte es anders sein, auch bei WIKIPEDIA ab. Der olle Guru vom Castaneda, der Zauberer da, der wußte da auch ein Liedchen von zu zwitschern. Und der Onkel Doktor aus Kalifornien, Arthur Janov, auch. Der is nur nich so weit gegangen. Aber weiter als die meisten anderen schon ... Jahn 13:15, 6. Jun 2006 (CEST)
... however. Kuck ma da >>> Diskussion: Zeit - Allgemein ... Jahn 12:16, 17. Jun 2006 (CEST)
Sein ist das größte Rätsel, Leben das größte Wunder und Bewußtsein das größte Abenteuer. Behaupte ich. Jahn 13:40, 17. Jun 2006 (CEST)
Hab mich gefreut, was von Dir zu lesen. Wie geht s Dir? Jahn 12:51, 15. Jul 2006 (CEST)
Welches Tornow ist gemeint?
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Kann es sein, dass das Bild "Eisenuhrwerk Tornow.jpg" von dir stammt? Als Tornower (17291, Landkreis Uckermark) stelle ich mir soeben die Frage, das Eisenuhrwerk welches Tornows das Bild zeigt. In Brandenburg gibt es mind. zwei davon, wenn nicht sogar mehr. Danke für die Info. Viele Grüße, --Coldfusion 01:28, 26. Sep 2006 (CEST) http://www.hugenotten-uckermark.de/Kirchen/16775_tornow.htm
vorgestern war gestern heute
[Quelltext bearbeiten]Stimmt nicht :) Habs mir gerade durchgedacht... Mario23 15:20, 27. Apr. 2007 (CEST)
Uhr aus dem Musee d'Histoire, Neuchatel
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Da ich die schöne, aber kaum beschriebene Uhr Datei:Horloge-p1030533.jpg neben der Zeitgeschichte auch bei Dir sehe - weißt Du vielleicvht, aus welcher Epoche sie stammt? Jahrhundert würde mir zunächst genügen. Mangels näherer Stilkenntnisse könnte ich sie allenfalls zwischen 1600 und 1800 einreihen. Schreib' mir bitte, wenn möglich, näheres auf meine Disku-Seite. LG, Geof
File:Eisenuhrwerk Tornow.jpg
[Quelltext bearbeiten]
Hallo PRS, ich habe Dein Bild File:Eisenuhrwerk Tornow.jpg entdeckt, konnte aber nicht herausbekommen wo es aufgenommen wurde. Es gibt einige Tornow in Brandenburg. Ich würde mir gerne das Turmuhrwerk genauer anschauen. Vielleicht kannst Du noch die Orts-Kategorie präzisieren oder die Koordinaten anfügen. Danke --ErwinMeier (Diskussion) 09:01, 4. Jan. 2022 (CET)
