Benutzer Diskussion:Partikipedia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Partikipedia“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:Partikipedia/Artikelentwurf Zur Rose Suisse AG haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:47, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe/r Alabasterstein
Vielen Dank für deine Hinweise. Auf der Benutzerseite habe ich einen Entwurf für einen neuen Artikel angelegt. Ich habe mich bemüht, alle Quellen anzugeben und die Regeln von Wikipedia zu erfüllen. Nun höre ich, dass es Probleme gibt. Ich bin dankbar um deine Hilfe. Auf meiner Benutzerseite habe ich den Auftraggeber angegeben. Dies ist die Zur Rose Suisse AG, die zur Medbase Gruppe gehört. Was muss ich zwingend noch tun, damit der Artikel akzeptiert wird?
Viele Grüsse Partikipedia
Offenlegung von bezahltem Schreiben
Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Arbeitgeber: Agentur P-ART. Auftrag von Zur Rose Suisse AG. --Partikipedia (Diskussion) 17:25, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte trage das entsprechend der Vorlage auf deine Benutzerseite ein. Dann ist den Erfordernissen genüge getan.
Problem an deinem Entwurf ist, dass er sehr werblich geschrieben ist. Insbesondere die Darstellung der Dienstleistungen ist ausladend lang, unenzyklopädisch und werbend. Vor einer allfälligen Übertragung in den Artikelraum ist das dringend zu überarbeiten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:32, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das werde ich morgen anpacken. Danke. --Partikipedia (Diskussion) 17:38, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Bestens. Danke. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:39, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Guten Tag
Vielen Dank nochmals für deine Hilfe. Ich habe den Artikel entsprechend bearbeitet, damit er möglichst nicht werberisch wirkt, und die Offenlegung sowohl auf der Benutzerseite als auch auf der Diskussionsseite des Artikelentwurfs eingefügt. Ich hoffe, damit sind alle Regeln eingehalten, damit wir den Artikel publizieren dürfen.
Freundliche Grüsse Partikipedia --Partikipedia (Diskussion) 14:03, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Deklaration.
Und der Artikelentwurf sieht so auch schon erheblich besser aus! --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:28, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Danke vielmals! --Partikipedia (Diskussion) 14:35, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Partikipedia“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Partikipedia haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:47, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten