Benutzer Diskussion:Patze 336
Hallo! Betr. FlexStrom: Leider hast Du u.a. einen Einzelnachweis unzulässig verändert (Vorlage:Internetquelle) und den Bezug auf zwei Einzelnachweise entfernt, daher mein Revert. Deine inhaltlichen Änderungen habe ich versucht auf eine für mich pers. vertretbare Art und Weise einzubringen Doch bitte bring Dich gerne ein, ich möchte keinesfalls entmutigen! Jedoch bitte mit eigenen Worten oder Kennzeichung eines Zitats (WP:Zitate).
Die Quelle energie-chronik.de erscheint mir nicht besonders belastbar zu sein, da Blog-ähnlich (WP:Web) und kaum Belege vorhanden (z.B. Link zur eidesstattlichen Versicherung bzw. zumindest Angabe des Az.). Bund der Energieverbraucher wird im Übrigen nicht BDE abgekürzt, sondern wenn schon BdEV oder bdev, allerdings findet man nirgends auf der offiziellen Webpräsenz eine Abkürzung für den Bund der Energieverbraucher. BDE hingegen ist im Allgemeinen u.a. als Bundesverband der Deutschen Entsorgungs-, Wasser- und Rohstoffwirtschaft bekannt. (WP:Belege) Gruß --GUMPi 06:04, 12. Feb. 2012 (CET)
Hinweise
[Quelltext bearbeiten]Okay, danke. Versuche das jetzt noch mal vernünftig zu machen. Der eine Link ist tot. Ich lösche den dann einfach? Versuche auch keinen Blog mehr als Quelle anzugeben.
- Bitte beachte die Diskussion:FlexStrom, habe mich dort zu Deinen neuerlichen Änderungen geäußert. Um einem WP:Edit-War vorzubeugen, bitte ich um Darlegung, weshalb Du den Abschnitt Insolvenzwarnungen derartig massiv gekürzt hast, danke. Gruß --GUMPi 12:23, 13. Feb. 2012 (CET)
Naja, wer will schon einen WP:Edit-War Ich habe jetzt zweimal darauf hingewiesen, dass die Links dort teilweise nicht funktionieren. Hatte einen anderen Link eingefügt, der von dir als unzureichend, weil er ein Blog-Artikel sei. In der aktuellen Version stehen jetzt Sachen, die keiner nachvollziehen kann. Wenn man den von dir eingefügten Zeitungsartikeln glaubt, gibt es dazu sogar Gerichtsurteile. Soll ich das jetzt ernsthaft, noch mal als toten Link melden. Oder ist das sinnlos?
- Hallo Patze 336, den nicht mehr funktionieren Link zum offenen Brief des 'Bund der Energieverbraucher' habe ich bereits nach deinem ersten Hinweis (danke!) gem. Vorlage:Internetquelle als offline gekennzeichnet. Hätte dir das wohl besser hier entsprechend mitgeteilt, ging jedoch davon aus, dass du es in der Versionsgeschichte siehst, wo ich es dokumentiert habe. In der Diskussion:FlexStrom habe ich dir vorhin auch geantwortet, denke dort sollte Inhaltliches etc. zum Artikel besprochen werden. Ein Paar persönliche Worte noch an dieser Stelle: Du hast ohne Zweifel bei Flexstrom geholfen, dabei jedoch offensichtlich leider das eine oder andere übersehen ("technische" Handhabung der Wiki) oder verkannt (wortwörtliche Übernahme ohne Kennzeichnung als Zitat), das kann passieren. Als gerade selbst an dem Artikel "Herumbastelnder" konnte ich es so nicht stehen lassen, obgleich ich selbst ja noch recht frisch dabei bin, mich aktiv in die Wiki einzubringen. Habe mir übrigens auch erst dank dir den Umgang mit veralteten Links als Einzelnachweis angelesen, aller Anfang ist halt schwer. Lass dich also nicht entmutigen und bring dich bitte weiterhin ein! Gruß --GUMPi 21:00, 14. Feb. 2012 (CET)
Krakau
[Quelltext bearbeiten]Hallo Patze, ich hab den Satz ...dies liegt sicher vor allem an dem Wawel, wo sowohl viele frühere polnische Könige als auch der umgekommene Präsident Lech Kaczyński begraben sind. als WP:TF wieder rausgestrichen. Du kannst das so reinschreiben, wenn du eine Quelle hast. Wie der Hr. Mayer meint, dass das sicher daran liegt Aber deine eigene Meinung hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Also nichts für ungut, gruß aus Wien K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:24, 19. Feb. 2012 (CET)
Alles klar, habe ich jetzt anders gelöst. Danke für den Hinweis! -- Patze 336 12:34, 25. Feb. 2012 (CET)
Hallo Patze, danke für Deine Ergänzungen Stadtwerke Krefeld und Frank Bsirske. Leider musste ich in letzterem die Tätigkeit Bsirskes als Aufsichtsrat bei den Stadtwerken Krefeld entfernt, da ich die Info nicht auf www.swk.de und sonstwo im Internet verifizieren konnte. Hast du eine Quelle dafür? Dann können wir das gerne wieder reinnehmen. Grüße, Carbenium (Diskussion) 15:58, 18. Mär. 2012 (CET)
Okay, ich gucke mal wo ich die Info herhabe und werde das entsprechend nachreichen. Danke schon mal fürs drüberschauen. -- Patze 336 (Diskussion) 01:08, 20. Mär. 2012 (CET)
Darf ich fragen, wie du 2012 noch dazu kommst, den Veruntreuungsvorwurf immer noch zu kolportieren (zudem mit einer Quellenangabe, bei der weder die Zeitung noch das Datum stimmen), obwohl das Verfahren längst eingestellt ist, was du aber höflich verschweigst? Motto: Mit Dreck werfen, irgendwas bleibt ja hängen. --Feliks (Diskussion) 00:48, 21. Nov. 2012 (CET)