Benutzer Diskussion:Pcpanik/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pcpanik/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pcpanik/Archiv/2015#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pcpanik!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rogi (Diskussion) 09:10, 16. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pcpanik (Diskussion) 11:24, 1. Mär. 2016 (CET)

Jean Michel Jarre

Hallo Pcpanik, es wäre schön, wenn du nicht einfach zum Zurücksetzen greifen würdest, wenn du etwas nicht verstehst. Ein Editwar bringt nur Ärger. Wenn du die WP:Namenskonventionen#Schreibweise fremdsprachiger Titel gelesen hättest, dann hätte sich deine erste Frage schon erübrigt. Mal grob gesagt: nur "unwichtige" Wörter bis zu vier Buchstaben Länge werden in englischen Titeln klein geschrieben (außer erstes und letztes Wort). Im Musikleitfaden gibt es dazu auch einen Abschnitt. An den Regeln zum Englischen habe ich übrigens maßgeblich mitgewirkt, du kannst mir also eine gewisse Erfahrung zutrauen. Wir haben das auch nicht "erfunden", wir folgen den einschlägigen "manuals of style" der englischsprachigen Presse und Verlage. Leider halten sich viele Homepages und Musikseiten nicht daran, an solchen Qualitätsdetails besteht wenig Interesse, in der WP gelten die Regeln aber bspw. auch für Filme und Literatur und besonders da werden die Konventionen gewöhnlich sehr genau befolgt. Beim Französischen ist es etwas schwieriger, weil die sich oft selbst nicht einig sind, was denn nun groß geschrieben gehört. Bei Jarre ist außerdem das Problem, dass die Titel so geschrieben nicht unbedingt Sinn ergeben. Bei "Paris La Defense" fehlt m. E. ein Satzzeichen. La Defense ist der Name eines Wohnviertels, der Place de la Concorde ebenfalls ein Name eines Platzes. In der Schreibweise habe ich mich nach den WP-Artikeln gerichtet. Nicht alle meiner Änderungen müssen richtig sein, so gründlich habe ich es auch nicht gemacht, aber wie du sehen kannst, eine pauschale Rücksetzung ist auch nicht angebracht. Das muss man sich dann schon genauer ansehen. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:52, 3. Nov. 2015 (CET)

Hallo HvW, es liegt mir fern hier irgendwelche Unmut entstehen zu lassen. Lass mich Dir meine Gründe und den Ablauf aus meiner Sicht kurz darlegen, die nicht mit etwas nicht verstehen zu tun haben. Diese Unterstellung als Einstieg in eine gepflegte Diskussion einzubringen finde ich eh unangebracht, da Du mich nicht kennst und daher kaum beurteilen kannst, was ich verstehe und was nicht. Da pflichtest Du mir sicherlich bei. So viel zum persönlichen, was ich nun gerne außen vor lassen möchte. Deine erste Bearbeitung hast Du nur mit (korr) hinterlegt, wobei für mich wenig Korrektur, dafür Veränderung der Originaltitel nebst Fehler ersichtlich war (Paris se la Defense) - insbesondere dies war der Grund für meine Rücksetzung. Mein erster Eindruck war, dass hier unaufmerksam drauflosgetippt wurde ohne, ohne sich die Mühe zu machen und zudem mal den Grund nahezulegen. Ich gebe bei jeder Bearbeitung relativ genau an, was und warum ich etwas verändere. Das hätte an dieser Stelle geholfen.
Ich habe dazu sofort eine entsprechende Diskussion unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Jean_Michel_Jarre eröffnet, um Dir die Möglichkeit einer Stellungnahme zu geben. Da hier aber nichts kam und Du es quasi sofort erneut abgeändert hast mit dem kurzen Hinweis auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen habe ich mir das angeschaut und entsprechend Stellung unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Jean_Michel_Jarre bezogen. Ich habe mir die Zeit genommen und mir die Veränderungen dann in Ruhe angeschaut und festgestellt, dass es, wie erwähnt, vielerlei Inkonsequenzen gibt. Der Gedanke Edit War kam mir da dann auch bereits. Allerdings halt andersherum. Erneut hatte es den Anschein von "huschhusch", wie Du ja selber mit , so gründlich habe ich es auch nicht gemacht, zugibst. Und genau dies war der Grund für meine erneute Rücksetzung. Wenn man (meine) Fehler korrigiert und mich belehrt, dann kann ich doch auch erwarten, dass der Belehrende entsprechend sorgsam arbeitet? Verstehe mich bitte nicht falsch, ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber so kam es nun mal bei mir an. Dass hier jemand mit Gewalt jetzt seine Meinung durchsetzen will und dabei nicht einmal sorgfältig ist. Ob Du Dir diese Kritik nun gefallen lässt, oder ablehnst überlasse ich natürlich Dir. Ich begrüße es, den Artikel und alles was ich von mir gebe entsprechend zu verbessern. Ebenso begrüße ich es, dies dann auch sorgfältig zu tun und kurz zu erläutern und auf Fragen im Diskussionsbereich Stellung zu beziehen - oder ist der dafür nicht gedacht?! Mit den besten Absichten und Grüßen, --Pcpanik (Diskussion) 20:25, 3. Nov. 2015 (CET)

Entschuldige, das war mein Fehler. Aus irgendeinem Grund bin ich auf die Diskussionsseite nicht aufmerksam geworden und habe nur deine verkürzten Kommentare in der Zusammenfassungszeile gelesen. In Verbindung mit der Rücksetzung hatte ich das falsch interpretiert. Du hast recht, ich habe da ein paar Schreibfehler zuviel eingebaut. Ich hatte überhaupt nur damit angefangen, weil in der Chartbox ein Titel-Schreibfehler war. Ich mache in der WP sehr viel und viele Kleinigkeiten und fange dann so etwas aus Zeitmangel auch mal nur grob an in der Hoffnung, dass da jemand weitermacht. Funktioniert auch oft.

Ich hoffe, meine Erklärung konnte trotzdem zur Aufklärung beitragen. Ich spreche in solchen Fällen gerne direkt auf der Benutzerseite an (oder schreibe "siehe Diskussionsseite" in die Edit-Zusammenfassung), weil ich eben umgekehrt auch schon die Erfahrung gemacht habe, dass die indirekte Ansprache nicht funktioniert. Also nichts für ungut, ich nehme mir den Jarre noch einmal gründlich vor und dir wünsche ich noch frohes Schaffen. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:35, 3. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pcpanik (Diskussion) 11:24, 1. Mär. 2016 (CET)