Benutzer Diskussion:PeeCee/Archiv/2008/Apr

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:PeeCee/Archiv/2008/Apr#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:PeeCee/Archiv/2008/Apr#Thema_1

SLA

Danke. Wachsamkeit ist wichtig. Die Absicht ist reine Info ohne VAbsicht. --62.203.132.67 08:23, 1. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: nämlich kein Webspace-Provider. --P.C. ✉ 08:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

-> Karfreitagsliturgie

Hi PeeCee, wie und wo gebe ich bei Kopieren von Inhalten innerhalb der Wikipedia die Autoren an? Wie wird das gehandhabt, wenn man einen großen Artikel aufteilen möchte?

Du schriebst mir:

„Bist Du Dir darüber im Klaren, dass ein Copy& Paste, auch von Teilen, aus einem anderen Artikel ein Verstoss gegen die GnuFDL, und damit einer Urheberrechtsverletzung ist? --P.C. ✉ 16:34, 1. Apr. 2008 (CEST)“

Schreib mir dochn mal wo ich das gegfls. nachlesen kann. Ich habe nur die Wikipedia-Seiten zur GNU-FDL und Wikipedia durchgeschaut.

Danke und Gruß, 87.160.230.36 17:11, 1. Apr. 2008 (CEST)

Genau, und da steht, dass beim Kopieren eines Dokuments unter der GnuFDL die Liste der Autoren nicht verloren gehen darf. Schau doch mal bei WP:URV nach. Hilft Dir das weiter? --P.C. ✉ 17:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hallo.

Nun habe ich die Bestimmungen ein zweites Mal gelesen. Über den Kritikpunkt bin ich mir aber unklar. Durch die Innovation als erster Discounter den Online Weg zu beschreiten halte ich eine Aufnahme für gerechtfertigt. Sicher kann man das neutraler schreiben, ich überarbeite das gern. Aber die Größe des Unternehmens und die Relevanz als erster Discounter in deutschland einen Online Shop zu unterhalten fand ich angemessen. Mit freundlichem Gruß.

ich hab mal auf deiner Seite geantwortet... --P.C. ✉ 08:18, 11. Apr. 2008 (CEST)

Doppelte Verneinung?

Tach,
kann es sein, dass Du Dich hier mit der doppelten Verneinung vertan hast? Die Lizenzen sind doch unwiderruflich... --Krawi Disk Bew. 10:00, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ähm... ja... ich sollte auch mal lesen, was ich schreibe... --P.C. ✉ 13:00, 14. Apr. 2008 (CEST)

Brauchst Du nicht, hab ich schon ;) --Krawi Disk Bew. 13:02, 14. Apr. 2008 (CEST)

Medienlinguistik

... noch mal so 'n Scherz, und es setzt einen Ausschlussantrag. Wie, zum Teufel, willst Du denn den Revert begründen? Und wann hast Du die gelinkten Studien (von einiger Bedeutung, wie sicher nur nicht ich finde) gelesen? Wer glaubst Du, dass Du bist?! - 84.146.88.65 13:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

Das heist hier Vandalismusmeldung und wird z.B. gegen Leute beantragt, die gegen die ein- oder andere Regel verstoßen. Die Links verweisen auf Studien aus dem Feld der Medienlinguistik. Damit sind sie Beispiele und nicht das, was auf WP:WEB, einer Seite, die du sicher gelesen hast, als "Weiterführende Informationen" bezeichnet werden. --P.C. ✉ 14:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Der Ausschlussantrag folgt übers Wochenende, worauf Du dramatisch einen fahren lassen kannst: Querverweise aus "Zeitung" zu löschen, um die Haltlosigkeit Deiner niederträchtigen und argumentativ unter Aufbietung sämtlichen Stuss' und Kappes' zurechtgefaselten Eingriffe reichlich unbeholfen zu tarnen, kann so nicht durchgehen. Wir sehen uns vor Gericht. - 84.146.88.65 14:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

Oha.. Gericht... jetzt habe ich aber echt angst... Warum wartest du bis morgen? Die Meldung auf WP:VM kannst du sofort abgeben. Ich nehme an, Du beziehst Dich darauf, dass ich diese Änderung von Dir rückgängig gemacht habe? Mit welcher Begründung möchstest Du hinter dem Link auf die Webseite, innerhalb der Klammer, wo normalerweise Daten über das Dateiformat / Erscheinungsdatum gemacht werden einen Link auf "Lesekompetenz"? --P.C. ✉ 15:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

Die Frage spricht 1. in ihrer Blödheit für sich und wurde 2. schon beantwortet. - 84.146.88.65 15:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Also ersten stehtst du damit gerade selbst vor einer Sperre wegen WP:KPA. und zweitens: Nein, wo? --P.C. ✉ 15:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

im Übrigen finde ich es sehr schmeichelhaft, dass Du mir die Macht eines Staates, einer einflussreichen Organisation oder eines Systemträgers zubilligst, aber wenn du schon hier gegen die Unwissenheit vorgehen willst, solltest du auch Wissen, was hinter deinen Kampfbegriffen wie Zensur steckt. Fehlt eigentlich nur noch, das du Godwins Gesetz bestätigst...--P.C. ✉ 15:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

k.ö.a.v. Carinthia

Sorry, habe heute zum ersten Mal eine Seite erstellt und möchte sie noch verbessern, Deshalb bitte ich um keine Sperrung. thx

betrifft k.ö.a.v. Carinthia

Kann jedem Mal passieren, dass man nicht liest, was da steht... Wenn du den Artikel retten willst, musst du aber diskutieren... --P.C. ✉ 15:00, 25. Apr. 2008 (CEST)