Benutzer Diskussion:Penultimo

Problem mit deinen Dateien

Hallo Penultimo,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• A319g1.JPG Mangel: Freigabe und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Penultimo) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 26. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, eigentlich hatte ich den Beitrag "Hessentag" um den Link auf die Seite des Hessentagsradios ergänzt. Die Geschixchtet mit dem A319-Photo ist ja schon etwas älter...

Beste Grüße

Roberto--Penultimo 13:08, 31. Aug. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Bild:A319g1.JPG

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 12:30, 31. Jul. 2008 (CEST)

U-Bahn-Strecke B (Frankfurt am Main)

Hi, ich möchte dich doch stark bitten, vor erneutem stumpen Revertieren mal die Quellenlage zur Kenntnis zu nehmen, und zwar vollständig. Das Planfeststellungsverfahren für die Station Preungesheim hat (ebenso wie für Musterschule und Glauburgstraße) Ende Februar mit der Anhörung begonnen. Auch in der neuesten Pressemitteilung vom 7. Mai 2014 ist die Station Preungesheim jedenfalls nicht dem zweiten Bauabschnitt zugeordnet. Welchen Zeitraum die VGF derzeit für den Umbau anpeilt weiß ich nicht. Aber angesichts des noch nicht abgeschlossenen Planfeststellungsverfahrens davon zu sprechen, der Umbau werde von September bis Dezember erfolgen, halte ich für unredlich, daran ändert auch eine unverbindliche Presseinfo der VGF nichts. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 00:11, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich wüsste schon gerne, warum Du Dich weigerst anzuerkennen, dass die Station Preungesheim im September gebaut wird und nicht im kommenden Jahr. Auch wenn das PFV für diese Station zusammen mit den beiden anderen Stationen Anfang des Jahres gestartet wurde, heißt das nicht, dass diese drei zusammen umgebaut werden. Im Falle von Musterschule und Glauburgstraße sind zunächst umfangreiche Kanalarbeiten notwendigm, die vsl. ein dreriviertel Jahr benötigen werden. Außerdem gab es diverse Einwände, die derzeit abgearbeitet werden. Welche Quellen würden Dich denn zufrieden stellen, wenn schon Pressemitteilungen des ausführenden Unternehmens und des Planungsdezernates nicht ausreichen? Wieso weißt Du da mehr als kommuniziert wurde?

Die Pressemitteilung wurde im Februar dieses Jahres zeitgleich mit Beginn des laufenden Planfeststellungsverfahrens veröffentlicht und ist seither unverändert. Beim Planungsdezernat ist überhaupt kein konkreter Bautermin genannt. Soweit ich erkennen kann ist derzeit überhaupt nirgendwo ein verlässlicher Bautermin kommuniziert, weil noch keiner feststeht. Daher stelle ich die Frage an Dich zurück: Wieso weißt Du da mehr als kommuniziert wurde? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:29, 15. Mai 2014 (CEST)

In ihrer PM, die ich mehrfach als Quelle angegeben habe (http://www.vgf-ffm.de/de/aktuellpresse/bauvorhaben/barrierefreier-ausbau-linie-u5/) steht:

"Im Jahr 2014 wird das fortgesetzt. Vorbehaltlich kurzfristiger Änderungen - zum Beispiel ist der Abschluß aufwendiger Kanalarbeiten in der Eckenheimer Landstraße wesentliche Voraussetzung für den Stations-Bau im Jahr 2015, auf die die VGF keinen Einfluß hat - ist vorgesehen die Stationen

- "Hauptfriedhof" und "Dt. Nationalbibliothek" von Mai bis August 2014

- "Preungesheim" von September bis November 2014

- "Musterschule" und "Glauburgstraße" von Sommerferien bis Dezember 2015

umzubauen."

Auf ihrer Facebook Seite schreibt die

Verkehrsgesellschaft Frankfurt (VGF-FFM) 7. Mai "Hauptfriedhof und Dt. Nationalbibliothek: So sieht es an den zwei U5-Stationen vor dem Umbau aus. Doch der beginnt vom 12. Mai an und setzt die Modernisierung der insgesamt elf Stationen auf dieser Linie fort. Mehr dazu in unserer heutigen Presse-Information unter http://www.vgf-ffm.de/de/aktuellpresse/news/einzelansicht/news/stadtbahnlinie_u5/ auf der Firmen-Homepage der VGF.

Zur weiteren Planung: Ebenfalls noch 2014 steht die Modernisierung der Endstation "Preungesheim" auf dem Programm, "Musterschule" und "Glauburgstraße" sind im Planfeststellungs-Verfahren, die VGF sichtet und beantwortet gerade die Einwendungen. Bei "günstigem" Verlauf könnten sie 2015 gebaut werden. Das gilt auch für "Neuer Jüdischer Friedhof". Nach dessen Fertigstellung wird die Station "Eckenheimer Landstraße / Marbachweg" außer Betrieb genommen. *bec."

Die Info mit dem Kanalbau stammt von der OBR3 Sitzung vom 29. August von Herrn Budig persönlich kommuniziert. (http://www.stvv.frankfurt.de/PARLISLINK/DDW?W%3DGREMIUM+%3D+%273%27+AND+JAHR+%3D+2013+AND+DOKUMENTTYP+%3D+%27NIED%27+ORDER+BY+DATUM/Descend%26M%3D4%26K%3DN_3_24_29-08-2013%26R%3DY%26U%3D1).

Ob das nun noch der 2. Bauabschnitt oder schon der 3. ist, sei dann mal dahin gestellt. Da es die einzigen Baumassnahmen für 2014 und sie direkt nacheinander angegangen werden, war ich so frei das in einen BA zu packen, aber darüber wollen wir uns doch jetzt nicht ernsthaft streiten?

Natürlich nicht, der Streit ging aus meiner Sicht einzig darum, dass für einen Umbau 2014 keine verlässliche Quelle angegeben ist. Die allgemeine PM vom Februar dieses Jahres (also noch vor Eröffnung des PFV) kann da bestenfalls als Absichtserklärung herhalten, aber nicht als Beleg für einen konkreten Termin. Die neue Presseinformation erwähnt die Station Preungesheim mit keinem Wort, Facebook hatte ich zugegebenermaßen nicht gecheckt. Da das PFV offenbar noch nicht abgeschlossen ist (zumindest ist keine Meldung über einen Abschluss des Verfahrens zu finden) würde ich trotz allem zurückhaltend formulieren, dass ein Umbau noch 2014 angestrebt ist, nicht aber dass die Station dann umgebaut wird. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2014 (CEST)