Benutzer Diskussion:Perrodeaguas

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Ruestz 20:39, 30. Aug 2006 (CEST)

Bild:Gino.jpg

Hallo Perrodeaguas,

trage doch bitte noch zu o.g. Bild, die gewünschten Infos (Lizenz) nach. Hilfe dazu findest du unter Wikipedia:Bildertutorial und Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger bzw. auch Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder. Viele Grüße --Isderion 02:12, 1. Sep 2006 (CEST)

Spanischer Wasserhund

hallo! das bild auf dem du bestehst ist ja gut.... aber auch was zu klein, hast dus nicht was größer (mindestens 800 pixel breit)? außerdem stört mich der kupierte schwanz.(... nochmal, das bild ist zumindest in der vorschau das beste!) Caronna 13:21, 1. Sep 2006 (CEST)

Artikel zu Haustierthemen

Hallo Perrodeaguas,

Ich habe bemerkt, dass Dich Artikel zu Haustierthemen interessieren. Wahrscheinlich bist Du aufgrund Deiner beeindruckend umfangreichen persönlichen Erfahrung in Deinem Hunde-, Katzen-, Kaninchen-, Nagetier- oder Hauskänguruhbereich eine führende Kapazität, die ihr Wissen freundlicherweise mit der Welt teilen will und daher Wikipedia-Artikel editiert. Das ist an sich sehr begrüßenswert. Um Enttäuschungen zu vermeiden, möchte ich Dich aber bitten, einige Grundregeln zu beachten.

In was Wikipedia nicht ist findest Du einige Anhaltspunkte dafür, was nicht in einen guten Artikel gehört. In Artikeln zu Haustierthemen kommen daneben noch einige andere Phänomene oft genug vor, um hier erwähnt zu werden.

Fotoalbum

Artikel zu Haustieren sind keine Gelegenheit, Dein eigenes geliebtes Haustier mit vollem Namen und möglichst noch ein paar Kosenamen der Welt zu präsentieren. Wenn Du ein gutes Bild besitzt, darfst Du das - unter Beachtung der GNU-Lizenz - selbstverständlich gerne einfügen. Bitte unterlasse aber nicht-enzyklopädische Legenden wie etwa den Namen des Haustiers oder Wertungen wie "schön", "typisch", "fröhlich", "treu", "süß", "Maus" (gilt nur bei nicht-Nagetieren), "Fell-", "Schnüffel-", "Bell-", "Wuschel-" und andere "-nasen" und dergleichen.

Quellen

Du verfügst wie gesagt über eine beeindruckende jahrelange persönliche praktische Erfahrung in Deinem besonderen Bereich und bist daher vollauf qualifiziert, andere an Deiner Weisheit teilhaben zu lassen. Trotzdem gilt hier: Keine Theoriefindung, sondern Quellenangaben liefern. Wenn Deine Erfahrung nicht in einer verlässlichen Quelle publiziert worden ist, gehört sie nicht in die Wikipedia. Ende der Diskussion.

Züchter und Foren

Möglicherweise züchtest Du ja selbst seit Jahrzehnten Bengalische Kurzschwanzklapperschlangen und Camargue-Leuchtschnabelbeutelschaben oder kennst einen unglaublich guten Züchter, der eine Webseite unterhält. Trotzdem wollen wir in Artikeln keine Züchterlinks. Wikipedia ist nicht kommerziell, und Werbung ist unerwünscht - selbst wenn die Seite noch so viele extrem wichtige Informationen enthält.

Auch Foren kommen im Internet zu allen möglichen Haustierthemen vor. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass darin jeder alles schreiben kann, was ihm beliebt, und zwar ganz ohne Belege und dergleichen. Aus diesem Grund sind auch Links auf Foren egal welcher Art unerwünscht, ganz gleichgültig, wie wichtig es für die verzweifelten Wikipedia-Leser und vernachlässigten Hundchen in Not ist, dass möglichst viele Leute dieses jeweilige Forum besuchen.

Diskussionen

Die Foren bringen uns auf einen weiteren Punkt: Wie Du wahrscheinlich schon bemerkt hast, besitzt jeder Artikel eine Diskussionsseite. Diese dient jedoch nicht als Diskussionsforum oder Plattform für Deine persönlichen und sehr wichtigen Meinungen und Überzeugungen, sondern ausschließlich der Diskussion darüber, wie der Artikel verbessert werden könnte. Unterlass also bitte flapsig-prollig-aggressive Kommentare und persönliche Angriffe, da dies dazu führen kann, dass Du gesperrt wirst.

Stil

Konstruktive Vorschläge zur Artikelverbesserung sind natürlich erwünscht. Wenn Du möchtest, dass diese ernst genommen werden, solltest Du aber beachten, dass die Diskussionsseite eben kein Diskussionsforum ist. Unterlass also bitte die übermäßige Verwendung von Ausrufezeichen, multiplen Fragezeichen und Smileys. Wenn Du Deine Meinungen und Gefühle ohne Hilfe dieser Zeichen nicht ausdrücken kannst, sind sie für die Arbeit am Artikel wahrscheinlich ohnehin nicht relevant.

Bitte halte Dich auch auf Diskussionsseiten an ein gewisses Mindestniveau der deutschen Rechtschreibung. Zwar gibt es in der Wikipedia den einen oder anderen Legastheniker; die meisten Rechtschreibefehler entstehen aber aus Dummheit und Faulheit des Autors und führen einerseits zu Ärger bei den Benutzern, die sie zu lesen versuchen, und andererseits dazu, dass Deine Beiträge nicht ernst genommen werden.

Schlusswort

Haustiere sind ein vielseitiges und faszinierendes Thema, dessen enzyklopädische Relevanz zweifelsfrei feststeht. Es schadet der gesamten Thematik, wenn Artikel auf einer Webseite mit enzyklopädischem Anspruch aussehen, als ob sie von pubertierenden Pferdchenfans mit fehlgeleitetem Brutpflegeinstinkt verfasst worden wären.

Darum im Voraus besten Dank für Deine Mitarbeit.

--Cú Faoil ^RM 00:28, 23. Apr. 2009 (CEST)