Benutzer Diskussion:Peter Ocker
Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.
Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.
Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen von dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.
Vielen Dank. Emergency doc (Diskussion) 00:00, 13. Nov. 2012 (CET)
- Danke, ich dachte es hilft vielen Interessenten endlich einmal sauber recherchierte Informationen zu finden. Den Hinweis schaue ich mir gleich an, vielen Dank.(nicht signierter Beitrag von Peter Ocker (Diskussion | Beiträge) 00:04, 13. Nov. 2012 (CET))
- Deine "Literaturbelege" sind reine Eigenwerbung - mit Link auf Deine Homepage zum Buchverkauf. Versorge die Artikel doch bitte mit Inhalten, die nicht Dein eigenes Buch als Quelle verwenden; das hat sonst immer einen negativen Beigeschmack. --Bergfalke2 (Diskussion) 12:17, 13. Nov. 2012 (CET)
- Nächste Runde? --Bergfalke2 (Diskussion) 00:06, 10. Jan. 2013 (CET)
Hallo Bergfalke die von mir mühevoll eingepflegten Informationen wurden auch wieder herausgelöscht, daher ist mein Versuch, Inhalte beizusteuern, ja auch nicht gewünscht gewesen. Ferner behalte ich es mir vor, meine Inhalte gerne zu teilen um Wikipedia aufzuqualifizieren, aber genauso wie andere Menschen eine Quelle dazu anzugeben. Was ist daran falsch? Sie können gerne mit Namen mit mir Kontakt aufnehmen, wenn Sie an meiner Kompetenz zweifeln. An namens- oder gesichtslosen anonymen Internetmenschen habe ich - was Sie sicher verstehen können - kein Interesse.
Antonov/Antonow
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte beachte die Transkriptionsregeln der deutschen Wikipedia und benutze die Vorschaufunktion, um Deine Veränderungen zu überprüfen, bevor Du sie speicherst. Im Fall der Antonow A-15 hast Du den Artikel verschlimmbessert, deshalb habe ich die Änderungen rückgängig gemacht. Auch Quellenangaben bei Änderungen/Ergänzungen sind hilfreich. Gruß, --Бг (Diskussion) 12:06, 1. Mär. 2014 (CET)
- Die Quellenangabe habe ich nicht verwendet, da ich meine eigenen Publikationen ja nicht bewerben darf. www.peterocker.de/aktuelles/antonov-a15
- Nachdem ich ja alles nur "noch schlimmer" gemacht habe, habe ich auf eine Weiterarbeit auch verzichtet. --Peter Ocker (Diskussion) 14:14, 19. Jan. 2024 (CET)
Links die zweite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Peter Ocker, du bist bereits vor zwei Jahren gebeten worden, keine Internetseiten anzugeben, die du selbst erstellt hast bzw. die nicht die Regeln gemäß WP:Belege beachten. Trotzdem hast du hier erneut deine eigene Internetseite in den Artikel Antonow A-15 eingebaut. Betrachte diesen Beitrag bitte als letzte Warnung, das Einstellen solcher Links sein zu lassen, ansonsten werde ich dein Benutzerkonto sperren. Lies dich bitte dringend in WP:Belege, H:Einzelnachweise und WP:Literatur ein und wende dich bei Problemen gerne an das Mentorenprogramm, wenn du die Hilfe eines erfahrenen Mentors in Anspruch nehmen willst. Viele Grüße – Filterkaffee Diskussion 20:56, 24. Mai 2015 (CEST)
Antwort Peter Ocker: Wenn es bei Wikipedia nicht erwünscht ist, Verweise auf qualitativ hochwertige Veröffentlichungen zu machen, bitte ich um Mitteilung, dann lösche ich meinen User selbst und werde dieser Plattform nicht mehr wichtige Informationen bereitstellen. Als Vorstandsmitglied in den einschlägigen, historischen Segelflugthemen und Buchautor denke ich schon ein Wissen mit einzubringen. Wenn ein namenloser "Supervisor" das nicht möchte, kann er sich doch auch mit Namen bei mir melden und sich nicht hinter einem Fantasienamen verstecken, oder?