Benutzer Diskussion:Pevos

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Pevos.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Benutzer Diskussion:Pevos/Archiv1.

Cahokia

WP:Q: Im Bereich der Wissenschaft sind journalistische Quellen nachrangig, dein Verweis auf aktuelle Berichterstattung über journalistische Themen zieht nicht. Bitte stelle den Spiegel-Artikel nicht wieder ein. --h-stt !? 09:49, 3. Jul. 2009 (CEST) PS: Es wäre nett, wenn du eine E-Mail-Adresse eintragen würdest, damit man dich "hinter den Kulissen" erreichen kann.

Siehe Diskussion:Cahokia und Portal Diskussion:Archäologie#Cahokia --Pevos 19:02, 13. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Altkatholik62...

...ist seit rd. 4 Monaten offline, Kontaktversuche bisher ergebnislos - wenn Du etwas dazu weißt, wäre ich für Info dankbar, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 19:06, 27. Nov. 2011 (CET) (betrifft Dein Posting auf seiner BS)

An dieser Info wäre ich auch interessiert. Es wird doch nichts passiert sein? --Der wahre Jakob 19:22, 27. Nov. 2011 (CET)

Mehr weiss ich leider auch nicht, ich hatte nur hier kurzen Kontakt. -- Pevos 18:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Schade, trotzdem danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 18:35, 30. Nov. 2011 (CET)

Copenhagen Consensus

Hallo Pevos!

Die von dir überarbeitete Seite Copenhagen Consensus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:29, 8. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)