Benutzer Diskussion:PhilosMYK1978

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. LKD 12:12, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ähm?

Ahoi, weder Philosmyk1978 noch PhilosMYK1978 sind so etwas wie Wikipedia:Artikel. Was möchtest du eigentlich machen - suchst du evtl. die Wikipedia:Spielwiese? --LKD 12:12, 9. Sep. 2009 (CEST)

Die Phänomenologie aus Sicht der analytischen Philosophie

Hallo, ich habe Dir den Artikel nach Benutzer:PhilosMYK1978/Die Phänomenologie aus Sicht der analytischen Philosophie verschoben. Dort kannst Du in Ruhe weiter daran arbeiten. Bitte versehe ihn insbesondere noch mit Belegen, damit die Nachvollziehbarkeit gegeben ist. Gruß, Stefan64 14:44, 28. Sep. 2009 (CEST)

Schau mir deinen Artikel an, sobald ich mit Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Italien#Fraktion_-_frazione fertig bin--Martin Se !? In memoriam Bradypus 14:13, 15. Nov. 2009 (CET)

links

hallo PhilosMYK1978, ich musste deine bearbeitung im artikel systemtheorie leider wieder rückgängig machen. in den artikeln sollten nur links stehen, die zu seiten des artikelnamensraumes (nr. 0) führen - siehe hier. grüße --TruebadiX 12:06, 15. Nov. 2009 (CET) ps. wenn du jetzt vielleicht denkst, die haben einen knall bei der wikipedia mit ihren regeln :-), dann könnte eventuell diese seite etwas für dich sein. dort gibt es hilfreiche seelen, die einem viel erklären können.

gern geschehen. entschuldige, dass ich deine nachricht wieder lösche. nachrichten sollte man auf die benutzer dikussionseite (also diese hier oder meine) schreiben. wenn ich dich hier angeschrieben habe, dann kannst du mir hier antworten. so bleibt ein dikussion übersichtlich. wenn du dann deinen beitrag mit -- ~~~~ (zwei strichen und vier tilden) beendest, bekommt dein beitrag auromatisch eine signatur. noch einfacher, geht es mit diesem button . er erzeugt automatisch eine signatur und befindet sich bei bearbeitungen über dem texteingabefeld. unter Hilfe:Signatur wird es erklärt. grüße --TruebadiX 13:48, 15. Nov. 2009 (CET)

Hallo PhilosMYK1978! Willkommen im Mentorenprogramm

Ab sofort stehe ich Dir im Rahmen des Mentorenprogramms zur Seite und werde Dich gerne bei Deinen ersten Schritten begleiten. Solltest Du Fragen haben, oder Hilfe benötigen, schreibe mir einfach auf meiner Diskussionsseite. Ich werde so schnell wie möglich antworten. Wenn mir was Interessantes auffällt, oder ich Dir Tipps geben möchte, werde ich Dir auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Grüße von Martin Se !? In memoriam Bradypus 14:18, 15. Nov. 2009 (CET)

Warst Du der Editor?

Wenn ich dich revertet hab, so tut es mir leid. Aber der BEnutzer-Bereich ist für Fremde (besonders IPs) eine no-go-Area. -- Pöt 12:58, 19. Nov. 2009 (CET)

WP:TF

ganz ernsthaft: du würdest dir und vielen anderen viel zeit, mühe und nerven sparen, wenn du die verlinkte seite einmal gründlich liest. vielleicht interessiert dich, dass zb bei Wikibooks ganz andere regeln gelten, die für ausführliche eigene essays und manuskripte offen sind. nichts für ungut, Ca$e 19:18, 21. Dez. 2009 (CET)

Fremde Benutzerseiten...

... sind tabu, außer der Benutzer ist ausdrücklich damit einverstanden, oder es wird ein Link repariert, der etwa durch Löschung eines redirects ins Leere führt; Verstoße gegen diese Regeln können zur Sperrung deines Accounts führen. Mehr dazu unter WP:BNR#Konventionen

Außerdem möchte ich noch ein Wort zu deinem Artikel verlieren: Der Begriff Phänomenologie wird in der analytische Philosophie nicht verwendet und auch nicht umgekehrt (siehe diese [DNB-Suche), die Literatur deines Artikel ist zu streichen, weil sie nicht unseren Regeln für Literaturangaben entspricht; so wird klar dass es sich bei dem Artikel um reine Theorieetablierung handelt, ich muss Ca$e und Otfried Lieberknecht also zustimmen; rette den Artikel lieber in eines der genannten Schwesterprojekte, bevor er tatsächlich gelöscht wird.

Bitte beachte auch, dass auf Diskussionsseiten (und dazu gehören auch die Löschkandidaten) mit --~~~~ unterschrieben wird (siehe WP:SIG), und du musst außerdem deinen Namen nicht angeben, es ist dein gutes Recht nur als PhilosMYK1978 bekannt zu sein (siehe WP:BNS)--Martin Se !? 23:18, 22. Dez. 2009 (CET)

Verschiebung

Sehr geehrter Herr Kuntze, der Trainer Otto Rehagel hat mal über den Spieler Mario Basler in einem Atemzug von Weltklasse u. Kreisklasse gesprochen, ich glaube im Verhältnis von seiner Angriffs- u. Verteidigungsleistung. Wenn man selber nicht darauf kommt, dann muss man sich soetwas von seinem Trainer sagen lassen. Ich bin nicht ihr Trainer und brauche manchmal selber einen, aber ich habe mehrere Abschlüße u. Dozentenjahre als Philosoph, um mir die Meinung erlauben zu können, dass ihr Phäno.-Artikel nicht den Grundanforderungen genügt, weil abgesehen von den Weltklasse-Anteilen in jedem Absatz die Kreisklasse mit dabei ist. Ich habe versucht, dies nicht einfach zu behaupten, sondern es Ihnen auch fachlich aufzuzeigen, auf der Diskussionsseite Ihres Artikels (heute in Bezug auf die drei neuen Einleitungssätze). Benutzer:Emes bzw. Martin Se widerspreche ich hier in Bezug darauf, dass in der analytischen Philosophie von Phänomenologie keine Rede sei (dessen Begründung im vorstehenden Absatz). Seinen Nachweis halte ich für völlig ungenügend (es gibt durchaus sehr sehr viele Bezüge, insbs. im anglo-amerikan. Raum) und seine Literatur-Streichung halte ich für unnötig (inhaltliche Bezüge zu Kant etc. könnten hergestellt werden). Nichtsdestotrotz müssen Sie es sich von ihm ruhig sagen lassen, wie man mit Benutzer(haupt)seiten umzugehen hat. Er weiß offenbar diesbzgl. gut Bescheid. Was ihren Artikel betrifft, so empfehle ich Ihnen, in der Löschungsdiskussion einer Verschiebung hierher schnell zuzustimmen, denn sonst ist er bald ganz weg (inkl. seiner guten Seiten, seiner Thesen u. Ideen). Mit frdl. Grüßen, -- Jakob A. Bertzbach (Berlin) 11:12, 23. Dez. 2009 (CET)

Um nochmal auf deinen Artikel zurückzukommen, in den Literaturangaben sollten nur Werke erwähnt werden, die sich explizit mit dem Thema auseinandersetzen, wenn andere Werke zitiert werden, können sie in den Einzelnachweisen (Fußnoten) genannt werden. Wenn du den Artikel soweit überarbeitete hast, dass er allgemein verständlich ist, kannst du die Löschprüfung bemühen

Was das Mentorenprogramm betrifft, muss ich es leider beenden, du kannst mir natürlich weiter deine Fragen stellen

lg Martin Se aka Emes !? 23:12, 16. Apr. 2010 (CEST)

unbegründete Löschung

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Benutzer Diskussion:PhilosMYK1978 wurde rückgängig gemacht, weil die Löschung nicht begründet scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke für Dein Verständnis. --Wiki Gh! ^Disk. 20:47, 9. Mai 2010 (CEST)

Sorry ...

... dass ich Dir gerade unabsichtlich in deinen BNR hineinregiert habe. Dachte, der Artikel sei bereits im ANR. Aber vielleicht kannst Du damit auch leben. Gruß F. 01:25, 10. Nov. 2011 (CET)