Benutzer Diskussion:Phoni

Neue Beiträge bitte unten anfügen → hier klicken. Unterschrift bitte nicht vergessen ( --~~~~ ).

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hier geht es zum Archiv

Wikipedia:Redaktion_Medizin#Schreibwettbewerb

Eigentlich willte ich Dich fragen ob Du beim SW Jury werden willst. Wärst Du denn trotz des "Inaktiv-Buttons" interessiert? lg -- Andreas Werle 20:19, 9. Feb. 2012 (CET)

Deine Stimmberechtigung in CU-Wahl Kandidat Perrak‎‎

Hallo Phoni,

du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, vielen Dank dafür. Leider musste aber deine Stimme wieder gestrichen werden, da du gemäß WP:SB nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.

Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Edits im Artikelnamensraum haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Und genau das letzte ist nicht erfüllt. Du hast nur 42 Edits im ANR innerhalb 1 Jahr getätigt. Das reicht damit leider nicht.

Aber tröste dich, das passiert nicht nur dir. Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Meinungsbild-Box drin, wo auch steht, wie lange die Abstimmung geht. Der Tool ist dort auch auf die Startzeit eingestellt (beachte das für den Tool die UTC gilt. Grüße, Funkruf ^WP:CVU 23:49, 22. Sep. 2014 (CEST)

Hatte das Tool befragt, der Startzeitpunkt war mit 31.8. vorgegeben und hat Stimmberechtigung bejaht. Da ich im letzten Jahr etwas weniger gemacht hatte, waren da meinerseits durchaus Bedenken, ob's reicht, daher VORHER gefragt. Nun denn, dann halt leider nicht, warum auch immer das Tool so "geantwortet" hat. Gruß --Phoni (Diskussion) 08:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Trotzdem danke für Dein Vertrauen! -- Perrak (Disk) 22:11, 23. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Phoni,

alles klar. Hast du genau auf den Startzeitpunkt gestellt? Das ist nämlich wichtig. Und dabei musst du achten, das UTC beim Tool gilt. Also musst du den 14. September 22 Uhr einstellen. Dann kommt nämlich die richtige Anzeige raus, die für die SB entscheidend ist. Aber wie gesagt, das passiert nicht nur dir. Das war mir früher auch passiert. -- Funkruf ^WP:CVU 19:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Strange! Ich hatte den Startzeitpunkt 31.8. (war voreingestellt nach Folgen des Links bei der Abstimmung), da waren's doch auch nur 42 Edits (und die Uhrzeit ist dann auch egal, es sei denn ich hätte zwischendrin noch 50 Edits gemacht gehabt)....nun denn, schade, ich muss wieder mehr tun! --Phoni (Diskussion) 07:49, 25. Sep. 2014 (CEST)

Laryngopharyngitis

Hallo Phoni, ich glaube, hier ist Dein Knowhow gefragt :-) Viele Grüße --CV ^{∆ RM} 14:03, 16. Nov. 2015 (CET)

Sicca-Syndrom

Hallo Phoni, eine Frage: kennt ihr das Krankheitsbild des Sicca-Syndroms als HNO-Diagnose? Momentan gibt es hier etwas Verwirrung bzw. Klärungsbedarf, auch in Verbindung mit dem Sjögren-Syndrom. Grüsse --CV ^{∆ RM} 10:38, 23. Dez. 2015 (CET)

Aus der Hüfte geschossen (ohne Lit.suche): Beides wird im Alltag häufig synomym verwendet. Ich persönlich neige zu der Auffassung, das Sjögrensyndrom bei entsprech. Labor-/Histonachweis zu titulieren, sonst eher als Sicca-Syndrom (als "Ober"begriff). Ob das allerdings weltweit so gesehen wird, weiß ich nicht. Vielleicht hilft das schonmal weiter..sonst bitte kurze Rückmeldung, wenn ich da tiefergehend nachsehen soll! Schöne Weihnachten, Gruß --Phoni (Diskussion) 12:25, 23. Dez. 2015 (CET)

Dir auch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! --CV ^{∆ RM} 16:03, 23. Dez. 2015 (CET)

Noch ein Diskussionsort außerhalb der LD? Nun gut. Es gab einige berechtigte Kritik an der WL auf Sjögren, die WL auf KCS ist auch unpassend, darum habe ich den Artikel neugeschrieben mit Quellen in der Zusammenfassung. So ist das korrekt dargestellt. --94.219.3.189 14:17, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich denke wir sollten das einheitlich auf der Seite der LD weiterdiskutieren! --Phoni (Diskussion) 20:27, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Phoni, ausgerüstet mit einer neuen IP geht die Destruktion der Artikel weiter - siehe Keratoconjunctivitis sicca, letzte Bearbeitung. Mir reicht's jetzt. Ich werde mich an den weiteren Bearbeitungen nicht mehr beteiligen. Ich wünsche Dir einen guten Rutsch, und komm gut an in 2016. Viele Grüße --CV ^{∆ RM} 09:41, 30. Dez. 2015 (CET)

Hallo Phoni, unser "Freund" ist zwischenzeitlich mit der 5. IP unterwegs und zensiert wiederholt auf übelste Art und Weise unliebsame Diskussionsbeiträge auf der Disk zum Sicca-Syndrom, indem er sie mit dem Hinweis "Sachfremder Beitrag entfernt; von WP:D - Diskussionsseiten zu Artikeln dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels" einfach löscht. Der Mensch führt uns vor. Es wird Zeit, dass hier etwas passiert! --CV ^{∆ RM} 16:54, 31. Dez. 2015 (CET)

Hi Phoni, langsam wird's trollig, meinst Du nicht? Grüsse --CV ^{∆ RM} 21:48, 4. Jan. 2016 (CET)

Du projizierst Dein Verhalten auf mich. --188.107.142.219 15:51, 5. Jan. 2016 (CET)

Ach je, hat wieder jemand die Tür aufgelassen? --CV ^{∆ RM} 16:39, 5. Jan. 2016 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Phoni,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 9. Sep. 2017 (CEST)

Erledigte Botmeldungen

Hallo Phoni,

Ich habe gerade gesehen, dass du in Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Audiologie eine Botmeldung als erledigt, abgearbeitet o. ä. markiert hast. In so einem Fall kannst du die Botmeldung einfach entfernen, oder, wenn die Seite danach leer wäre, einen Schnelllöschantrag ({{sla|Ausschließlich erledigte Bothinweise ~~~~}}) stellen (siehe gültiges Meinungsbild). So hilfst du ungemein, da sonst alle abgearbeiteten Meldungen gefunden und erneut überprüft werden müssen.

Vielen Dank für deine Mithilfe, -- Jonaes_/Diskussion 08:37, 18. Feb. 2018 (CET)

Redaktion Medizin am 27.11.

Hallo Phoni,

Die Redaktion Medizin trifft sich am Samstag, dem 27. November 2021, vormittags online zum Kennenlernen & Austausch. Du bist - als Mitglied oder Interessierte/r - herzlich eingeladen. An der Tagesordnung basteln wir gemeinsam. Hier findest Du weitere Informationen und den Link: Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/10. Treffen 2021. Wir freuen uns, wenn Du dabei bist! Viele Grüße, —MBq ^Disk 12:16, 24. Okt. 2021 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung von uns mehr bekommen möchtest, sag mir per Disk oder Mail Bescheid.

European Hygienic Engineering and Design Group

Hallo Phoni!

Die von dir angelegte Seite European Hygienic Engineering and Design Group wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:29, 19. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bitte um Unterstützung beim Artikel AVWS

Hallo Phoni, ich hoffe, du bist bei Wikipedia noch aktiv und hast Zeit und Lust, mal auf der Disk von AVWS reinzuschauen. Lg Mia Mischma2000 (Diskussion) 15:35, 5. Jun. 2023 (CEST)