Benutzer Diskussion:Pink pipes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Pink pipes in Abschnitt Single-Purpose-User
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Pink pipes, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Pittimann Glückauf 14:27, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Single-Purpose-User

[Quelltext bearbeiten]

die sich nur anmelden um in einem Themengebiet Inhalte zu entfernen und Löschanträge zu erstellen sind hier äußerst unerwünscht! Letzte Warnung vor der Sperre! ■ Wickipädiater📪15:41, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Vielleicht sollte man erst mal gucken, ob die Änderungen und Löschanträge vielleicht legitim sind? Ich habe mich keineswegs nur angemeldet um hier Baubiologie rauszuschmeißen. In der englischen Wikipedia habe ich auch schon zu anderen Themen etwas beigetragen. Ich habe schlicht und ergreifend gesehen, dass in diesem Gebiet tatsächlich Seiten von Erklärten SPAs erstellt und bearbeitet wurden und den Begriff völlig falsch oder auf nutzlose, schwammige Weise darstellen und beschäftige mich jetzt damit. Ich bin relativ neu hier, werde aber weiterhin mutig sein. Wer Probleme mit meinen Bearbeitungen hat, soll sich auf den relevanten Diskussionsseiten sachlich dazu äußern. --Pink pipes (Diskussion) 16:09, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn Du hier "neu" bist, dann bin ich ein Sack Reis in China. --RAL1028 (Diskussion) 16:29, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ah, sehr sachlich. Hältst du es nicht für möglich, dass ein ganz normaler Mensch sieht, wie auf Wikipedia Pseudowissenschaft als Wissenschaft ausgegeben wird oder die Artikel zu großen teilen aus inhaltsleeren Formulierungen bestehen und sich dann denkt "Das sollte nicht so sein"? --Pink pipes (Diskussion) 16:45, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Die Sache wurde hier ausdiskutiert und ist jetzt hoffentlich erledigt. --Pink pipes (Diskussion) 22:50, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten