Benutzer Diskussion:Pojarkow

Hallo

Hallo und herzlich willkommen bei Wikipedia, Pojarkow!

Ich habe gesehen, dass du dich bei Wikipedia neu angemeldet hast. Durch deine Anmeldung stehen dir jetzt einige besondere Funktionen zur Verfügung, wie deine persönlichen Einstellungen und deine Beobachtungsliste.

Wikipedia hat seine eigenen Regeln und wer neu in diesem Regeldschungel ist, der tut gut daran, sich einen erfahrenen Scout zu suchen, da er sonst Gefahr läuft, einem Tiger zu begegnen. Deshalb möchte ich dir einige grundlegende Tipps geben, was du tun oder lieber lassen solltest. Mit der Zeit wirst du dich immer besser zurechtfinden, sodass du dich ohne Hilfe bewegen kannst.

• 

  Vorschaufunktion

  Benutze insbesondere beim Verändern von Artikeln die Vorschaufunktion (siehe Bild), da die Versionsübersicht sonst unübersichtlich wird.

• Verwende bitte die Zusammenfassungszeile, um kurz zu beschreiben, was du gemacht hast und warum. Das hilft den Benutzern, die deine Bearbeitung kontrollieren, deinen Beitrag nachzuvollziehen.

• Sei höflich und wahre einen guten Umgangston. Wirst du von einem anderen Benutzer beleidigt, bleibe trotzdem freundlich.

• Falls ein anderer Benutzer eine Änderung von dir rückgängig macht, gehe auf ihn zu statt deine Version wiederherzustellen. Bei einem sonst möglicherweise entstehenden Editwar gibt es nur Frust, den man durch gute Kommunikation vermeiden kann.

• Achte beim Erstellen von Artikeln auf die Richtlinien zum Artikelschreiben. Es nützt niemandem etwas, wenn der Artikel wegen grober Mängel gelöscht werden muss. Wenn du nicht sicher bist, ob dein Thema geeignet ist, lass dich von erfahrenen Mitarbeitern im Relevanzcheck beraten.

• Signiere deine Beiträge in Diskussionen (nicht in Artikeln) mit dem auf dem unteren Bild gezeigten Button oder mit 4 Tilden (~~~~), damit jeder schon beim Lesen erkennt, von wem der Beitrag stammt.

Das klingt vielleicht abschreckend, aber sei trotz allem mutig. Wikipedia braucht motivierte Mitarbeiter, also lass dich nicht abschrecken.

Suche dir am Besten einen persönlichen Betreuer, der dir bei deinen ersten Schritten hilft. Dreh- und Angelpunkt ist das „Autorenportal“, wo du alle Links zur Mitarbeit findest. Hier gibt es eine Übersichtsseite, die die wichtigsten Seiten für einen Neueinstieg auflistet. Fragen kannst du hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen.

Es grüßt --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 00:38, 1. Jun. 2013 (CEST)

Elisabeth Hering

Hallo!

Bitte diskutiere die Angelegenheit erst auf der Diskussionsseite des Artikels aus. Wenn du erneut einen Editwar führen solltest, kann das schnell zu einer temporären oder infiniten Sperrung deines Accounts führen. Das gilt nicht nur für den o.g., sondern für alle Artikel. Es grüßt --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 00:38, 1. Jun. 2013 (CEST)

Die Vandalismusmeldung zum Artikel erfolgte etwa 4 Minuten nachdem Pojarkow (endlich) auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben hatte. @Pojarkow: Du hast zwar auf der Diskussionsseite geschrieben, aber sofort hinterher wieder im Artikel geändert. Das ist bei umstrittenen Passagen mindestens ungünstig. Bitte erst auf Ergebnisse der Diskussion warten, gerade wenn vorher schon hin u. her revertiert wurde.

@Ne discere cessa: Machst Du im vollgesperrten Artikel bitte Zizat zu Zitat? Außerdem: von der deutsche Wehrmacht und trat der Deutsche Jahresversammlung wollen beide ein n, wahrscheinlich weitere Typos. Ich hatte den Artikel gerade überflogen, da kam die Sperre. Vielleicht erklärt Pojarkos hier auch, den Abschnitt jetzt bis zu erfolgter Diskussion unverändert zu lassen, dann könnte die Sperre raus. Grüße, Ivla^Disk. 02:27, 1. Jun. 2013 (CEST)

Diese Fehler stammen nicht von mir. Und wieso glaubt man bei Wikipedia eigentlich, eigene Regeln aufstellen zu können? Wer in Bezug auf andere Persoenen Behauptungen aufstellt, muss deren Richtigkeit beweisen. Hier ist ist ganz offensichtlich, dass die Quelle fragwürdig und das Zitat inhaltlich falsch ist. Es gabt 1935 keine "Volksgruppe Rumänien der NSDAP" in die irgendwer hüätte eintreten können. Es gab eine solche auch später nicht. Meiner Auffassung nach muss man soetwas erst diskutieren, und dann in den Artikel eintragen, wenn die Sache geklärtz ist. (nicht signierter Beitrag von Pojarkow (Diskussion | Beiträge) 07:12, 1. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Pojarkow! Das die Fehler nicht von Dir stammen war klar, ich habe nur hier dazu geschrieben weil Ne discere cessa! sich nach der Sperre hier gemeldet hatte u. als Admin als Einziger bisher Beteiligter noch im Artikel korrigieren kann. Hat er auch schon, danke! Dein Einwand zur "Volksgruppe Rumänien der NSDAP" kommt mir stichhaltig vor, auch wenn damit nicht gleich die ganze Quelle fragwürdig wird, an dieser Stelle scheint es in dem Buch eine Unklarheit oder einen Fehler zu geben. Die Diskussion dazu sollte aber auf der Diskussionsseite des Artikels stattfinden und geht dort auch schon weiter. Noch ein Hinweis: Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten, wie das Icon aussieht das Du dafür anklicken kannst siehst Du oben. Gruß, --Ivla^Disk. 11:35, 1. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Admins, ich habe auf der Diskussionsseite nunmehr alles zum Stand der Nachforschungen dargestellt: In dem zitierten Buch sind keine Quellenangaben enthalten, es ist also kein wissenschaftliches Werk, die "Forschungsergebnisse" sind nicht nachvollziehbar. Die Zitate sind wörtlich, aber nicht als solche kenntlich gemacht. Die Fakten stimmen auch offenkundig nicht, denn wie gesagt gab es 1935 in Rumänien nachweiselich keine NSDAP. Später, ab 1942 gab es zwar eine "NSDAP der Deutschen Volksgruppe in Rumänien", die aber nicht identisch mit der NSDAP im Reich war. Hering war zu diesem Zeitpunkt bereits nicht mehr in Rumänien, ab 1943 im damaligen Generalgouvernement Galizien (heute Ukraine). Ich möchte, dass der Artikel geändert wird und diese vermeintlichen Fakten so dargestellt werden, wie sie sind: Unbelegte Behauptungen aus einem unwissenschaftlichen Buch. Ich habe dazu auf der Diskussionsseite einen Vorschlag gemacht. Auch für Wikipedia gilt es, die Persönlichkeitsrechte zu wahren, gilt das Recht auf einen Gegendarstellung etc. pp. Die Betroffenen, hier die Erben der Schriftstellerin, werden ggf. darauf bestehen -- darauf möchte ich vorsorglich hinweisen. Mit besten Grüßen --Pojarkow (Diskussion) 13:04, 30. Jun. 2013 (CEST)