Wikipedia:Fragen von Neulingen
Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!
Bitte beachte dabei folgende Hinweise:
- Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
- Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
- Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
- Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
- Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“
- Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“
„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“
- Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem normal auffindbaren Wikipedia-Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
- Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
- Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
- Suchst du eine persönliche Betreuung, dann kannst du diese unter Wikipedia:Mentorenprogramm beantragen.
Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.
Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).
Revert ohne Kommentar
[Quelltext bearbeiten]Warum werden meine Einfügungen öfter regelwidrig ohne Kommentar zurückgesetzt z.B.[1]?
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 17:00, 18. Dez. 2024 (CET)
- @Bergfalke2, magst du deine Zurücksetzung bitte begründen? LG, --TenWhile6 17:09, 18. Dez. 2024 (CET)
- Siehe bitte Revert des Mentors: Diskussion:Das_Verbrechen_des_Herrn_Lange und die bereits sehr lange und ziemlich ungünstige Diskussionsseite. --Bergfalke2 (Diskussion) 22:06, 18. Dez. 2024 (CET)
- @Falkg27: Wenn man sich gut auskennt, muss man in der Wikipedia ein bisschen der Versuchung widerstehen, zuviel letztlich unwichtige Informationen in einen Artikel zu schreiben. An sich ist deine Idee natürlich nicht „falsch“, aber nicht jede richtige Information ist auch eine wichtige Information. Ich stelle mal die Frage: Ist es zum Verständnis des Films wichtig, das zu wissen? Das wäre es zm Beispiel, wenn im Verlauf der Handlung irgendjemand sagte (ich erfinde jetzt frei was): „Wir treffen uns an dem roten Haus da hinten“. Dann kann an dieser Stelle der Handlungsbeschreibung dazugesagt werden, dass die Farbe für den Zuschauer nicht erkennbar ist, da s/w. Ansonsten finde ich die Information tatsächlich unwichtig und mehr belastend für den Artikel als hilfreich für den Leser. Das ist freilich Ansichtssache. So eine Information würde ich als Leser auch eher in der Infobox suchen, wo ich sie viel schneller finde als im Artikeltext. Andererseits sieht Vorlage:Infobox_Film das nicht vor und rät in der Beschreibung, man sollte diese Info in die Einleitung schreiben. Das halte ich persönlich für diskussionswürdig, wie gesagt. TL;DR: Informationen, die für das Verständnis des Films nicht wesentlich sind (was würde sich ändern, wenn er farbig wäre?), müssen nicht in den Artikel. „Wesentlich“ ist allerdings kein objektives Kriterium. --Kreuzschnabel 10:21, 19. Dez. 2024 (CET)
- Ich würde es auch sinnvoll finden, diese Angabe in die Infobox einzufügen. Das Portal:Film und Fernsehen will das (der Infoboxdokumentation zu schließen) aber wohl lieber in der Einleitung sehen (womit dann Falkg27 richtig gehandelt hat), sonst müsste man eine Diskussion im Portal anstoßen. Hier ist auf jeden Fall der falsche Ort, um diese inhaltliche Auseinandersetzung zu diskutieren. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 12:49, 19. Dez. 2024 (CET)
- M. E. ist die Erwähnung, dass ein Film aus dem Jahre 1936 in Schwarzweiß gedreht wurde, keiner Erwähnung wert. Anders wäre es, wenn es ein früher Farbfilm aus dem Jahre 1936 wäre, dann sollte dieser Aspekt in jedem Fall erwähnt werden. Anders verhält es sich, wenn ein "moderner" Film aus künstlerischen Erwägungen in schwarz-weiß gedreht wurde, z. B. The Artist (Film) aus dem Jahre 2011. Dort ist die Information, dass es kein Farbfilm ist, wesentlich und relevant. Bei Spielfilmen von Anfang der 1950er Jahre bis Ende der 1970er Jahre ist nicht immer klar, ob ein Film in Farbe gedreht wurde, oder nicht. Dort ist dieser Aspekt eine relevante Information. (Funfact: Ich war mir mal nicht sicher, ob Manche mögen's heiß ein Farbfilm war, oder nicht). --Doc Schneyder Disk. 13:25, 19. Dez. 2024 (CET)
- So würde ich es im Allgemeinen auch bzgl. Einleitung halten. Es sollte aber dennoch in der Infobox eine Spalte eingefügt werden, um auch für Fälle, wo es eigentlich klar ist (aber letztlich doch nicht so klar, weil nicht jeder (vor allem jüngere) weiß, ab wann es Farbfilme gab) diese (für manche Personengruppen evtl. hilfreiche Information) abzubilden. Eine solche Spalte existiert dort aber nicht. Stattdessen muss dies (laut Doku der Vorlage) in die Einleitung eingebaut werden, was natürlich die Einleitung vollkommen überquellen lässt – eine weitere Spalte in einer Infobox tut hingegen meiner Einschätzung niemanden weh und könnte sogar manchen helfen –, aber das ist keine Angelegenheit, die hier auf FvN, sondern stattdessen entweder a) auf der Vorlagenseite oder b) im Filmportal besprochen werden sollte.
Auch wenn man die Einleitung einfach mit einem weiteren Adjektiv vollkleistern würde, wäre es ein unnötiges Füllen der Einleitung: „Der Kaiser von Kalifornien ist eine […] 1935 und 1936 in Deutschland und an mehreren Drehorten in den USA (Arizona, Kalifornien und Nevada) entstandene romantisierende und dramatisierende, schwarzweiß gedrehte, Filmbiografie […]“ Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 14:40, 19. Dez. 2024 (CET)- Von mir aus sollte gern die Möglichkeit geschaffen werden in der Infobox "s/w" anzugeben, o. ä. . Von mir aus auch für Filme von 1936. --Doc Schneyder Disk. 20:12, 19. Dez. 2024 (CET)
- So würde ich es im Allgemeinen auch bzgl. Einleitung halten. Es sollte aber dennoch in der Infobox eine Spalte eingefügt werden, um auch für Fälle, wo es eigentlich klar ist (aber letztlich doch nicht so klar, weil nicht jeder (vor allem jüngere) weiß, ab wann es Farbfilme gab) diese (für manche Personengruppen evtl. hilfreiche Information) abzubilden. Eine solche Spalte existiert dort aber nicht. Stattdessen muss dies (laut Doku der Vorlage) in die Einleitung eingebaut werden, was natürlich die Einleitung vollkommen überquellen lässt – eine weitere Spalte in einer Infobox tut hingegen meiner Einschätzung niemanden weh und könnte sogar manchen helfen –, aber das ist keine Angelegenheit, die hier auf FvN, sondern stattdessen entweder a) auf der Vorlagenseite oder b) im Filmportal besprochen werden sollte.
- M. E. ist die Erwähnung, dass ein Film aus dem Jahre 1936 in Schwarzweiß gedreht wurde, keiner Erwähnung wert. Anders wäre es, wenn es ein früher Farbfilm aus dem Jahre 1936 wäre, dann sollte dieser Aspekt in jedem Fall erwähnt werden. Anders verhält es sich, wenn ein "moderner" Film aus künstlerischen Erwägungen in schwarz-weiß gedreht wurde, z. B. The Artist (Film) aus dem Jahre 2011. Dort ist die Information, dass es kein Farbfilm ist, wesentlich und relevant. Bei Spielfilmen von Anfang der 1950er Jahre bis Ende der 1970er Jahre ist nicht immer klar, ob ein Film in Farbe gedreht wurde, oder nicht. Dort ist dieser Aspekt eine relevante Information. (Funfact: Ich war mir mal nicht sicher, ob Manche mögen's heiß ein Farbfilm war, oder nicht). --Doc Schneyder Disk. 13:25, 19. Dez. 2024 (CET)