Benutzer Diskussion:Polvuletz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Polvuletz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dtuk • Kein Bier für Nazis 18:17, 28. Jan. 2018 (CET)

Klima in Danzig

Hallo Polvuletz!

Gibt es für Deine klimabezogenen Daten über Danzig (Gdańsk) Quellen, etwa bei Troll u. Paffen, auf die Klimadiagramme und Klimazonendefinitionen zurückgehen? Grüße vom --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 16:23, 14. Feb. 2018 (CET)

Hallo. Ja, es gibt Quellen für die Klimazonendefinitionen. Die Situation ist aber kompliziert, weil Danzig in beide Kategorien passt, je nachdem, welche Definition von Kontinentalklima man benutzt. Man müsste also weiter ausholen. Ich kann aber die Referenzen einfügen. Die Diagramme sind nicht von mir. --Polvuletz (Diskussion) 16:34, 14. Feb. 2018 (CET)

Hab die Referenzen hinzugefügt. Die Diagramme sind übrigens auch referenziert : WMO --Polvuletz (Diskussion) 16:42, 14. Feb. 2018 (CET)

🙂 Danke, ich kenne das Problem mit der südöstlichen Ostsee, sie ist (Binnen-)Meer, aber eben weit weg vom Ozean, ist deswegen und aufgrund der Hauptwindrichtung SW (von der Biskaya über Land) nicht ozeanisch. Quellen sind in einer Enzyklopädie unerläßlich. Sprichst Du Polnisch? --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 17:03, 14. Feb. 2018 (CET)

Ja, die Quellen... Je mehr ich in Wikipedia lese&schreibe, umso mehr sehe ich wie schlecht die allermeisten Referenzen sind. Links funktionieren oft nicht mehr. Sachen werden behauptet, und obskure Buchquellen angegeben, die niemand überprüfen kann... Und dann darf man ja leider auch nicht auf die WP selbst verweisen. Im Artikel über Kontinentalklima wird nämlich das Problem der 0 und -3 Grad Isotherme erklärt. Aber gut. Ich habe in der Tat mal ein bisschen Polnisch gelernt. Ist aber keine einfache Sprache. :D --Polvuletz (Diskussion) 17:19, 14. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe es auch so, daß „ref“-mäßig Wikipedia leider ein Saustall ist. Dazu gibt es die (einzubindenden) „Totlink“-Verweise. Kritik ist so ein Ding, die oft abgewürgt wird. Wer woanders landet, der hat Pech. Es ist eine „freie Enzyklopädie“. Seit über 11 Jahren kämpfe ich mich hindurch. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 17:51, 14. Feb. 2018 (CET)

Respekt! ;-) --Polvuletz (Diskussion) 09:54, 15. Feb. 2018 (CET)