Benutzer Diskussion:Popakademie

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Popakademie Baden-Württemberg wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki ^Séance 14:15, 29. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (22.12.2011)

Hallo Popakademie,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gebäude2011.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:TimBendzko.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 22. Dez. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (15.02.2012)

Hallo Popakademie,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Popakademie_Gebäude.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 15. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (17.02.2012)

Hallo Popakademie,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bachelor_und_neubau_2011_258_web.JPG - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:OHTimBendzko.jpg - Probleme: Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Popakademie) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 17. Feb. 2012 (CET)

Ich habe den Benutzer am 19. Februar ebenfalls angeschrieben und keine Reaktion erhalten. Wo genau liegt bei OHTimBendzko.jpg denn das Problem? Es ist doch m.E. alles da. --Flominator 12:16, 25. Mär. 2012 (CEST)

Datei 1 wurde nun wegen fehlender Freigabe und Lizenz gelöscht. Datei 2 hat eine gültige Freigabe (die jedoch nach Rückfrage bei OTRS nicht zu Datei 1 passt) - der DÜP-Grund ist, dass bei kommerziellen Urhebern grundsätzlich eine Freigabe eingefordert wird (da der Benutzername ja nicht unbedingt Zugehörigkeit zum Unternehmen, geschweige denn Vertretungsvollmacht haben muss). -- Quedel ^Disk 17:37, 19. Apr. 2012 (CEST)

Popakademie Baden-Württemberg

Hallo, wie du siehst, habe ich den Artikel im Groben wikifiziert. Bitte nimm keine Einträge ohne externen Belegnachweis vor; die Akademieseite ist keine reputable Quelle. Beste Grüße --Dr.Heintz 08:34, 14. Mär. 2012 (CET)

Nutzername Popakademie

Hallo Popakademie, bitte keine Änderungen mehr im Namen von Popakademie vornehmen. Die offiziell mit dem Haus abgestimmte Kommunikation läuft aktuell über mein Konto. Danke --MKBam (Diskussion) 09:25, 30. Mär. 2017 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Popakademie“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Liste von Dozenten der Popakademie Baden-Württemberg haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 15:00, 6. Jul. 2022 (CEST)

Verifiziert

Hallo @Popakademie! Nach der Verifizierung und Offenlegung des Bezahlten Schreibens auf deiner Benutzerseite ist bei den einzelnen Bearbeitungen (wie bei Annette Marquard kein Hinweis mehr erforderlich. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 09:56, 23. Okt. 2023 (CEST)

Bitte beachten

In der deutschsprachigen Wikipedia wird das Generische Maskulinum verwendet, Genderfomen mit Dppelpunkt, Sternchen, Binnen-I o.ä. sind aufgrund eines Votums der Community nicht zugelassen. --Lutheraner (Diskussion) 13:21, 18. Feb. 2024 (CET)