Benutzer Diskussion:Popp
Hallo Popp, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 17:19, 9. Okt 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Hallo Pop, ic habe zufällig deine Anfrage bei Benutzer:Robert Kropf gelesen. Entschuldige wenn ich mich da einklinke. Eine Aufstellung der Nationalfeiertage findest du bereits unter Nationalfeiertag oder hast du sie dir anders vorgestellt. gruß K@rl 19:55, 10. Okt 2004 (CEST)
Zum Artikel Todesstrafe
[Quelltext bearbeiten]Wäre echt super, wenn Du den Artikel, so wie in der Diskussion von Dir angesprochen, überarbeiten könntest. Besonders der Unsinn zu "Bundesrecht bricht Landesrecht" sollte raus, zudem wäre eine Aktualisierung und Präzisierung bzgl. der Landesverfassungen angebracht. Wäre echt klasse, wenn wir den Artikel auf ein höheres Niveau heben könnten! Grüße von --legalides 11:09, 17. Nov 2004 (CET)
Bitte beachte aber die Hinweise unter Wikipedia:Verlinken, also keine Weblinks innerhalb des Textes. --legalides 11:14, 17. Nov 2004 (CET)
- Hab mir's nochmal angeschaut. Bin jetzt auch der Meinung, man sollte sie drin lassen, denn sie sind zum Verständnig nicht nötig, bieten aber dem interessierten Leser nützliche Zusatzinfos, die den Artikel sonst überfrachten würden. War also schon richtig so - ich war halt voreilig.--legalides 11:21, 17. Nov 2004 (CET)
Ist schon echt besser so! Stimme Dir zu, das mit den Landesverfasssungen sollte keinesfalls raus. Finde auch nicht, dass es eine überflüssige Info ist. Zumindest ist es interessant und man lernt etwss über die Verfassungsstruktur in Deutschland. --legalides 11:19, 17. Nov 2004 (CET)
Zum Thema Reviewbedarf: Ich denke halt, dass Artikel in den Review sollten, von denen man denkt, sie seien quasi "fertig" und benötigen nur den nötigen Feinschliff. Das sehe ich bei dem Artikel nicht, er ist zwar schon ein guter Artikle, aber ich glaube, um ihn zu einem exzellenten Artikel zu machen, muss man noch einiges an Zeit und Recherche investieren. Leider mangelt es mir besonders an ersterem, daher habe ich den Artikel zusätzlich auf "Überarbeiten" gesetzt, um so mehr Aufmerksamkeit zu erzeugen und möglicherweise den ein oder anderen Mitarbeiter zu rekrutieren. Ich denke nämlich, dass das Thema "Todesstrafe" nicht nur interessant ist, sondern der Informationsbedarf hier auch sehr hoch ist. Vor allem zur erschreckenden Situation in China und Saudi-Arabien ist noch viel zu wenig bekannt. Und auch dazu, wie das System in den USA wirklich funktioniert. All das sollte ein Artikel systematisch und strukturiert abarbeiten.--legalides 22:08, 17. Nov 2004 (CET)
Hallo Walter, danke für Deine Mitarbeit an dem Artikel! Ich werde mich bei Gelegenheit um den Aspekt "Todesstrafe im Dritten Reich" kümmern. Gruss Stefan64 12:53, 18. Nov 2004 (CET)
Du hast dankenswerterweise etliche Informationen zu Bundesstaaten der USA beigetragen. Allerdings wird der Artikel mittlerweile etwas unübersichtlich. Mein Vorschlag ist daher, einen eigenen Artikel Todesstrafe in den Vereinigten Staaten anzulegen. Was hältst Du davon? Gruss, Stefan64 12:07, 2. Dez 2004 (CET)
Hallo Popp, du stellst mir aber schwere Fragen :)
Da geistern tatsächlich alle möglichen Varianten herum 1940, 1941 und1942, auch der 21. November ist im Rennen. Da kann ich dir leider auch nichts genaueres sagen. Auf seiner offiziellen HP schweigt er sich über perönlich Daten leider ganz und gar aus. gruss --ahz 07:48, 11. Okt 2004 (CEST)
Hallo Popp! Im Zusammenhang mit deinem Eintrag unter Linguistik, Sprache, Übersetzen wollte ich Dich bitten, Dir meinen Vorschlag unter Wikipedia_Diskussion:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Wissensgebiet_Fremdsprachen einmal anzusehen und vielleicht Deine Meinung zum Thema zu hinterlassen. Danke! --chris 00:49, 31. Okt 2004 (CEST)
- Antwort auf Deine auf meiner Diskussionsseite: Die Seite Wikipedianer nach Wissensgebieten dient ja dazu, daß man, wenn man Hilfe auf einem ganz speziellen Themengebiet benötigt, schnell einen kompetenten Ansprechpartner findet. Und ich dachte eben, daß man Fremdsprachenkenntnisse da auch miteinbeziehen sollte. Es gibt ja doch auch sehr viele Verweise auf Wikipedia in anderen Sprachen. Auch wenn jemand einen Artikel sucht, der nur in einer Fremdsprache vorhanden ist, wäre es gut Hilfe bei der Übersetzung bekommen zu können. Nun geht das ganze aber nur, wenn man weiß welcher Benutzer welche Sprachen wie gut beherrscht. Deshalb mein Vorschlag jede Sprache in Form einer Auflistung hinter dem Namen auf oben genannter Seite unter einer eigenen Überschrift "Fremdsprachen" zum Beispiel so aufzuführen:
- Popp (Englisch:N, Französisch:N)
- (Kürzel siehe Diskussionsbeitrag oben) Deine Webseite schau ich mir jetzt mal an. Und Übersetzer bin ich nicht: Nur Hobby!
- Nachtrag: Wo finde ich denn Deine Website? Auf deiner Benutzerseite ist kein Link!?! --chris 01:11, 31. Okt 2004 (CEST)
- Hallo Popp! Schau mal auf Benutzer Diskussion:Duesentrieb#Sprach-Templates bzw. Ping Pong Er hat eine gute Idee, das Schema der :commons auf :de zu übertragen. --chris 14:35, 17. Nov 2004 (CET)
Uhrzeit
[Quelltext bearbeiten]Hi Popp, die Frage kann ich leider auch nicht beantworten. Stell sie doch hier: Wikipedia:Ich brauche Hilfe Schönen Tag noch Nocturne 14:32, 3. Nov 2004 (CET)
Hallo, du hast dich ja schon mal an die Arbeit gemacht, die Liste aufzuarbeiten. Allerdings wird die Liste in der bestehenden Form wohl kaum Bestand haben, da sie so überwiegend als "unenzyklopädisch" angesehen wird. Mein Tipp für dich deshalb: Stell die Daten sicher, sortier Belangloses aus und konzentriere dich auf die wichtigen Teile der Liste, um sie sinnvoll in die Präsidentenartikel einzuarbeiten. Dass "Tricky Dick" bei Nixon und "The Great Communicator" bei Reagan nicht erwähnt sind, empfinde ich z.B. als inhaltliche Lücke. Dass "43" ernsthaft ein gängiger Spitznahme für "G.W." ist, wage ich hingegen zu bezweifeln. In diesem Sinne, -- RainerBi ✉ 14:40, 16. Nov 2004 (CET)
Portal France
[Quelltext bearbeiten]Hallo Walter,
danke für Deine Nachricht. Es scheint sich tatsächlich für das Portal momentan niemand so recht verantwortlich zu fühlen. Meist gibt es ja ein paar Platzhirsche, die man erst fragen muss. Ich habe mal zur Selbsthilfe gegriffen und auch mal Trend/Mode installiert. Wäre Dir das so recht? Das Einrichten geht eigentlich ganz einfach. Seite zum Bearbeiten öffnen, Zeile suchen, wo es reinpasst, dann so reinschreiben wie die Zeilen vor- und nachher. Ev. mal mit Vorschaubutton kontrollieren, ob es das ist, was man wollte. Es ist allerdings keine Kategorie,nur eine Liste. Viele Grüße --Philipendula 22:40, 22. Nov 2004 (CET)
- Weiser Spruch: Et jibt nischt Jutet, außer man tut et! :) --Philipendula 11:38, 23. Nov 2004 (CET)
- PS: Du kannst auch gern die Canicule 2003 kräftiger verbessern, wenn Du da konstruktive Einwände hast. Mir gefällt der Atikel selber nicht so gut, das Ganze wirkt irgendwie zu langatmig und zerfasert. Bei uns wäre so was wohl nie ein exzellenter Artikel geworden. --Philipendula 11:46, 23. Nov 2004 (CET)
- Mit Canicule meinte ich natürlich meine Übersetzung. So hochmütig, zu meinen, dass man den Franzosen in die Suppe spucken muss, bin ich nicht. Zur Statistik: So gut, um die Qualität der Zahlen beurteilen zu können, kenne ich die französischen Verhältnisse nicht. Im spanischen Artikel ist von 6500 Toten in Spanien und 1300 Toten in Potugal die Rede. Man müsste vielleicht die Sterberate auf 1000 Einwohner als Vergleich nehmen. Dann würde sich das Ganze relativieren. Was Paris anbelangt (was heißt hier eigentlich "wir in der Provence?"), ist das natürlich ein riesiger Ballungsraum, wo es vermutlich auch eine gewisse Anzahl alter, schlecht versorgter Menschen gibt, die unter Sozialhilfeniveau leben. Nun kenne ich die Franzosen eigentlich vor allem aus mehreren Urlauben. Da war mein Eindruck, dass sie zunächst mal zurückhaltend und reserviert sind. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Alten es scheuen, fremde Leute um Hilfe zu bitten. Im Süden, der doch eher ländlich strukturiert ist, ist vermutlich auch die Nachbarschaftshilfe stärker ausgeprägt als in einem Pariser Plattenbau. --Philipendula 12:36, 23. Nov 2004 (CET)
- Antwort bei mir. --Philipendula 19:01, 23. Nov 2004 (CET)
- Also ich habe mal grobe Schätzungen der Sterblichkeit auf 1000 Einwohner gemacht. Zahlen für D habe ich nicht bekommen, ich habe nur für Baden Württemberg Zahlen, aber der Unterschied zu anderen Bundesländern wird wohl hoffentlich nicht zu groß sein. Ich habe ermittelt:
land einwohner tote sterblichkeitsrate frankreich 60,5 11500 0,1901 portugal 10,3 1300 0,1262 spanien 40,2 6500 0,1617 baden würt 10,7 1100 0,1028
- Die Sterblichkeitrate war doch in F fast doppelt so hoch wie bei uns. In einem deutschen Gesundheitsbericht hieß es, dass in D die Luft trocken war, so dass die gefühlte Hitze nicht so schlimm war, wogegen es in Frankreich schwül und feucht war, was letztlich die Leute killte. Viele Grüße --Philipendula 00:16, 25. Nov 2004 (CET)
- Habe die Werte nicht eingearbeitet. Die Berechnungen sind aber sehr grob, weil es problematisch ist, nachzuweisen, inwieweit ein Todesfall auf Hitze oder allgemeinen Verfall zurückzuführen ist. Interessant wäre vielleicht, einen Vergleich mit der gesamten Sterblichkeit nach Altersklassen im Jahr 2003 und einigen Jahren vorher durchzuführen. Ich habe aber keine Daten über die Sterblichkeit in anderen Ländern (und es reißt mich auch nicht gerade vom Hocker...). Bei der obigen Sterblichkeit auf Grund von Hitze sollten maximal zwei Stellen hinter dem Komma genommen werden.
- Ganz was Andreas: Weißt Du, wie man lapiaz (das ist französisch) am besten auf Deutsch übersetzt? Könnte das Schrattenkalk sein? Viele Grüße --Philipendula 10:35, 25. Nov 2004 (CET)
- Vielen Dank, hat mir sehr geholfen. Ich habe daraufhin mal gegoogelt. In geologischen Lexika scheint Karren und Schratte synonym zu sein, auch überregional. Ich brauche das für den Artikel Vercors, weil es da eine spezielle Pflanzengesellschaft des Lapiaz gibt. --Philipendula 11:39, 25. Nov 2004 (CET)
- Antwort bei mir. --Philipendula 00:09, 29. Nov 2004 (CET)
Beginn Nürnberger Prozess
[Quelltext bearbeiten]Hi Popp, steht auch so auf der Seite www.dhm.de. Deshalb ist der 14. schon o.k. Gruß Nocturne 10:46, 25. Nov 2004 (CET)
Kamelboot
[Quelltext bearbeiten]Das Kamelboot ist ja allerliebst. --Philipendula 00:34, 3. Dez 2004 (CET)
Leider kann ich momentan die Tätowierung nicht begutachten, alldieweil ich zu Hause nicht in die Kamelopedia reinkomme. Entweder ist mein Browswer angeknackst oder der Serverbetreiber schaltet den Port nicht frei oder was weiß ich. So kann ich nur an meiner Arbeitsstelle rein und das ist momentan erst am Mittwoch. Gruß --Philipendula 12:12, 3. Dez 2004 (CET)
Bitte um Recherche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Walter,
dürfte ich noch mal unverschämt sein und Dich um eine Französisch-Recherche bitten? Es geht um die transhumance, um die Sommerweide des Viehs im hohen Gebirge. Bedeutet jetzt tr. das Gesamtkunstwerk mit Auftrieb, Abtrieb und Weide oder den Transport nach oben und unten? Es hat ja in Frankreich fast mythischen Charakter (könnte man übrigens mal einen schönen, vielleicht sogar excellenten Artikel drüber schreiben). Vielleicht könntest Du mir wieder einen Auszug aus Deinen schlauen Lexika geben? Viele Grüße --Philipendula 17:40, 13. Dez 2004 (CET)
- O je, Deine gestrige Antwort ließ ja auf mächtigen Katzenjammer schließen: Winterdepri, Mid-Life-Crisis oder Wochenendnachwirkungen?
- Ich habe noch mal ein wenig geforscht: Im Langenscheidt steht u.a. auch Abtrieb, wobei der bei ausgefalleneren Themen, etwa Flora und Fauna, auch mal daneben greift. Googeln hat erbracht, dass die Transhumance (von humus: Erde, Land (ich dacht immer, das hat was mit human oder so zu tun)) vor allem den Sinn hat, das Vieh von den trockenen südfranzösischen Weiden im Sommer auf das frische Grün im Gebirge zu bringen. Teilweise scheint der Begriff unterschiedlich verwendet zu werden, als Auftrieb oder als Gesamtvorgang. Es gibt in einigen Regionen auch eine fête de transhumance, wenn der Auftrieb beginnt. Heutzutage macht man das zumeist eh schon mit Camions, das geht schneller, das Vieh wird geschont und man kann größere Entfernungen überbrücken, so dass aus der südlichen Provence das Vieh schon bis ins Vanoise geschafft wird. Allerdings habe ich selber mal in den Pyrenäen einen echten Almabtrieb erlebt: Nachts um zwei auf einer Straße im Schein von gelben Straßenlaternen wälzte sich ein, ich glaube kilometerlanger Strom von Tieren, Schafen, Pferden, Rindern vorbei, das Ganze begleitet vom Gebrüll des Viehs, dem Läuten der Kuhglocken, dem Gebell der Hunde, dem Rufen der Treiber -Gespenstisch! Dieser Eindruck gehört wohl zu meinen Top 20, neben Sofi, Kometen und dem Gouffre de Padirac.
- Jetzt bin ich wohl etwas abgeschweift (ähem!). Viele Grüße und Danke für die Recherche --Philipendula 13:54, 14. Dez 2004 (CET)
- grins* --Philipendula 17:18, 14. Dez 2004 (CET)
Aktuelle Ereignisse (Quellen)
[Quelltext bearbeiten]Halli hallo, Ich habe gesehen, dass du regelmäßig die Aktuelle Ereignisse-Seite bearbeitest. Aus diesem Grund würde ich mich freuen, wenn du zu folgender Diskussion Stellung nehmen könntest, damit wir für dieses Thema einen Standard definieren können. Aus: Diskussion:Dezember_2004#Quellen??? Anscheinend hat jemand die ganzen schönen Namen wieder entfernt. Offensichtlich scheint der Konsens hier noch nicht gegeben. Würde mich freuen, wenn wir in der Sache irgendwie dazu kommen könnten. Ich fände es persönlich gut wenn wir uns drauf einigen könnten jeweils eine Quelle inclusive Namen anzugeben (Weitere Quellen können dann nach belieben in Kommentarform zum Quelltext hinzugefügt werden). Dabei sollte darauf geachtet werden möglichst keine Quellen bei denen eine Subscription notwendig is zu benutzen und den Namen möglichst kurz zu wählen. Würde mich über Kommentare freuen, --Jpkoester1 21:08, 14. Dez 2004 (CET)
- Die Begründung für das Löschen war wohl die fehlende Übersichtlichkeit. Ich denke aber, dass jeder mit einer Quellenangabe als Link mit Namen leben können sollte. --Jpkoester1 22:48, 14. Dez 2004 (CET)
- Mit Namen meine ich das folgende: (taz) anstelle von [1]
- Was die New York Times angeht: Den Link hat Benutzer:Keichwa entfernt, da man ihn nur mit registrierung lesen kann. Auch wenn das umsonst ist, so ist es doch umständlich. [2]
- Da einige Leute sich durch zu viele Quellenangaben gestöhrt fühlen scheint die Diskussion zurzeit darauf hinauszulaufen jeweils eine Quelle clickbar im Artikel anzugeben und die anderen (falls vorhanden) nur im Quelltext anzuführen. --Jpkoester1 12:00, 15. Dez 2004 (CET)
Hallo, schönes Neues! Ich habe seit einigen Tagen obigen Artikel zu überarbeiten begonnen. Mir liegt daran, dies im Konsens mit früheren Autoren zu tun. Skriptor hat relativ unmotiviert einiges wieder revertiert. Bitte schau mal und äußere Dich, was Du von den Ergänzungen hältst. Gruß, --Jesusfreund 00:09, 2. Jan 2005 (CET)
Vercors
[Quelltext bearbeiten]Hallo Walter, der Artikel Vercors ist jetzt Kandidat für excellente Artikel. Lapiaz habe ich doch nicht eingebracht, weil ich über die spezielle Pflanzengemeinschaft, die es da geben soll, wenig gefunden habe. Aber Transhumance ist drin. Schau doch mal, ob man ihn positiv bewerten könnte (schleim, schleim!). Ein gutes Neues Jahr --Philipendula 19:24, 7. Jan 2005 (CET)
Wikipedia:Übersetzungen/Wunschliste
[Quelltext bearbeiten]hallo popp. ich hab auf deiner Benutzerseite gesehen, dass du dich mit Übersetzungen befasst. übersetzer können wir immer gut gebrauchen! schau dir doch mal die Wikipedia-Wunschliste für Übersetzungen an. MfG Schaengel89 @me 13:06, 28. Mär 2005 (CEST)
Tagesgeschehen
[Quelltext bearbeiten]Hatte auf der Vandelensperrung bereits um die Sperrung der IP gebeten, hoffe das klappt. Im Moment scheint sie sich ja ein wenig beruhigt zu haben, ich werde heute Nachmittag auf jeden Fall noch mal einen Blick auf den Artikel werfen, jetzt ist erst mal wieder Arbeit angesagt. :o)) Gruß --MsChaos 12:46, 5. Apr 2005 (CEST)
- Habe eben noch mal über den Artikel geschaut, sieht gut aus. Vielen Dank noch mal für Deine Mithilfe und auf weiterhin gute Zusammenarbeit :-) --MsChaos 18:11, 5. Apr 2005 (CEST)
Troll
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Blumen! --Philipendula 10:04, 6. Apr 2005 (CEST)
Country
[Quelltext bearbeiten]Hallo Popp, du bist in der Musikliste als Countryexperte (-intressierter?) eingetragen. Es gibt die Idee für einen Country Reader in der Wikipedia-Reader-Reihe, noch völlig unkonkretisierrt und daher auch ohne Termin. Aber hättest du Lust, da mitzumachen? Der Nutzer Gunnar Eberlein und ich haben da grundsätzliches Interesse dran, und sind auch beide - würde ich mal so behaupten - einigermaßen fit. Allerdings wollen wir nichts überschlagen. Kennst du außer Dir (wenn denn ;)) noch andere Interessierte? Gruss, --Barb 22:05, 31. Jul 2005 (CEST)
- Hallo Popp! Schön von Dir zu hören! Habe dir auf meiner Seite geantwortet.--Barb 16:01, 19. Aug 2005 (CEST)
Hallo! Da Du seit längerem am Artikel Todesstrafe in den USA mitarbeitest, möchte ich Dich bitten, zu dem Löschantrag Stellung zu nehmen. Danke und Gruß, Stefan64 14:00, 5. Dez 2005 (CET)
Country-Fan gesucht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Popp, zum Abschluss der QO Rockmusik fehlt uns fast nur noch der Ausbau des Artikels Lost Highway auf mehr als 1500 Zeichen. Da du ein Country-Fan zu sein scheinst, wäre es schön, wenn du ein paar aktuellere Informationen zu diesem Label in den Artikel dazuschreiben könntest. Vielen Dank, --Flominator 12:39, 9. Nov. 2007 (CET)
Mehr davon
[Quelltext bearbeiten]Danke fürs Lob bei Locatelli. Sieh dir mal Niccolò Paganini an. Beste Grüße --Dr. 91.41 18:50, 21. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, ich habe gesehen, dass du einer der Hauptautoren des Artikels Guantanamo Bay Naval Base bist. ICh habe im Abschnitt http://de.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_Naval_Base#Probleme_mit_der_Schlie.C3.9Fung einige Mängel angemerkt. Vielleicht kannst du dazu was beitragen. Gruß --Zulu55 07:53, 26. Apr. 2011 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Popp,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Frankfurter Buchmesse 2017 - Rückfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Popp,
du hast dich für das Buchmesse-Projekt als Teilnehmer und/bzw. Fotograf eingetragen. Für unsere Planung bräuchten wir nun noch genauere Angaben bezüglich den Tagen an welchen du mithelfen kannst. Fülle dazu bitte die Tabelle auf Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017/Organisation mit deinen Daten aus. Später soll voraussichtlich noch ein Tagesplan mit den einzelnen Stunden folgen. Fragen kannst du natürlich jederzeit auf einer der Diskussionsseiten stellen.
Grüße und besten Dank an dieser Stelle schon einmal für deine Unterstützung vom Orga-Team,
--#Reaper (Diskussion) 22:12, 3. Okt. 2017 (CEST)
Auf deinen virtuellen Schreibtisch zum Entfernen der Französischreste. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:59, 12. Okt. 2017 (CEST)
Ideensammlung zur Frankfurter Buchmesse 2018
[Quelltext bearbeiten]Hallo Popp,
es gibt noch Möglichkeiten für die im Oktober stattfindende Frankfurter Buchmesse Ideen für einen Auftritt der Wikipedia, der Wikimedia-Projekte und zu Freiem Wissen einzubringen. Gemeinsam mit der Community wollen wir dabei ein spannendes Programm für einen Stand entwerfen und umsetzen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!
Liebe Grüße, --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:58, 10. Aug. 2018 (CEST)