Benutzer Diskussion:Qouqouk
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Qouqouk, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
| |||
Stellvertreterkriege
[Quelltext bearbeiten]Moin, du kniest dich da gerade richtig in ein Thema rein, bitte beachte aber auch die zugehörigen Diskussionsseiten. Artikel in der Wikipedia sollten idealerweise einen lexikalischen Überblick vermitteln. Dazu gehört es, bei einem seit Jahrzehnten etablierten Begriff wie dem Stellvertreterkrieg (für den es dutzende besserer Beispiele gibt als den Russlandkrieg) nicht einen einzigen neuen Teilaspekt mit aktuellen Meinungen aus der Tagespresse zu überfrachten. Ein ausgewogener Artikel sollte zudem korrekt gewichten: Außenseiterthesen verdienen nicht den gleichen Raum wie die gängige Lehrmeinung (etwa: Creationismus und Evolutionstheorie sind nicht 1:1 gegenüberzustellen). Darum: hast du mal recherchiert, ob die von dir genannten Wissenschaftler für Mehrheiten, Institute oder Denkschulen sprechen? --Enyavar (Diskussion) 10:53, 28. Jan. 2023 (CET)
- Ich verstehe Deine Einwände.
- Nein, ich habe nicht recherchiert, ob die Wissenschaftler für Mehrheiten, Institute oder Denkschulen sprechen. Anscheinend gibt es aber weder eine einhellige Ansicht über das Wesen des Stellvertreterkriege, noch zu der Frage, wie es sich bei der Ukraine verhält. Im Fall der Ukraine wäre es wegen der Aktualität wohl schwierig, ausgereifte Forschungsergebnisse oder Denkschulen zu finden. Ich habe mich im Wesentlichen nur auf Wissenschaftler stützen wollen. Andererseits gibt es verschiedene Positionen dazu, und ich dachte, dass es interessant sein könnte, das darzustellen, da das Wort Stellvertreterkrieg eben auch als Propagandainstrument gebraucht/missbraucht wird. (Wie die Äußerungen der beiden Botschafter zeigen).
- Meinetwegen kann ich aber die Darstellung der verschiedenen Positionierungen löschen, wenn es den enzyklopädischen Rahmen von Wikipedia sprengt. - Qouqouk --Qouqouk (Diskussion) 15:57, 28. Jan. 2023 (CET)