Benutzer Diskussion:Quequa

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Cholo Aleman 06:51, 25. Okt. 2008 (CEST)

... gleich eine Einschränkung

Deine Verwendung des Quellenbausteins ist nicht so, wie es bisher (m.E.) hier Konsens ist. Gerade bei Ort und geografischen Objekten haben schon vermutlich 1-200 Leute darübergesehen und nichts zweifelhaftes gefunden. Nach Deiner Methode könnte man ca. 98 Prozent aller Lemmata mit Bausteinen versehen - aber das ist eben nicht der Fall, also nicht Konsens. Der Baustein ist keine Verbesserung - es sei denn, Du gehst selbst daran und baust die Quellen ein. Siehe auch WP:BNS Cholo Aleman 06:51, 25. Okt. 2008 (CEST)

Leider kann ich DEINEM Konsens nicht folgen. Bei fast allen Artikeln sind Quellen angegeben, seien es nun Weblinks oder Bücher. Bei Adelwitz findet sich nichts dergleichen, obwohl der Artikel sehr detailliert ist. Deshalb bitte ich Dich, die Quellen zu ergänzen, wenn Du sie kennst. Sonst werde ich demnächst den Quellen-Baustein wieder einfügen, um andere, die Quellen kennen, daran zu erinnern, dass sie bislang noch komplett fehlen.. --Quequa 17:55, 25. Okt. 2008 (CEST)

nur zu - es ist nicht MEIN Konsens, sondern der von 3-4000 Nutzern - allerdings ist der natürlich nirgends expliziert und es ist meine Einschätzung - ich bin mir durchaus nicht sehr sicher darüber. (Und es gibt sicher auch 10 - 20 Prozent abweichende Meinungen. Ich werde das gelegentlich bei "Fragen zur Wikipedia" reinsetzen. Cholo Aleman 19:14, 26. Okt. 2008 (CET)