Benutzer Diskussion:RRichter65

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Howwi ^Disku·MP 14:07, 8. Nov. 2009 (CET)

Entfernung belegter Aussagen

Hallo RRichter65. Die Begründung für diese Bearbeitung kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich habe sie daher wieder rückgängig gemacht. Gruß --Howwi ^Disku·MP 14:07, 8. Nov. 2009 (CET)

Der Artikel...

wurde von mir jetzt halbgesperrt. Ein eventueller Weg, wie die Information aus dem Artikel zu entfernen wäre, wobei ich nicht sehe, warum das sein soll, ist von mir hier aufgezeigt. --Capaci34 Ma sì! 15:01, 8. Nov. 2009 (CET)

Artikel wird der Person nicht gerecht

Der Artikel zu Reinhard Lakomy wird seiner Person und seinem Werk nicht gerecht. Dass dies der Fall sein könnte, haben bereits andere Editoren hier niedergelegt. Da ich Monika Ehrhardt-Lakomy und Lacky Lakomy sehr gut kenne, wollte ich diesem Missstand etwas abhelfen. Als Erstes hatte ich dazu wunschgemäß (d.h. auf Wunsch von Reinhard Lakomy und Monika Ehrhardt) dazu den Abschnitt "Politik" entfernt, da dieser ein schiefes Bild von der politischen Gesinnung Lackys ergibt. Der nächste Schritt wäre nun ein neuer, kurzer Text zum Thema Politik gewesen, der das Spektrum besser umreißt. So war Reinhard Lakomy schon zu DDR-Zeiten politisch unangepasst und hat sich den Mund nicht verbieten lassen. Er war auch kein Mitglied der SED. Mit der ausschließlichen Erwähnung der Unterstützung der "Linken" im vergangenen Buntestagswahlkampf könnte schnell der Eindruck entstehen, es handele sich bei Reinhard Lakomy um einen "Altkader". Dann müsste auch Erwähnung finden, dass er einige Jahre zuvor aus seiner Sympathie für Angela Merkel keinen Hehl gemacht hatte. Der dritte Schritt wäre dann eine Vervollständigung und Berichtigung des künstlerischen Werdegangs. Gerne würde ich diese Aufgaben übernehmen, aber durch die Sperre ist mir dies nun verwehrt. Ich denke, als Journalist im Bereich Musik / Kultur (zweiter Schwerpunkt: Medizin) und den persönlichen Kontakt zum Ehepaar Lakomy sowie anderen Muikern, auch aus den neuen Bundesländern, bringe ich die Expertise hierfür mit. Was mir bislang fehlt, ist tatsächlich die Expertise über die Gepflogenheiten auf Wikipedia. Ich hätte nicht gedacht, dass es einem so schwer gemacht wird, hier zu arbeiten. MfG, Rainer Richter -- RRichter65 15:45, 8. Nov. 2009 (CET)

s. Artikeldisk., bitte dort antworten, es macht keinen Sinn, die gleichen Statements auf zwei Seiten parallel zu diskutieren. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 16:07, 8. Nov. 2009 (CET)

Hallo Rainer, ich habe die Vorgänge im Artikel Reinhard Lakomy beobachtet und würde dir mit der Verbesserung des Artikels behilflich sein, sprich den Text "wikipedia-tauglich" machen. Außerdem habe ich beantragt, den Artikel wieder entsperren zu lassen. Bitte lass dich nicht abschrecken, aber deine voreilige Löschung eines belegten Statements (Lakomy hat diesen Wahlaufruf offenkundig unterzeichnet) wird hier als Vandalismus eingestuft. Wenn du das politische Bild ein bisschen korrigieren möchtest, wäre es wohl besser, wenn du den Abschnitt um in deinem Diskussionsbeitrag erwähnte Informationen erweiterst. Beachte hierbei aber die Hinweise in Wikipedia:Artikel über lebende Personen und vor allem Wikipedia:Belege. Grüße --PaulBommel 16:39, 8. Nov. 2009 (CET)

@RRichter65: Das Angebot von PaulBommel, behilflich zu sein, klingt nicht schlecht. Das kann außerdem dazu beitragen, einen möglichen Interessenkonflikt zu mildern. Gruß --Howwi ^Disku·MP 16:49, 8. Nov. 2009 (CET)

@PaulBommel/@Howwi: Danke für Dein Angebot, Paul, ich werde gerne darauf zurückkommen. Einen Interessenskonflikt, Howwi, sehe ich nicht, da ich keine Mittel von Reinhard Lakomy, Monika Ehrhardt oder einer ihrer Firmen beziehe. Schwierig wird es beim Thema Belege. Ich beziehe meine Informationen tatsächlich unter anderem direkt vom Ehepaar Lakomy. Eine öffentliche Quelle, in der Herr Lakomy nachweislich wünscht, das sein politisches Bild korrigiert wird, gibt es natürlich nicht. Insgesamt ist es schwierig, öffentlich zugängliche und den Wiki-Kriterien entsprechende Quellen zu Reinhard Lakomy zu finden. Andereseits ist die "Persönliche Mitteilung" als Quelle auch in wissenschaftlichen Publikationen - z. B. Dissertationen - durchaus erlaubt. Warum nicht auch hier? - Danke für die Hilfen! MfG, -- RRichter65 12:10, 9. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia ist keine wissenschaftliche Publikation: Sie soll bekanntes Wissen abbilden (das beispielsweise in wissenschaftlichen Publikationen veröffentlicht wurde). Eigene Forschung wird sogar explizit ausgeschlossen, auch die Auswertung von Primärquellen ist kein Bestandteil der Wikipediamitarbeit (siehe beispielsweise die Richtlinie Keine Theoriefindung). In der Richtlinie Belege wird die Belegpflicht nochmals gesondert hervorgehoben. Gruß --Howwi ^Disku·MP 12:30, 9. Nov. 2009 (CET)

(BK) Das ginge bei uns in gewissem Rahmen nur, wenn Reinhard Lakomy das bestätigt, indem er sich bei unserem Wikipedia:Support-Team per mail meldet. Im Gegensatz zu wissenschaftlichen Publikationen, wo die Identität des Autoren klar ist, kann sich hier jeder unter jedem Namen anmelden und alles mögliche behaupten, wir können das nicht überprüfen. Mit Interessenkonflikt ist gemeint, dass es oft schwer ist, über sich selbst (oder persönliche Bekannte) neutral und mit Distanz, also enzyklopädisch zu schreiben, weshalb wir in der Regel davon abraten. --Streifengrasmaus 12:32, 9. Nov. 2009 (CET)