Benutzer Diskussion:Rainer Halama
Hallo Rainer Halama,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 18:52, 20. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
Allianzwappen Werdenberg-Zimmern
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer, kannst Du mir bitte den Ort nennen, wo Du das Allianzwappen Werdenberg-Zimmern fotografiert hast? Füge einfach ein: Pfarrhaus in ... / Schloss in ...
Kleiner Text, große Wirkung ;)
[Quelltext bearbeiten]Hi Rainer, eine kleine Bitte: Bist Du so gut und vermerkst immer in dem Kasten "Zusammenfassung und Quellen" (der Kasten unter dem "Seite speichern"-Button), was Du in dem Artikel geändert hast? Ich habe nämlich eben auch den kaputten Weblink in Zimmerische Chronik zu reparieren versucht und 10 Minuten im Netz rumgewuselt, um den neuen Link zu finden (zugegeben, ich bin auch etwas umständlicher rangegangen ;) Richtig supertoll wärs noch gewesen, wenn Du auch auf der Diskussionsseite vermerkt hättest, daß Du den Link angepasst hast. Alles aber kein Beinbruch, nur ein Hinweis fürs nächste Mal :) Achso, Details und ein bisschen Anleitung zur Zusammenfassung findest Du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quelle. Viel Spaß noch in der WP und Gruß --Henriette 22:42, 28. Nov. 2006 (CET)
ruhrgebiet
[Quelltext bearbeiten]hallo, hast du dich da [1] selbst eingetragen oder jemand anders? --80.144.75.90 16:04, 13. Jan. 2007 (CET)
- Warum fragst Du IP?--Rainer Halama 10:44, 14. Jan. 2007 (CET)
WLM-Publikumspreise 2012
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Halama,
wie du sicherlich schon mitbekommen hast, hat die deutsche Jury des Fotowettbewerbs Wiki Loves Monuments 2012 ihre Arbeit abgeschlossen und 100 Bildpreise sowie 5 Fleißpreise vergeben. Die preisgekrönten Fotos kannst du dir hier auf Commons gerne als Diashow ansehen. Du findest sie auch im nebenstehenden Kalender für 2013, den du dir gerne im Format A1 (oder auch kleiner) ausdrucken kannst.
Darüber hinaus hat die Jury angeregt, die Community einzuladen zusätzlich 5 Publikumspreise zu vergeben, was durch das Sponsoring von 5 Jahresabos der Zeitschrift Monumente der Deutschen Stiftung Denkmalschutz möglich wurde.
Die über 34.000 Fotos zu Kulturdenkmalen in Deutschland, die die Jury auch nur arbeitsteilig in der kurzen Zeit bewältigen konnte, beinhalten recht viele "Kostbarkeiten". Gerade Dich als einer der Preisträger möchten wir herzlich einladen, selbst "Juror" zu sein für diesen Publikumspreis, in dem du vielleicht Dein "Lieblingsfoto" Deiner Region oder Deines Bundeslandes in den kommenden 2 Wochen nominierst bzw. den auf der Projektseite bereits nominierten Fotos eine deiner 3 Stimmen gibst.
Wir würden uns darüber sehr freuen und sind gespannt auf das Ergebnis, welches wir zusammen mit den genannten Preisen auf der Europäischen Denkmalmesse in Leipzig am 22.11. der Öffentlichkeit präsentieren möchten.
Viele Grüße von Brücke (Diskussion) 11:55, 28. Okt. 2012 (CET) (Mitglied der Jury WLM-de-2012)
Jury für Wiki Loves Monuments 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Halama, Du hast letztes Jahr einen Publikumspreis bei Wiki Loves Monuments abgeräumt und damit eindrucksvoll bewiesen, dass Du weißt, wie ein gutes Foto von einem Denkmal aussieht. Für dieses Jahr suchen wir noch eine Jury, vielleicht hast Du ja Lust einmal auf der anderen Seite des Tisches zu sitzen. Kuck doch mal auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury vorbei. Gruß --Alex (Diskussion) 00:00, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Als Jurymitglied würde ich mich vor allem dafür einsetzen, dass alle Gewinner ihre Preise auch wirklich erhalten. Weder der Publikumspreis, noch der Fleißpreis, noch der Preis im GLAM-Wettbewerb haben bisher den Weg zu mir gefunden. Ach ja Stichwort GLAM. ich würde mich auch dafür einsetzen, dass alle Wettbewerbe auch auf den DACH-Seiten ausreichend vorgestellt werden. Ob ich aus der Konjunktiveinstellung noch heraus komme, muss ich mir noch durch den Kopf gehen lassen. Bis zum 14. sind ja noch ein paar Tage Bedenkzeit. --Rainer Halama (Diskussion) 22:28, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Hmm, dass der Fleißpreis nicht angekommen sei, höre ich gerade zum zweiten Mal. Ich werde mich mal dahinter klemmen. (Beim Rest auch.) PS: So oder so. Indikativ wäre natürlich super. --Alex (Diskussion) 00:35, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Rainer und Alexander, der Satz von Rainer "Als Jurymitglied würde ich mich vor allem dafür einsetzen, dass alle Gewinner ihre Preise auch wirklich erhalten." gefällt mir sehr (auch wenn es mich irgendwie wieder traurig macht). Ich bin mit mehreren ähnlichen Vorsätzen 2012 in die Jury gegangen, damals - über den Bereich der "Abstimmungsgebahren" hinaus - mit dem Grundatz "Ich will darauf achten, dass alle Preisträger auch informiert werden." Und dass es ein Protokoll der Jury-Arbeit gibt, wo u.a. die Beschluss-Ergebnisse festgehalten werden, und das auch veröffentlicht wird. Für 2011 galt beides nicht, da hat man die Preisträger nach der Jurysitzung gar nicht informiert und erst als wiederholt Anfragen kamen, wurden verspätet die Preise mit Entschudligungen versandt. Von einem Fleißpreis 2011 erfuhren wir nur rein zufällig, da es ja kein Protokoll gab. Immerhin haben wir so 2012 einen Fortschritt erzielt. Aber dass Fleißpreise nicht angekommen sind, ... für mich auch unglaublich. Zum Sachverhalt: Die Stiftung Denkmalschutz erklärte zunächst die Bereitschaft für 5 Fleißpreise (Abo Zs. Monumente), wie man ja hier auch lesen kann. Als während der Jury-Sitzung die Idee eines weiteren Publikationspreises aufkam, erhöhte die Stiftung die Zahl auf 10. Und dies kann man auf der Seite zu den Preisen nachlesen. Zwei Vertreter der Stiftung waren auf der Jury-Sitzung anwesend und wie sollte da jemand auf die Idee kommen, dass nicht jeder seine Schularbeiten korrekt macht. Auskunft kann hier Sozi geben. Christiph Jackel (WMDE) hat mit diesen Spezialpreisen gar nichts zu tun. Also gut, dass du Rainer darauf 2013 ein wachsames Auge hast. Ich werde mich hoffentlich erfolgreich um die Sächsische Online-Jury kümmern und darauf achten, dass danach alle 16 Preise wirklich bei den Preisträgern ankommen. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 07:50, 17. Jul. 2013 (CEST) P.S. Noch wichtiger wäre es aber, dass man sich zu den Preisen 2013 äußert. Hat das sog. Redaktionsteam auf den Redaktionstreffen dazu Konzepte erarbeitet ? Auf der Webseite www.wikilovesmonuments.de gibt es nur die alten Preise.
- Also die Welt ist für mich ja nicht untergegangen, dass die Preise nicht angekommen sind. Spass hat der Wettbewerb ja trotzdem gemacht und das Schulterklopfen von Kollegen für die Plazierungen wiegt ja auch nicht schlecht. Trotzdem sollte es dieses Jahr wohl möglich sein, dass die Gewinner von den Organistoren angeschrieben werden und über das Prozedere der Preisverteilung aufgeklärt werden. Und es müsste möglich sein transparent für alle Teilnehmer offen zu legen, dass die Gewinner benachrichtigt wurden. Im zweiten Schritt kann man dann noch nachfassen, ob die Gewinne auch eingelöst wurden. Im Falle einer Nichteinlösung mit einer einmaligen Nachfrage nach dem Warum? Um ehrlich zu sein, was mich bisher wirklich grämt, ist, dass ich es bei meinem ganzen Engagement in den vergangenen zwei Jahren noch nicht einmal zu einem WLM-T-Shirt geschaft habe ;-) --Rainer Halama (Diskussion) 00:19, 18. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Rainer und Alexander, der Satz von Rainer "Als Jurymitglied würde ich mich vor allem dafür einsetzen, dass alle Gewinner ihre Preise auch wirklich erhalten." gefällt mir sehr (auch wenn es mich irgendwie wieder traurig macht). Ich bin mit mehreren ähnlichen Vorsätzen 2012 in die Jury gegangen, damals - über den Bereich der "Abstimmungsgebahren" hinaus - mit dem Grundatz "Ich will darauf achten, dass alle Preisträger auch informiert werden." Und dass es ein Protokoll der Jury-Arbeit gibt, wo u.a. die Beschluss-Ergebnisse festgehalten werden, und das auch veröffentlicht wird. Für 2011 galt beides nicht, da hat man die Preisträger nach der Jurysitzung gar nicht informiert und erst als wiederholt Anfragen kamen, wurden verspätet die Preise mit Entschudligungen versandt. Von einem Fleißpreis 2011 erfuhren wir nur rein zufällig, da es ja kein Protokoll gab. Immerhin haben wir so 2012 einen Fortschritt erzielt. Aber dass Fleißpreise nicht angekommen sind, ... für mich auch unglaublich. Zum Sachverhalt: Die Stiftung Denkmalschutz erklärte zunächst die Bereitschaft für 5 Fleißpreise (Abo Zs. Monumente), wie man ja hier auch lesen kann. Als während der Jury-Sitzung die Idee eines weiteren Publikationspreises aufkam, erhöhte die Stiftung die Zahl auf 10. Und dies kann man auf der Seite zu den Preisen nachlesen. Zwei Vertreter der Stiftung waren auf der Jury-Sitzung anwesend und wie sollte da jemand auf die Idee kommen, dass nicht jeder seine Schularbeiten korrekt macht. Auskunft kann hier Sozi geben. Christiph Jackel (WMDE) hat mit diesen Spezialpreisen gar nichts zu tun. Also gut, dass du Rainer darauf 2013 ein wachsames Auge hast. Ich werde mich hoffentlich erfolgreich um die Sächsische Online-Jury kümmern und darauf achten, dass danach alle 16 Preise wirklich bei den Preisträgern ankommen. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 07:50, 17. Jul. 2013 (CEST) P.S. Noch wichtiger wäre es aber, dass man sich zu den Preisen 2013 äußert. Hat das sog. Redaktionsteam auf den Redaktionstreffen dazu Konzepte erarbeitet ? Auf der Webseite www.wikilovesmonuments.de gibt es nur die alten Preise.
- Hmm, dass der Fleißpreis nicht angekommen sei, höre ich gerade zum zweiten Mal. Ich werde mich mal dahinter klemmen. (Beim Rest auch.) PS: So oder so. Indikativ wäre natürlich super. --Alex (Diskussion) 00:35, 11. Jul. 2013 (CEST)
ein Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]Wiki loves monuments - Dankeschön! --Anika (Diskussion) 14:14, 26. Nov. 2013 (CET)
Herzlichen Glückwunsch...
[Quelltext bearbeiten]Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich habe ausgesucht, jetzt kannst Du! --Superbass (Diskussion) 18:37, 8. Jan. 2014 (CET)
"Wie fördern" - Feedbackrunde und Workshoptermin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer,
da Du in den letzten Monaten an einem von WMDE geförderten Projekt teilgenommen hast, oder es mit organisiert hast, möchte ich Dich herzlich einladen, Dich an der Erstellung der Förderrichtlinien im Projekt "Wie fördern" zu beteiligen. Zur Zeit läuft eine Feedback-Runde zum bisherigen Community Input, in der bestehendes Feedback unterstützt und ergänzt werden kann. Das Feedback wird bis zum Freitag vor dem Workshop laufen, der entweder am 25.01 oder am 01.02.2014 stattfinden wird - hier kannst Du Deine Präferenz angeben, wenn Du daran teilnehmen möchtest.
Herzlich, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:38, 20. Jan. 2014 (CET)
Wieder mit dabei?
[Quelltext bearbeiten]Moin und los geht es hier. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:32, 14. Mär. 2014 (CET)
WLM-Jury
[Quelltext bearbeiten]Moin, deine Bewerbung zur WLM-Jury war erfolgreich. Wir freuen uns, dich am 18./19.10. in Nettelnburg begrüßen zu dürfen. Bis bald und Gruß Pankoken (Diskussion) 12:33, 6. Aug. 2014 (CEST)
Zur Info: WLM-Wahl
[Quelltext bearbeiten]Hi! Ich bitte um Beachtung dieses Abschnitts. Danke! hilarmont 12:16, 17. Aug. 2015 (CEST)
1. Wahl der Jury des Fotowettbewerbs: „Wiki loves monuments“ in Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Rainer Halama, Du bist bei der ersten Wahl der WLM Fotowettbewerbsjury, vom 16. bis 25. August 2015, mit 24 Stimmen zum Juror gewählt worden!
Endspurt für WLM-Vorjury
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Halama! :-) Vielen Dank für dein Engagement in der Wiki-Loves-Monuments-Vorjury. In nur wenigen Tagen wurden über 90.000 Bewertungen im WLM-Vorjury-Tool abgegeben. Jedes Bild hat mittlerweile zwei oder mehr Bewertungen erfahren. Damit ist schon ein großer Schritt getan, der Jury bei der Vorauswahl der besten 100 Fotografien aus fast 39.000 Einreichungen zu helfen. Bis Ende dieser Woche bittet diese und die Orga des Wettbewerbes in Deutschland um weiterhin so fleißiges Engagement, sodass alle Bilder von möglichst vielen Benutzerinnen und Benutzern begutachtet wurden. Gern können auch noch weitere Interessierte an der Vorjuryauswahl teilnehmen, jede Stimme zählt! Am folgenden Wochenende werden eure Ergebnisse dann von der Jury ausgewertet und die Siegerbilder gekürt. Als Dank schon einmal ein kleines Blümchen, ein noch größeres Dankeschön folgt von mir dann an prominenterer Stelle. ;-) Bei Fragen stehe natürlich auch ich euch jederzeit zur Verfügung! Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
WLM
[Quelltext bearbeiten]Herzlichen Dank für dein Engagement im Rahmen der WLE-Vorjury!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Halama!
An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.
Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.
Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)
Asana
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte auf deine Mail antworten, das geht aber nicht. Ich kann mit der Software nichts anfangen, ich verstehe nicht, was ich da machen soll, finde es total unübersichtlich. --M@rcela 17:43, 18. Mär. 2019 (CET)
Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023
[Quelltext bearbeiten]Servus,
du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.
Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.
Liebe Grüße,
Christian für WMAT
WikiDaheim 2024
[Quelltext bearbeiten]Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich