Benutzer Diskussion:Ralfonso

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nochmal: "Tegerstein"

Hallo Ralfonso, war heute in Lindau und Umgebung unterwegs, habe zum Thema "Tegerstein" aber erst was gefunden, als ich wieder zu Hause war. Nach dem Motto "warum in die Ferne schweifen ..." gibt´s die von dir gesuchte Information im Artikel Schachen (Lindau)! Gruß, -- ANKAWÜ 18:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das habe ich noch nicht gesehen. Ob die Burg nach dieser "Insel" benannt ist oder umgekehrt, wird sich wohl nicht mehr sicher klären lassen. Jedenfalls schön, dass noch Mauerreste da sind, wenn auch wenige. Ich mag Ruinen... --Ralfonso 19:18, 9. Apr. 2011 (CEST)

Wer mag die nicht?!  ;-) --Manuel Heinemann 23:04, 10. Apr. 2011 (CEST)

23. April 2011 - Wikipedia:Bodensee in Bregenz

Hi Ralfonso! Es ist schon sehr bald soweit, bestätige doch nochmals kurz Deine Teilname ;-) Ein wenig sollte auch noch geplant werden! Ich freue mich schon, Gruß --Stefan-Xp 16:36, 16. Apr. 2011 (CEST)

Einladung zum Bodensee-Rotationsstammtisch am 13. August 2011 in Radolfzell am Bodensee

Hallo Ralfonso, der Bodensee-Rotationsstammtisch gastiert dieses Mal in Radolfzell am Bodensee. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 9.30 Uhr, um die Stadt mit einer Führung zu erkunden, jedoch sind auch später Kommende herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Bodensee. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! Gruß, Manuel Heinemann 23:04, 9. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Einladung. Leider habe ich im Moment keine Zeit dafür. Sonst hätte ich mich auch schon bei der Terminfindung gemeldet. Ich wünsche euch einen schönen (auch meteorologisch gesehen) und interessanten Tag in Ratzefell. Grüße an die anderen. --Ralfonso 08:14, 10. Aug. 2011 (CEST)

Schade, dass es dieses Mal nicht klappt. Aber die nächsten Treffen kommen. Grüße werde ich ausrichten.--Manuel Heinemann 19:53, 10. Aug. 2011 (CEST)

Yggdrasil

Der nächste der einfach als Administrator ankommt immhehin 3 Bilder und Teile von Text noch drin. Offensichtlich keinerlei Anhnung und nichts richtig nachgeprüft mit Änderung Nornen gießen die Wurzeln. Symbolisch Schicksalsströme siehe unter Nornen oder auch sie spinnen oder schreiben das Schicksal auf Faroa Stamp neu und greifen auch aktiv ein übrigens bei Bild wo sie spinne 100% in Orginalbildlegende falsch das sie Tepisch spinnen mit Spinrad nicht Webstuhl für Germanennaturhaus auch nicht auf Bild zu sehen imerhin könnten sie Künstler Briefmarke noch fragen wofür was steht ! Abschnitt: Die schwedische Symphonic-Metal-Band Therion zuvor gerade ganz rausgeworfen zusammen mit Link unten... Wieso entfernen sie Weihnachtsbaumabsatz damit die Leute das auch wieder wissen drin und so sachlich siehe auch Bild bei Weihnachtsbaum "Julatraet" und sicher Odin gleich Jule... Weihnachtsfest ursprünglich siehe auch unter Julfest kürzester Tag des Jahres Wintersonmerwende und in Bibel steht nicht genau an diesem Tag geboren kam alles bei Zwangschristianisierung dazu siehe erstmal die Links. Steht was von Weihmnachtsmann in Bibel ? oder Rentierschlitten in Kanaan usw. ? und hoch wichtig das Eichhörnchen "läuft"...Beachten sie neuen Link zu älterer Edda bei Bild dazu ! 84.173.156.108 17:27, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo 84.173.156.108, ich habe die Bildbeschreibung nur an das Bild angepasst, dort ist nämlich nichts von der Urdquelle zu sehen, und auch nichts von Nidhöggr oder drei Strömen. Nachgeprüft habe ich deine Eingaben. Bei Hasenfratz, den du angegeben hattest, steht das jedenfalls nicht drin und auch sonst habe ich für manches keine Bestätigung gefunden. Was du mit der färöischen (?) Briefmarke und dem Spinnen meinst, verstehe ich nicht ganz. Und welchen neuen Link soll ich beachten? Aber ich sehe gerade, dass du mit Benutzer Diskussion:Wiesenthal eine ähnliche Diskussion angefangen hast. Vielleicht sollten wir das auf der Artikeldiskussion weiter besprechen? -- Ralfonso 18:41, 1. Jan. 2012 (CET)

Einladung zum 7. Bodensee-Treffen am 14. Januar 2012 in Konstanz

Die Imperia am Konstanzer Hafen

Hallo Ralfonso, das 7. Bodensee-Treffen findet in Konstanz statt: Wir treffen uns am Samstag, 14. Januar 2012 morgens an der Alten Hafenuhr am Konstanzer Hafen (Treffpunkt) gleich beim Bahnhof Konstanz (wo es in die Unterführung zur Marktstätte geht). Von hier aus werden wir die facettenreiche Geschichte der einstigen Konzilstadt mit ihrer prägenden Kultur und Sehenswürdigkeiten erkunden. Zur späteren Stunde kehren wir in einer Gaststätte zum gemütlichen Beisammensein und Austausch am Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Genau Infos findest du auf Wikipedia:Bodensee. Anmelden kannst Du Dich dort - bist Du dabei? --Manuel Heinemann 10:30, 5. Jan. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Hallo Ralfonso!
Hiermit möchte ich Dich herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 im Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findest Du unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, Dich unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 8. Mär. 2012 (CET)

Wikipediatreff in Kressbronn am Bodensee

Hallo, Nur kurz zur Erinnerung: Am 28. April findet wieder ein Wikipedia Bodensee Treffen statt. Diesmal geht es nach Kressbronn. Bitte beteilige Dich doch an der Diskussion und wenn es Dein Zeitplan erlaubt bist du herzlich eingeladen Teilzunehmen! Es würde uns sehr freuen, wenns klappen würde! Du erhälst diese Benachrichtigung, weil du dich auf der Seite unter den interessenten eingetragen hast... Betrachte es einfach als Info ;-) vlg --Stefan-Xp (Diskussion) 12:57, 9. Apr. 2012 (CEST)

Alemannischi Wikipedia

Sali Ralfonso,

uf dr Alemannische Wikipedia lauft bis zum 14. Oktober 2012 dr 2. Schrybwettbewärb. Vorschlaa cha mer Artikel zue "Gebäude un Böuwärch us dr Region".

Lueg emol do: http://als.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schreibwettbewerb

LG,

--Holder (Wikipedia im Dialekt) 20:39, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hon scho glueget. Hett au scho e Idee. Aber i gloub it, das i dodefir no eppes räehts naakrieg. Grad hon i nämlich no eps wichtigers zum Schriibe - wo endlich emool fertig were mus. Aber danke fir d Noochricht. -- Ralfonso (Diskussion) 10:41, 2. Okt. 2012 (CEST)

Einladung zum Bodensee-Treffen am 6. Oktober 2012 in Ravensburg

Hallo Ralfonso, am Samstag, 6. Oktober 2012 treffen wir uns in Ravensburg, und Du bist herzlich eingeladen. Das Programm enthält je nach Wetter und Teilnehmerzahl und Lust und Laune der Teilnehmer eine persönliche Stadtführung am quirligen Wochenmarktssamstag, wohl auch einen Museumsbesuch, und natürlich kehren wir auch ein. Anmeldungen bitte auf Wikipedia:Bodensee. --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:58, 29. Sep. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Info

Old Norse Mythology Coference, Bonn 19.-20.10.2012 Gruß Α.L. 21:49, 1. Okt. 2012 (CEST)

IP 84.252.65.44

Der wollte irgendwelche räumlich und zeitlich weit auseinander liegenden Gruppen zu einer verschmelzen und hätte seine Theorien glaube ich auch ohne Karte aufgestellt :-) --Ulamm (Diskussion) 23:26, 8. Jan. 2013 (CET)

Liste deutscher wörter im englischen

hi Ralfonso, Du hast "grippe" revertiert. das scheint soweit dann richtig zu sein, wenn man annimmt, dass das engl. wort (steht auch im 2-bändigen Langenscheidt etc) aus dem frz. entnommen ist. das wissen die engländer scheint's selbst nicht genau, z.b. Etymology Dictionary: "grippe (n.)1776, probably from French grippe "influenza," originally "seizure," verbal noun from gripper "to grasp, hook," of Frankish origin, from Proto-Germanic *gripanan". - so die frage, ob es im unterkapitel "Vermittlung von Wörtern deutschen Ursprings" oder "Wörter mit oft fälschlichen Annahme deutschen Ursprungs" angebracht wäre? grüße --Moovie (Diskussion) 14:09, 10. Feb. 2013 (CET)

Hallo Moovie, hab gesehen, dass du es bei letzterem untergebracht hast. Dass es auf einem altniederfränkischen Wort beruht, macht es m.E. noch nicht unbedingt zu einem deutschen Wort im Französischen. Von daher steht's da nicht schlecht. In meinem Etymologiewörterbuch wird sogar noch eine russische Herleitung ins Spiel gebracht. Das ergänze ich noch. Grüße, Ralfonso (Diskussion) 18:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Planung für den 10. Bodenseestammtisch

Hallo Ralfonso, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:14, 28. Apr. 2013 (CEST)

Lcohsteine

Wenn du beim Lochstein-Artikel einen Edit-War anzetteln möchtest, indem du mit Lügen und Uraltquellen hausieren gehst, dann kannst du das gerne haben.

Danke für die freundliche "Kriegserklärung". Aber ich pflege solche Fälle erst einmal zu diskutieren, und die Diskussion zur Sache findet am besten hier statt: Diskussion:Lochstein (Archäologie)#Lochstein-Datierung. Vorher aber bitte einmal langsam bis 10 zählen! --Ralfonso (Diskussion) 20:20, 27. Jul. 2016 (CEST)

Die Behauptung bei "Versiegelte Unterwelt" handle sich um eine unwissenschaftliche Quelle ist eine Frechheit. In Wirklichkeit ist es ein Sachbildband von einem erfahrenen Höhlenforscher und promovierten Urgeschichtler/Archäologen. http://alumni.uni-graz.at/de/unsere-alumni/archiv-portraits/kusch-heinrich.php Das die neueste Datierung fragwürdig ist, ist deine persönliche Meinung und wird durch keine Quelle gestützt - schon gar nicht durch die von dir angegebenen, denn darin kann man sich nicht auf die TCN-Datierung des Lochsteines beziehen, da diese erst nach Erscheinen deiner Quellen vorgenommen wurde. Die Untersuchungsergebnisse der Purdue Universität sind im besagten Sachbildband WORTGETREU bzw. als Faksimile abgedruckt und für jedermann nachprüfbar. Jede Wette aber, dass du das Buch noch nie gelesen hast und deine Löschung auf Grundlage einer Rezension vorgenommen hast, die sich auf ein anderes Buch, nämlich "Tore zur Unterwelt" bezog, bei dessen Erscheinen die TCN-Datierungen noch nicht vorlagen! NACHTRAG: Wozu äußere ich mich in dem verlinkten Diskussionsbereich zum Lemma Lochsteine, wenn dort mein Beitrag unsichtbar bleibt, obwohl er in der Historie der Diskussionsseite als eingetragene Änderung aufscheint? Verarsche par excellence! Im Übrigen möchte ich zu deinem vermeintlich generösen Diskussionsangebot noch festhalten, dass es vor der Löschung hätte erfolgen sollen, nicht danach. Typisch deutsche Wikipedia eben, und da wundert ihr euch, dass ihr zunehmend als diktatorischer und ideologischer Verein verschrien seit.

Wieso du deinen Beitrag dort nicht siehst, weiß ich nicht. Ich habe ihn gleich gefunden. Wahrscheinlich haben ihn Agenten des Vatikans versteckt, um das Geheimwissen der Kirche zu vertuschen? ;-) Vielleicht musst du auch einfach in deinem Browser nochmal auf "Neu laden" klicken. Manchmal hängt noch die alte Version der Seite im Browsercache fest, so was hatte ich schon.

Dass unangemeldete Benutzer mal irgendwelchen Quatsch in die Wikipedia stellen, kommt leider oft vor. Da beginne ich nicht immer eine langatmige Diskussion, wenn ich das rückgängig mache, sondern schreibe die Begründung oft nur in die Zusammenfassungszeile. Dafür ist die auch gedacht, und meistens reicht das. Wer eine Angabe unbedingt in der Wikipedia haben will, muss das begründen - nicht umgekehrt. Und die Gelegenheit hast du ja auf der Diskussionsseite des Artikels.

PS: In welchem Fachmagazin ist die von dir verlinkte Gegendarstellung erschienen? -- Ralfonso (Diskussion) 18:31, 29. Jul. 2016 (CEST)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Ralfonso,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Yyladig zum Schrybwettbewärb

Solly Ralfonso,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia wiider e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 16:50, 21. Okt. 2017 (CEST)

WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein

Hoi Ralfonso. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:24, 1. Mai 2019 (CEST)

zu landsmannschaftlichen Identitäten in der Disskusionsseite Thüringens

Möchte mich bedanken, dass Du Gesicht gezeigt hast, und das Löschen begründest. Ich hasse es, wenn ich gelöscht werde, ohne jegliche Begründung, ohne "Gesicht zeigen". Und bin einverstanden mit der Löschung auf der Hauptseite, da eben dazu "Belege" fehlen, und es für mich als Betroffener unmöglich ist "Neutral" zu bleiben bei diesem Thema. Ein "befangener Richter" sollte sein Richtsprüch einem Unbefangenen Richter übergeben. Und Wikipedia soll "Unbefangen" sein. Das bedeutet aber nicht, das dieses Thema nicht aktuell ist. D.H. Es sollte auf jeden Fall in der Diskussionsseite stehenbleiben, und zur Diskussion anregen. Es ist eine Realität, das hier im mitteldeutschen Raum in vielen Gebieten die Neuen Bundesländer eher identitätszerstörend als identitätsfördernd sind. Deshalb ist es wichtig, die Identitäten der Menschen in den verschiedenen Regionen nicht auf die Bundesländer zu reduzieren. Der "thüringisch geprägte Teil Sachsen-Anhalts" und der "fränkisch geprägte Teil Thüringens" sind eine Realität, keine Erfindung von mir. Ich hab hier gerade an dieser Stelle einen ausführliche Geschichte über die Entstehung der Neuen Bundesländer im Jahre 1990 hier im mitteldeutschen Raum beschrieben, unter höchstem Zeitdruck, da Gorbatschow ja jederzeit abgesetzt werden könnte. Zeit zu tiefgreifenden Analysen und Berechnungen gab es nicht, auch zu anfangs vorgesehene Volksentscheidungen kam es aus Zeitdruck nicht mehr. Unser Nachbarkreis Artern hat es gerade noch geschafft nach Thüringen zu kommen, da sie den Volksentscheid mit der Kreistagswahl zusammenlegten. Mit 88 % für Thüringen. Sangerhausen hätte ähnlich entschieden. Die Stadt Artern selbst war ja bis 1952 Teil des alten Kreises Sangerhausen. Und ich kenne meine Landsleute. Nur etwa 300 m von meinem Häuschen haben wir hier nun seit 1990 eine nagelneue unsinnige "Landesgrenze" verpasst bekommen, die hier keiner will. Das Ganze ist nur schwierig zu belegen, ausser einem Film von Katja Herr "Machtpoker um Mitteldeutschland" mit vielen Interviews von Zeitzeugen. Vom Volksentscheid des Kreises Artern gibt es nur einem Zeitungsartikel der Thüringer allgemeinen, welcher über das Wahlresultat berichtet. Den Film von Katja Herr solltest Du Dir unbedingt ansehen, vor allem dem Teil, welcher vom Jahr 1990 berichtet.

Und zur Geschichte Sachsen-Anhalts (Erfindung der sowjetischen Militäradministration vom Jahre 1947) und Thüringens gibt es ja viel Information. Vor allem der Geschichte die vielen Vorgängerstaaten auf deren Gebieten mit ihren ständigen Grenzveränderungen. Thüringen als politische Identität gibt es erst in verkleinerter Form seit 1920. Und das zur Hälfte auf historischem fränkischen Gebiet. Thüringer hat es aber immer schon gegeben, das sind die Einheimischen zwischen Saale und Werra, Harz und Thüringer Wald. Ganz gleich wer da gerade irgendwo "Fürst" ist oder welcher Staat sich gerade dort ausbreitet und mitten durchs Gebiet irgendwelche Grenzen zieht.

Die Bundesländer werden sich noch verändern, vor allem hier im Mitteldeutschen Raum, da dies dringend erforderlich ist, um die gesamte Wirtschaft und Regionalentwicklung zu verbessern, welche durch die vielen unsinnigen künstlich gezogenen Grenzen nur behindert werden. Ein grösseres Bundesland Mitteldeutschland war ursprünglich 1990 bei der Neubildung der Länder auch so vorgesehen. Wurde durch Macht- und Pöstchengeile Neupolitiker aus dieser Zeit verhindert. Das einzigst Gute an dieser Geschichte war, dass diese kurzsichtigen Blockierer letztendlich keine Pöstchen erhielten, meine Landsleute nun aber mit der derzeitigen hässlichen Kleinstaaterei leben müssen, und unsere Heimat immer mehr zu einem "abgehängten" vom "Brain-Drain" erfassten Gebiet degradiert. Bei einer zukünftigen möglichen Fusion der mitteldeutschen Länder ist uns übrigens Baden Württemberg Vorbild. Viele Grüsse, und bleib gesund!!! --Kelbraer (Diskussion) 07:06, 21. Apr. 2021 (CEST)