Benutzer Diskussion:RangerDU/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:RangerDU/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RangerDU/Archiv/2017#Thema_1

Willkommen!

Hallo RangerDU, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 18:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

vandalismus

ich hab dir deine frage auf meiner disk seite beantwortet. --Albert Gr. (Diskussion) 15:35, 14. Nov. 2017 (CET)

ach ja, über deinen vorwurf, ich wäre ein vandale, bin ich nicht amüsiert. Wenn es dir möglich ist, verbessere deine ausdrucksweise.--Albert Gr. (Diskussion) 15:55, 14. Nov. 2017 (CET)

Diskussion auf ursprünglicher Benutzerseite erledigtErledigt--RangerDU (Diskussion) 22:07, 20. Nov. 2017 (CET)

D+S communication center management

Danke für die Verbesserungen. Die Regeln für die Mitarbeit in der Wiki sind komplexer als ich dachte. Die D+S CCM scheint mir aber die Mühe wert zu sein, da es sich hier m.E. um einen der berühmten deutschen "Hidden Champion(s)" zu handeln scheint. Don Aslan (Diskussion) 20:22, 20. Nov. 2017 (CET)

@Don Aslan: Ich bin ja selbst noch recht frisch hier und lerne immer wieder neue Regelungen. Ich fand deinen Artikel sehr interessant und gut geschrieben. Ich war nur über die Einzelnachweise gestolpert, die ohne Leerzeichen zwischen den einzelnen Fußnoten (wenn mehrere nacheinander) und zwischen Fußnote und dem Satz dargestellt werden sollen (→siehe Bezug zwischen Fußnote und Fließtext) und die im Text nicht gewünschten "" (→siehe Anführungszeichen). Mit der generellen Kursivschreibung der Firmennamen hab’ ich mich aber selbst weit aus dem Fenster gelehnt! Unternehmensnamen sollen eigentlich nicht kursiv geschrieben werden (→siehe Kursiv auszeichnen), bei mehrteiligen Namen wie D+S 360° media world GmbH erschien es mir aber im Fließtext der Leserlichkeit geschuldet sinnig (vgl. in Filmartikeln werden die Titel auch kursiv geschrieben… sie spielte in Vom Winde verweht ihre erste Hauptrolle…) Dann sah es nur bei der Vielzahl an Namen in dem Artikel bescheiden aus, dass einige Firmennamen kursiv (bzw. herausgestellt) und einige nicht waren, weshalb ich es der Einheitlichkeit geschuldet genereller einsetzte. Es kann also sein, dass diese Kursivschreibung revidiert wird, weil nicht gewünscht. Gruß, --RangerDU (Diskussion) 22:07, 20. Nov. 2017 (CET)

@RangerDU: Es ist schön, dass du mit Filmen vertraut bist. Wikipedia-Artikel haben etwas mit Filmen gemeinsam, nämlich dass es sich hier immer um die kreative Leistung einer Gruppe handelt. Das finde ich sehr spannend. Darum habe ich mich auch von Anfang an darauf verlassen, dass mir geholfen wird. Dass manche Wikipedia-Artikel immer wieder verändert werden, finde ich sehr schön, denn das zeigt doch, dass sie gelesen werden... und eine fortgehende Weiterentwicklung trägt dazu bei, dass sie auch weiterhin immer wieder angesehen werden. Don AslanDon Aslan (Diskussion) 19:44, 21. Nov. 2017 (CET)

@Don Aslan: Das stimmt. Gruß, --RangerDU (Diskussion) 01:32, 22. Nov. 2017 (CET)

@Don Aslan: Kleinigkeit: Da du mit deinem letzten Edit auch die von mir korrigierte XML-Tag-Schreibung rückgängig gemacht hast, lies bitte nochmal: → Mehrfache Referenzierung derselben Quelle
Das umschlossene eingeschobene Leerzeichen bei <ref name"Zeit" />, wie auch bei anderen verkürzten Tags wie z. B. <br />, ist optional, aber zu empfehlen. Gruß, --RangerDU (Diskussion) 05:16, 1. Dez. 2017 (CET)

@RangerDU:

Hallo Ranger, das sollte nun wiederhergestellt sein.Don Aslan (Diskussion) 18:43, 5. Dez. 2017 (CET)