Benutzer Diskussion:Raphael-Kopp0601

Dein Benutzername

Hallo „Raphael-Kopp0601“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Raphael-Kopp0601“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:02, 23. Okt. 2023 (CEST)

Verfizierung unnötig Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. Grund: Keine Domain vorhanden. Der zugehörige Vorgang ist für Support-Mitarbeiter unter der Ticketnummer 2023102410002533 abrufbar.

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Raphael-Kopp0601“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Raphael Kopp haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:02, 23. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia:Urheberrechte beachten

Hallo,

bei dem von dir hochgeladenen Bild File:Raphael Kopp.jpg hast du dich selbst als Urheber genannt. Offensichtlich stammt das Bild aber nicht von dir selbst, sondern wie in den EXIF-Daten nachzulesen von Frau Diana Schuffenhauer.

Zunächst muss der Urheber also korrigiert werden und zum zweiten muss Frau Schuffenhauer die schriftliche Einverständnis geben, dass dieses Bild mit den von dir hochgeladenen Lizenzen hier verwendet werden darf. Solange dies nicht vorliegt ist das Bild als Urheberrechtsverletzung zu entfernen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:26, 23. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

vielen Dank für die Hilfestellung zu meiner Ergänzung des Profils "Raphael Kopp".

Ich war mir den Fehler nicht bewusst und möchte diesen schnellstmöglich korrigieren.

Ich werde die Frau Schuffenhauer um eine schriftliche Einverständnis bitten, damit das Bild wieder freigeschaltet werden kann. --Raphael-Kopp0601 (Diskussion) 07:25, 24. Okt. 2023 (CEST)

Bestens. Bitte auch die anderen beiden Hinweise beachten sofern du hier weiter editieren möchtest. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:47, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

ich habe eine schriftliche Emailbestätigung von Frau Diana Schuffenhauer erhalten. Wie kann ich die Bestätigung, dass dieses Bild verwendet werden kann jetzt einreichen und das Bild wieder freischalten?

Vielen Dank für die Unterstützung.

Anbei Mailauszug vom 24.10 von Frau Schuffenhauer:

Hallo,

gerne darf das Bild verwendet werden. Falls es eine Möglichkeit der Erwähnung oder Verlinkung gibt, würde ich mich freuen, wenn diese zu lifestorysfotografie.de gehen würde oder bei der Quellenangabe Diana Schuffenhauer stehen würde. --Raphael-Kopp0601 (Diskussion) 06:03, 25. Okt. 2023 (CEST)

Hallo,

(1) bitte schick die Mail an das Wikipedia:Support-Team, damit das verifiziert werden kann. Die machen dann einen entsprechenden Hinweis, dass es rechtlich in Ordnung ist.

(2) Der Text reicht so allerdings nicht aus. Frau Schuffenhauer muss ausdrücklich zustimmen, dass das Bild mit der von dir gewählten Lizenz (CC-BY-SA-4.0) verwendet werden kann. Der Satz "darf das Bild verwendet werden" ist juristisch zu ungenau und wird nicht als Zustimmung akzeptiert.

(3) In der Bilddatei selbst Datei:Raphael Kopp.jpg müsstest du bei Urheber deinen dort falsch stehenden Namen noch gegen den von Frau Diana Schuffenhauer auswechseln. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:03, 25. Okt. 2023 (CEST)