Benutzer Diskussion:Rattiu
Herzlich Willkommen in der Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial | Häufig gestellte Fragen | Artikelarbeit | Mentorenprogramm | Fragen hier rein |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
- Die Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen und Gosslar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist und keine Sorge, aller Anfang ist schwer. Bei Fragen und Problemen kannst du dich auf meiner Disk melden. LG BlackSophie Disk 18:09, 23. Sep. 2012 (CEST)
Hallo. Ich hab die alte Version des Artikels wieder eingestellt. Deine Änderungen haben kleine Fehler: 1. das Lemma lautet Grass und nicht Grassl, deswegen muss/soll auch im Artikel von Grass die Rede sein. 2. du hast sowohl ( und ) als auch * (bei den Lebensdaten) entfernt, das ist so sehr unüblich. Magst du mir deine Gründe für die Änderung sagen? Vielleicht kann man ja einen jetzigen Fehler im Artikel beheben. Gruß BlackSophie 19:18, 3. Sep. 2015 (CEST)
Hey, ich hatte das nach dem Vorbild von anderen Seiten gemacht, denn beispielsweise hier ist auch der Zweitname direkt erwähnt, anstatt Pia Tillmann (eig. Pia Anna Tillmann). Außerdem ist ja nicht im ganzen Artikel die Rede von Grassl sondern nur dort, ich hatte auf der Diskussionsseite auch gelesen, das, auch von dir, überlegt wurde, das Lemma auf Grass zu lassen, die restlichen Grass aber auf Grassl zu ändern und ihn nur als Gerrit Grass innerhalb K11s zu nennen. Diese angekündigte Sache hattest du wohl nie gemacht, das war auch ein Grund LG, --Rattiu (Diskussion) 20:03, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo. Ich verstehe nicht ganz, was du mit Zweitnamen meinst. Das ist ja ihr zweiter Vorname und Gerrit Grassl nennt sich (öffentlich) nur Gerrit Grass, das hat nichts mit Zweitnamen oder so zu tun. Das ist schon eher ein Pseudonym ( mit sehr ähnlichem Namen natürlich), aber deswegen diese Variante. Oder verstehe ich dich falsch.
- Ich habe damals einige Überlegungen angestellt, die aber aus gutem Grund verworfen. Die Lemmas laufen nun mal (meistens!) unter dem offiziellen Namen und dann wäre es unsinnig/falsch ihn im Artikel anders zu nennen. So wie es jetzt ist, ist es absolut richtig. Ich hab mich damals auch noch mit einem Admin besprochen und wir haben uns für die Variante entschieden. Frag mich aber bitte nicht mehr nach der Diskussion, das ist zu lange her. Gruß BlackSophie 20:16, 3. Sep. 2015 (CEST)
Berlin - Tag & Nacht
[Quelltext bearbeiten]Ich empfehle dringendst, meine Eintrag auf der Diskussionsseite zu berücksichtigen. Die Schreibung "Ex-" ist nicht regelkonform, also Wikipedia-schädigend!Tiroinmundam (Diskussion) 13:32, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Du wirst immer lächerlicher mit Deiner Duden-Monstranz. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:37, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Den habe ich bereits gesehen, ob ich jetzt den Begriff berücksichtigen verwenden sollte, darüber kann man streiten, jedenfalls bin ich genau derselben Meinung wie Brodkey65, außerdem hat die Berlin - Tag & Nacht - Seite 4 Jahre sehr gut ohne deine suuupeeer enzyklopädische "Korrektur" funktioniert und die dort vertretene Schreibweise (durch dich neuerdings zerstört!) dort super eingebürgert, was du nicht wissen kannst, da du nicht dauerhaft wie andere Benutzer an der Seite mitarbeitest. Ich mache mich jetzt ran, deine Bearbeitung wieder rückgängig zu machen und gebe dir höflichst den Tipp, als Nicht-Experte für diese Seite deine "Korrektur" nicht wieder und wieder vorzunehmen, dies führt zu Edit-War, und nicht nur ich bin ein Bearbeiter, der dies wieder rückgängig machen würde. Danke übrigens auch für deine besonders freundliche Art auf meiner Diskussionsseite --Rattiu (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2015 (CEST)
Wen du als kritisch siehst…
[Quelltext bearbeiten]…interessiert mich gerade wenig. Ich habe übergreifend Fachkenntnisse im Bereich Film und Fernsehen, da kann ich auch mal im Vorbeigehen Artikel verbessern, in denen von "verwackelter Kamera, die Realismus erzeugen soll" geschwafelt wird. Dass es da um Handkameraästhetik geht, ist so die minimalste Verbesserung, um aus einem Fanartikel etwas annähernd enzyklopädisch Klingendes zu machen. --Jens Best (Diskussion) 11:09, 26. Dez. 2015 (CET)
- In Ordnung, habe das aus dem Bereich Trivia in die einzelnen Artikel verschoben. Außerdem weiß ich ja selbst auch, dass der Artikel einem Fanartikel ähnelt, dies stammt aber nicht von mir.. Ich bearbeitete dort nur fleißig und bessere auch Rechtschreibfehler und Sätze, die grammatikalisch einfach nur falsch sind, aus und dies nun schon seit längerer Zeit. --Rattiu (Diskussion) 11:26, 26. Dez. 2015 (CET)
- Sorry, dass ich da kurz so hochgefahren bin. Hab' mich da wohl irgendwie angegriffen gefühlt. Wenn gewünscht, kann ich die kurzen Anmerkungen zu den beiden Darstellern später als Fussnote in den Abschnitt "Ehemalige Hauptdarsteller" mit Beleg einfügen. --Jens Best (Diskussion) 11:30, 26. Dez. 2015 (CET)
- Die Informationen über Anne Wünsches Schwangerschaft finden sich so deckungsgleich in ihrem Artikel und das um Jan Leyk ist nun auch in seinen Artikel verschoben. Bei Anne Wünsche könnte man tatsächlich mit einer Fußnote nochmal vermerken, dass der Ausstieg aufgrund einer Schwangerschaft erfolgte, bei Jan Leyk ist es jetzt nicht soo nötig, gehört aber irgendwie doch auch dazu. Vielleicht irgendwie verlinkt, dass es da "besondere Gründe" gab. Danke für die Kooperation! --Rattiu (Diskussion) 11:38, 26. Dez. 2015 (CET)
- Em, und was ist denn mit dieser Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Köln_50667&diff=next&oldid=149436697 ? Bei Köln stand doch was über die privaten Liebesbeziehungen der Darsteller drin und, dass es die Rolle der Jutta Bremer aufgrund des Tods der Darstellerin nicht mehr gibt. Hätte nur gerne Gründe, warum das dort auch weg ist. --Rattiu (Diskussion) 11:43, 26. Dez. 2015 (CET)
- Sorry, dass ich da kurz so hochgefahren bin. Hab' mich da wohl irgendwie angegriffen gefühlt. Wenn gewünscht, kann ich die kurzen Anmerkungen zu den beiden Darstellern später als Fussnote in den Abschnitt "Ehemalige Hauptdarsteller" mit Beleg einfügen. --Jens Best (Diskussion) 11:30, 26. Dez. 2015 (CET)
Hallo Rattiu, schön dass Du die Handlung des o.g. Tatorts ergänzt hast. Mich würde noch interessieren, warum Vera den Laden anzünden sollte. Hatten ihre Freundinnen einen Groll gegen die Ladenbesitzerin? Und warum ließ sie sich dazu überreden- falls dass im Film überhaupt erklärt wurde. VG --Goldmull (Diskussion) 10:38, 15. Jan. 2017 (CET)
- Vera zündete den Laden an, weil sie Hass auf die Flüchtlinge hatte, die auch Drogendealer waren, vor dem Salon oft herumlungerten und die sie bereits angeschrien hatte. Und dieser Hass/Groll resultiert natürlich u. a. aus der Beeinflussung durch ihre Mitbewohnerin und diese Margaux Brettner, weil sie durch diese beiden erst auf den Trip kam, Flüchtlingen gegenüber negativ eingestellt zu sein und auch von Vermischung der Ethnien zu sprechen etc. Deshalb ließ sie sich zur Brandstiftung anstiften/überreden und sie war auch psychisch labil, das hat man deutlich gesehen. Grüße zurück :-) --Rattiu (Diskussion) 19:24, 15. Jan. 2017 (CET)
Hallo Rattiu!
Die von dir überarbeitete Seite Danny Liedtke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:41, 17. Sep. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Rattiu
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:31, 8. Jan. 2018 (CET)
Hallo Rattiu! Am 8. Januar 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3.200 Edits gemacht und drei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:31, 8. Jan. 2018 (CET)
Sichtung
[Quelltext bearbeiten]Moin moin. Was war denn das? (insbes. der "untere" Teil) Bitte etwas genauer hinsehen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 01:13, 4. Feb. 2018 (CET)
Bitte kein Editwar auf Köln 50667
[Quelltext bearbeiten]Werter Rattiu, wenn du so genau weißt, was RTL II demnächst bekanntgeben wird, dann warte das doch ab. Bis dahin sind deine privaten Erwägungen, wer in der Serie Hauptdarsteller sei, nicht von Interesse. --Minderbinder 19:53, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Schade, siehe eins darunter. --Minderbinder 20:02, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Wo kommst du überhaupt her? Ich arbeite schon viel länger an der Seite Köln 50667 mit und du hast einfach keine Ahnung, also halt dich doch einfach raus! Und sei nicht auch noch so frech!! --Rattiu (Diskussion) 20:13, 19. Jun. 2018 (CEST)
Rolle Fil
[Quelltext bearbeiten]Hallo, weißt Du vielleicht wie Phil in echt heißt, der damals mit Sam zusammen war in Köln 50667? Und nein, ich meine nicht Marc Eggers. Missnoname233 (Diskussion) 22:10, 10. Jan. 2021 (CET)
Hallo, nein das weiß ich leider auch nicht, sorry :( —Rattiu (Diskussion) 06:22, 13. Jan. 2021 (CET)
Wikiläum 2023
[Quelltext bearbeiten]Rattiu
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 09:42, 8. Jan. 2023 (CET)
Hallo Rattiu,
ich wünsche Dir ein schönes neues Jahr 2023. Vor genau 10 Jahren, am 8. Januar 2013, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die fast 400 Edits und die 3 neu angelegten Artikel. In letzter Zeit warst Du hier zwar weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht ja bald wieder. Ich hoffe jedenfalls, dass Du hier zukünftig wieder gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 09:42, 8. Jan. 2023 (CET)