Benutzer Diskussion:Rautenfreund/Archiv/39-2008

Übersicht archivierter Diskussionen von Rautenfreund. Sortiert nach Kalenderwochen

Archive die älter sind als 25 Wochen werden von mir schnellgelöscht um eine gute übersicht zu erhalten. Diskussionen die nahezu ein halbes Jahr alt sind, dürften auch kaum interesse erregen.

KW 33/2008	KW 34/2008	KW 35/2008	KW 36/2008	KW 37/2008	KW 38/2008	KW 39/2008	KW 40/2008	KW 41/2008
KW 42/2008	KW 43/2008	KW 44/2008	KW 45/2008	KW 46/2008	KW 47/2008	KW 48/2008	KW 49/2008	KW 50/2008
KW 51/2008	KW 52/2008	KW 01/2009	KW 02/2009	KW 03/2009	KW 04/2009	KW 05/2009	KW 06/2009	KW 07/2009

letzte Änderung

Nun...., ich habe versucht einen relativ alten Weblink herauszunehmen, um später vielleicht einen aktuelleren einzufügen. Offensichtlich ist die Anzahl der Weblinks ja begrenzt. Das habe ich seit Gestern irgendwie begriffen. Ich bin übrigens aktives Mitglied jener Band, auch Innhaber der Namensrechte und versuche in dieser Funktion als "Wikipedia-Laie" hin und wieder die Seite aktuell zu halten und mit interessanten und neuen Inhalten zu füllen. Insofern weiss ich wovon ich spreche wenn es um Inhalte für "Silly" geht. Wenn ich bezügl. der "Wikipedia-Gesetzgebung" etwas falsch machen sollte, bitte ich das zu entschuldigen. Mir fehlt einfach die Zeit, mich ständig mit allen Regularien, bzw. Vorschriften zu befassen. Ich bin ausübender Musiker und als solcher sehr viel beschäftigt. Die Welt besteht im Allgemeinen und auch im speziellen bei Wikipedia nicht aus gelernten Webdesignern. Ich denke, das würde auch nicht dem Grundgedanken von Wikipedia entsprechen, oder? Also bleib mal locker und vielleicht ist n gut gemeinter Tip besser, als mich sinnlos irgendwo anzuschwärzen oder zu sperren, nur weil ich irgendwas nicht gleich verstanden habe. Ich bin wie gesagt Teil der Band, um die es auf dieser Seite geht.

Viele Grüße - Uwe (sillyfan)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 02:06, 29. Sep. 2008 (CEST)

Parameter langname

Moin Rautenfreund.

Bitte den Parameter langname nicht komplett aus der Infobox löschen. Bei Gleichheit mit Kurzname die Angabe zu löschen ist ok, der Parameter sollte allerdings nicht mitgelöscht werden. Gruß --Ureinwohner uff 01:58, 29. Sep. 2008 (CEST)

Welche Bewandnis hat es denn mit dem Langnamen-Parameter? Ist der so wichtig das er bleiben muss? -- Freund der Raute - Talk to me 02:06, 29. Sep. 2008 (CEST)

Welchen Zweck hat es, existente Parameter aus einer Vorlage zu löschen? Zum einen kann diese Angabe später wieder notwendig werden, zum anderen verbreitet sich die Vorlage meist durch Kopieren von einem Artikel in den nächsten. Wenn da die Vorlagen dann etwas dezimiert ist verbreitet sie die verkrüppelte Vorlage auch weiter. Daher die Bitte, die Namensdopplung gerne löschen, aber den Parameter stehen lassen, die paar Zeichen sind in Sachen Speicherplatz vernachlässigbar. Gruß --Ureinwohner uff 11:18, 29. Sep. 2008 (CEST)

Okay das klingt plausibel. Ich nutze zwar immer wieder aufs neue die Vorlage von hier. Hab aber nicht dran gedacht, das andere sich die Vorlage bei anderen Spielern „klauen“, weil sie vielleicht nicht wissen, wo die Originalvorlage ist. Danke für den Hinweis -- Freund der Raute - Talk to me 12:05, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 23:09, 29. Sep. 2008 (CEST)

GayRomeo

Bevor man einen SLA stellt muss man erst die Links umbiegen. --Zollernalb 22:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

Ist das eigntlich irgendwo diskutiert worden? Gemäß [1] scheint mir das eine gängige Schreibung zu sein. --Complex 22:45, 29. Sep. 2008 (CEST)

Der Betreiber schreibt es so auch in der Titelleiste. Der Betreiber selbst nennt sich PlanetRomeo woraus offenbar einige GayRomeo ableiten. Das ist aber falsch. Jeder den ich kenne bei Gayromeo schreibt auch Gayromeo und nicht GayRomeo. -- Freund der Raute - Talk to me 22:47, 29. Sep. 2008 (CEST)

Na wenn der Betreiber GayRomeo schreibt... --Complex 22:51, 29. Sep. 2008 (CEST)

Na toll ich hab gerade was ganz tolles entdeckt. Es gibt ein Fenster das man nur sieht, wenn man Angemeldet ist, wo es Gayromeo geschrieben wird. Alles Retour :-( -- Freund der Raute - Talk to me 22:54, 29. Sep. 2008 (CEST)

Danke Dir. Mir ist die Schreibweise eigntlich egal, nur halte ich es für nicht zielführend, den Redirect zu löschen. Grüße --Complex 23:00, 29. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe alle Änderungen Rückgängig gemacht. Und nun ess ich mal ne Karotte und informiere den Betreiber über das tolle Fenster wo statt GayRomeo tatsächlich Gayromeo steht. -- Freund der Raute - Talk to me 23:08, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 01:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Was soll das?!

Lieber Rautenfreund, warum hast du gestern die Änderungen gelöscht:

• In Quadrillion (war völlig richtig!? Wenn man keine Ahnung hat...):

02:37, 1. Okt. 2008 Rautenfreund (Diskussion | Beiträge) K (1.047 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Dundak (12. Aug. 2008, 12:57). Nich belegte Änderung.)

• Auf deiner Diskussionseite (da hättest du auch eine Stellungnahme dazu geben können):

02:21, 1. Okt. 2008 Rautenfreund (Diskussion | Beiträge) K (5.590 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Rautenfreund (1. Okt. 2008, 02:14). Müll) (entfernen)

• Bei der Parkuhr(!!!) hast du meine Änderungen gelöscht obwohl dort steht: Hier dürfen Sie jeden Unsinn abladen, für den Ihnen woanders mitgeteilt wird, sie sollten es der Parkuhr erzählen.:

02:12, 1. Okt. 2008 Rautenfreund (Diskussion | Beiträge) K (10.476 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Juliana da Costa José (31. Aug. 2008, 19:42). Unfug)

Das waren absolut unnötige reverts, könntest du mir die bitte erklären (und das jetzt nicht einfach löschen)?

mfg --83.76.81.103 00:29, 2. Okt. 2008 (CEST) (aka der von gestern)

*ungefragtdazwischenquatsch*wenn man einen eindeutigen vandalismus [2] zurücksetzt und dazu noch eine scheinheilige nachfrage bekommt, ist das vertrauen in die restlichen edits einfach nicht mehr besonders groß. was bei der parkuhr natürlich völlig irrelevant ist. -- ∂ 01:02, 2. Okt. 2008 (CEST)

Genau so sieht das aus. Der Edit bei Burkina Faso war nichts anderes als vandalismus. Und diese sorry dämliche Nachfrage warum ich einen Vandalismus-Edit revertet habe muss ich nicht beantworten. Wenn Du effektiv mitarbeiten willst, hat keiner etwas dagegen. Macht man das gegenteil und macht dann noch einen „sinnvollen“ Edit, dann kann das durchaus passieren das dieser dran glauben muss, weil man es nicht mehr nachvollziehen kann. Dein Edit bei der Parkuhr war auch einer der Gründe warum er entfernt wurde. Ich sehe als erstes das Du in einem Artikel vandalierst und sehe dann weitere Artikel wo ich speziell nur Deine Änderungen sehe. Und da schien auch dieser Edit nicht wirklich sinnvoll in einer Benutzer-Diskussion. -- Freund der Raute - Talk to me 01:10, 2. Okt. 2008 (CEST)

Es freut mich übrigens, dass Du Dein Handeln nachvollziehbar erklärt hast, um eventuelle Missverständnisse der einen oder Fehler der anderen Seite zu klären. --84.188.242.162 01:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

Solange Du anständig nachfragst, bekommst Du auch eine Antwort. Wenn Du etwas ausprobieren möchstest nutze die Spielwiese. Da kannst Du probieren und testen bis Du alles kennst. Es gibt nicht wenige die einfach jeden Mist in irgendwelchen Artikeln niederschreiben, der dort nichts zu suchen hat. Wen interessiert es, ob Julian Mehl (erfunden) auf die Rütli-Schule geht?

Ich hoffe Du hast mal einen kleinen Einblick bekommen, mit was sich engagierte Wikipedianer tagtäglich rumschlagen müssen. -- Freund der Raute - Talk to me 01:44, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ok, ich gebe zu das in Burkina Faso hätte ich nicht tun sollen.

Und wie meinst du das jetzt mit der Parkuhr? --83.76.81.103 02:06, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 02:43, 7. Okt. 2008 (CEST)

PerspektiWe

Warum soll dieser Artikel irrelevant sein? Nur weil er Sie nicht interessiert? Es gibt genug Artikel von anderen Bands! Warum soll dieser hier nicht stehen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.136.182.144 (Diskussion • Beiträge) 2:07, 2. Okt. 2008 (CET))

Es gibt bei Wikipedia klare Regeln welche Bands relevant sind, und welche nicht. Das ganze kannst Du hier nachlesen: Wikipedia Relevanzkriterien -- Freund der Raute - Talk to me 02:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 02:43, 7. Okt. 2008 (CEST)