Benutzer Diskussion:Red Sativa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Red Sativa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ocd→ parlons 19:20, 20. Jul. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Red Sativa“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Red Sativa haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --ocd→ parlons 19:20, 20. Jul. 2023 (CEST)

Hallo!

Ich habe zu folgenden Hinweisen Fragen:

Liebe/-r „Red Sativa“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Red Sativa haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

Ich möchte einen Artikel über die Band Lausch schreiben. Die Relevanz dafür wurde mir von Ihnen bestätigt!

Ich bin Musiker und Mitglied dieser Band. Kann ich deshalb keinen Artikel darüber schreiben?

Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Ich verwende meinen Solokünstlernamen als Benutzernamen. Bis gestern dachte ich, dass ich als Einziger diesen Namen verwende. Nachdem ich durch die Diskussion hier nochmal recherchiert habe, habe ich eine französische Band gefunden die diesen Namen ebenfalls verwendet! Soll ich nun einen anderen Benutzernamen für Wikipedia verwenden?

Mit freundlichen Grüßen, --Red Sativa (Diskussion) 07:00, 21. Jul. 2023 (CEST)

Bitte lies aufmerksam meinen Hinweis oben. Du musst dich verifizieren. Anderenfalls wird dein Konto gesperrt. Außerdem musst du kenntlich machen, dass du im Auftrag, deiner Band, arbeitest. Bitte suche dir einen Mentor der dich begleitet. Abschließend die Bitte, Texte nicht zu fetten. Das wird als Schreierei betrachtet. Niemand möchte angeschrien werden.--ocd→ parlons 07:59, 21. Jul. 2023 (CEST)

Danke! --Red Sativa (Diskussion) 08:35, 21. Jul. 2023 (CEST)

Lieber ocd, Benutzer: Red Sativa hat sich im Rahmen der Wikipedia:Telefonberatung heute an mich gewannt und mich gefragt, was es mit dieser Benutzerverifizierung auf sich hat, da auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung folgendes steht: "Wenn Nutzer bei ihren Bearbeitungen in Wikipedia einen Benutzernamen verwenden, der fälschlicherweise den Eindruck erweckt, sie sprächen für ein Unternehmen oder eine bestimmte andere Person, kann dies erhebliche Probleme nach sich ziehen. (...) Aus diesem Grund sind entsprechende Benutzernamen bereits seit 2005 verboten." Leider konnte ich ihm die Frage auch nicht beantworten, da ich den Benutzername nach kurzem Googeln für unverfänglich halte, da ich kein Unternehmen oder Person aufgefunden habe, die sich so nennt bzw. unter diesen Namen in der Öffentlichkeit steht. Aus meiner Sicht ist daher keine Verifizierung notwendig und auch keine Begründung das Konto zu sperren gegeben. Aus welchen Grund möchtest Du sein Konto sperren. --Berlinschneid (Diskussion) 18:50, 26. Jul. 2023 (CEST)

Die Wikipedia ist kein rechtsfreier Raum. Du musst diese Seite sorgfältig lesen und danach handeln. Auch wenn du Teil der Band bist, handelst du in deren Namen. Es geht nicht um Verwechslung oder dglm. Wir wollen bloß kein ungebremstes Marketing, egal für was oder wen. Gib auf deiner Benutzerseite bekannt, dass du Teil der Band bist und in deren Auftrag schreibst. Bei dem Artikel, den du schreiben wirst musst du das auch angeben (in der Zusammenfassungszeile). Dann sollte das alles klappen. Wir wissen nicht, wer du wirklich bist. Du könntest auch der Manager sein. Dann wäre es ein Teil deiner bezahlten Tätigkeit. Wir wollen nur möglichst große Transparenz. Du suchst dir auch am besten einen Mentor. Wäre schade wenn der Artikel in Misskredit kommt, weil er unseren Ansprüchen nicht genügt.--ocd→ parlons 19:06, 26. Jul. 2023 (CEST)