Benutzer Diskussion:Redd01031

Schnelllöschung deines Eintrags „Bürger-Institut“

Hallo, du hast den Artikel „Bürger-Institut“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Hepha! ± ion? 02:43, 21. Jan. 2013 (CET)

Sehe Thema als relevant an

Hallo,

ich habe den Artikel eingestellt, da er auch bereits in Polnisch existiert und auch auf der wiki Seite der Bürgerplattform erwähnt wird. Beim Think Thank handelt es sich um den wichtigsten politischen Think Thank einer Partei in Polen, Die Friedrich-Naumann-Stiftung, Heinrich-Böll-Stiftung- Artikel etc. existieren ja auch alle in Polnisch, deswegen denke ich schon, dass das Thema relevant ist.

Hallo Redd01031,

danke für den Hinweis. Ich habe unter dem Schnelllöschantrag einen Hinweis für den abarbeitenden Admin hinterlassen, sodass dieser dann entscheidet, ob der SLA doch in einen regulären Löschantrag umgewandelt wird. Gruß -- Hepha! ± ion? 03:05, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo Hephaion,

Danke! Du hast auch tatsächlich geantwortet. Ich war mir nicht sicher ob ich meine antwort in das richtige Feld geschrieben habe. Vielleicht würde der Artikel auch mehr lesenswert sein, wenn das Layout sehenswerter sein würde. Ich möchte gerne versuchen, es mehr an den polnischen Artikel anzugleichen (Infobox) und diese miteinander zu verlinken. Grüße --Redd01031 (Diskussion) 03:11, 21. Jan. 2013 (CET)

Keine Sorge, einem Löschantrag folgt eine siebentägige Löschdiskussion, sodass du genug Zeit hast, den Artikel zu vervollständigen/zu verbessern. Gruß -- Hepha! ± ion? 03:14, 21. Jan. 2013 (CET)