Benutzer Diskussion:Regression Tester

Hallo Regression Tester! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen. Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Wiki Gh! ^{Disk.Bewerte mich} 22:14, 29. Mai 2010 (CEST) Wiki Gh! ^{Disk.Bewerte mich} 22:14, 29. Mai 2010 (CEST)

Christoph Dichand

Bitte füge nicht immer wieder beim Vater Hans Dichand "des verstorbenen" ein; das ist völlig unüblich, wie dir ein Blick auf andere Biografieartikel zeigen wird. --Kai von der Hude 19:33, 21. Jun. 2010 (CEST)

Immer wieder? --Regression Tester 12:25, 22. Jun. 2010 (CEST)

Deine Änderungen an SSIM

Bitte um Erklärung, unter „Diskussion:SSIM#Warum PSNR und nicht direkt Signal-Rausch-Verhältnis?“.
--Konrad – 18:49, 1. Sep. 2010 (CEST)

Artikel Sonny Liston

Ich habe den Satz in Zeile 49 erneut geändert, da Du eine grammatikalisch falsche alte Version wiederhergestellt hast. Der Satz muss vollständig im Plusquamperfekt stehen, weil die Konversion zum Islam und die Namensänderung von Cassius Clay zu Muhammad Ali bereits vor dem (zeitlich bereits in der Vergangenheit liegenden) Rückkampf liegt. Außerdem gehört in diesem Satz kein Komma vor das "und", weil auf dieses kein vollständiger Hauptsatz, sondern ein Nebensatz folgt.

Man kann natürlich ggf. den Satz verändern, aber sprachliche Richtigkeit sollte meines Erachtens auf jeden Fall unser Anspruch sein.

MfG --GetulioV 18:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Man kann nicht konvertiert *haben* und sprachliche Richtigkeit sollte meines Erachtens nach auf jeden Fall unser Anspruch sein. (Aber ich stimme überein, daß der Satz auch so nicht deutsch ist und verändert werden muß.)--Regression Tester 01:31, 22. Apr. 2011 (CEST)

Natürlich gibt es von "konvertieren" auch eine Perfektform (siehe Wiktionary) und nicht nur das Präteritum "konvertierte". Allenfalls könnte unklar sein, ob es heißen muss "er hatte konvertiert" oder "er war konvertiert" - Wiktionary ist auch da eindeutig. Von daher würde ich anregen, auch wenn es sich für Dich seltsam anhören mag, die richtige und nicht die evtl. in Deinen Ohren richtig klingende Form zu verwenden. Ansonsten ist und bleibt auch das Komma überflüssig bzw. falsch. Viele Grüße --GetulioV 04:14, 22. Apr. 2011 (CEST)

Mein Fehler, sorry! Ich war der festen Überzeugung, niemand könnte konvertiert haben.--Regression Tester 11:48, 22. Apr. 2011 (CEST)

Andererseits steht hier recht deutlich, daß ich recht habe, oder interpretiere ich die Seite falsch? http://www.dwds.de/?kompakt=1&qu=konvertieren --Regression Tester 11:49, 22. Apr. 2011 (CEST)

Stimmt, nach der Seite müsste es "war konvertiert" heißen. Gefühlsmäßig würde ich sagen, beides geht. Aber es muss jedenfalls ein Plusquamperfekt sein und kein Präteritum. --GetulioV 00:25, 23. Apr. 2011 (CEST)

Sollte jetzt stimmen.--Regression Tester 18:05, 20. Jul. 2011 (CEST)

Spezial: Beobachtungsliste

Mal wieder die Diskussion auf EN, falls Du wieder kommentieren möchtest [1] -- Windharp (Diskussion) 08:09, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hofrat

Titel werden gemäß WP:NK (Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, z. B. „sie wurde in Ökonomie promoviert“, dem Personennamen aber nicht beigestellt.) nicht dem Namen vorangestellt. Grüsse --Otberg (Diskussion) 11:58, 11. Dez. 2012 (CET)

Danke! (Ich glaube dennoch, daß es sinnvoll ist, wenn der Artikel Informationen über ein Ende einer Tätigkeit bzw. einen designierten Nachfolger enthält)--Regression Tester (Diskussion) 12:45, 11. Dez. 2012 (CET)

Du wirst es bis Jänner erwarten können ;-) - außerdem sicher nicht in die Infobox, wo nur der Ist-zustand gezeigt wird. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 14:52, 11. Dez. 2012 (CET)