Benutzer Diskussion:ReinerausH

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von ReinerausH in Abschnitt Mehr Sachlichkeit, bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo ReinerausH, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, krassdaniel (Diskussion) 14:39, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hegau-Gymnasium

[Quelltext bearbeiten]

Kein Problem, Reiner :) Wikipedia braucht immer neue Autoren und jeder fängt nunmal bei 0 an :) Deine Änderungen am Artikel sind ja auch durchaus sinnvoll und erwünscht - und wenn sie durch Hilfe von "uns erfahrenen Wikipedianern" noch besser werden, soll das kein Schaden sein. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 14:53, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hab eine Antwort auf deine Frage bzgl. der Lehrerauflisung, auf meiner Benutzerdiskussion hinterlassen (aber vllt. kennst du diese Arbeitsweise auch schon, wird nur immer wieder von Neuen anders gehandhabt). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 19:14, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

elisabeth mühlenweg

[Quelltext bearbeiten]

hallo, reinerausH (Hegau?), ich habe soeben deine "autorisierten" änderungen gesichtet, obwohl ich vllt. manches darinnen gelassen hätte- jedoch: aus respekt vor den autorisierenden! wenn du aber offstl. Kontakt zu jenen pflegst: vllt kann es da noch zu einem bild kommen?! vllt. auch noch eines von fritz in seinem artikel? über das einbinden (technisch) können wir uns gerne austauschen, falls fragen auftauchen? viele grüsse! --Hungchaka (Diskussion) 21:36, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

hallo, reiner, danke der raschen antwort! tja, der erstautor war ich, aber ich hatte den neuverleger mühlenweg vom libelle-verlag, e. faude, gefragt, und er hatte die zustimmung zur "ausschlachtung" von frau pohlmann mitgeteilt.
copyright bilder: wenn die fotografIn/ besitzerIn die zustimmung zur veröffentlichtung erteilt, am besten schriftl., dann könnte man sich durch die lizensierungen wohl durchwursteln: "Description= |Source= |Date= |Author= |Permission=" etc. bzw: "Woher stammt diese Datei ursprünglich? - Wer hat diese Datei erstellt? - Datum der Erstellung und/oder der Erstveröffentlichung des Werkes - " // "{{Attribution}} - für urheberrechtlich geschützte Werke, für die der Rechteinhaber aber die freie Verwendung erlaubt, wenn sein Name stets angeführt wird. - {Copyrighted free use} - für urheberrechtlich geschützte Werke, für welche der Rechteinhaber ohne Bedingungen die freie Verwendung erlaubt. - {Copyrighted free use provided that|Hier bitte die Bedingungen anführen} - für urheberrechtlich geschützte Werke, für welche der Rechteinhaber aber unter bestimmten Bedingungen die freie Verwendung erlaubt." so, it´s your turn. grüsse in den: hegau? - von einem seehaas (kn) im markgräflerland, --Hungchaka (Diskussion) 21:37, 9. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vier ernste Gesänge

[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Übersetzung! --Gerda Arendt (Diskussion) 10:52, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab sie für Schon gewusst vorgeschlagen, --Gerda Arendt (Diskussion) 23:35, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Eisenbahnbrücke Hemishofen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Eisenbahnbrücke Hemishofen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:00, 23. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wieso ist ein Hinweis auf eine Quelle bei der BBC eine "Selbstreferenzierung"? --ReinerausH (Diskussion) 16:44, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Mehr Sachlichkeit, bitte

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe deinen Kommentar in der Versionsgeschichte von Deine besten Jahre gelesen. Dazu möchte ich anmerken: Ich war der erste Benutzer, der nach 25 Jahren einen Artikel über diesen Film erstellt hat und es steht jedem frei, Wikipedia zu verändern, auch ohne verächtliche Kommentare. Auch ich habe bereits Artikel grundlegend überarbeitet. Die Logik des Films ist zudem teilweise unverständlich. Es gibt Wikipedia:KPA und jeder sollte ein Mindestmaß an Respekt für die anderen Teilnehmer aufbringen. Vielen Dank! --Honza (Diskussion) 18:28, 8. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo und Sorry. Der Film lief unlängst auf arte, und nachdem wir ihn angeschaut hatten, war uns einiges nicht ganz klar. Also schaut man bei Wikipedia nach und sucht sich Hilfe. Aber bei der Lektüre dessen, was da stand, wurde unsere Verwirrung nur noch gefördert. Da hatte wohl jemand einen ganz anderen Film gesehen und zusammengefasst! Bevor ich dann meine Version hineingesetzt habe, die sicher noch verbessert werden kann, aber nicht die groben Schnitzer enthält, die vorher da waren, haben ich n i c h t in der Versionsgeschichte nachgeschaut, um zu schauen, von wie vielen Verfassern die Vorgängerversion stammte.
Ich kenne jemanden, der in einem Lehrgang war, in dem den Teilnehmern eingebläut wurde: "Wikipedia ist nicht zitierfähig." Ich helfe schon mal Oberstufenschülern bei ihren Referaten. Da gibt es etliche Lehrerkräfte, die den Schülern sagen: "Aus Wikipedia dürft ihr auf keinen Fall zitieren." Dem habe ich bisher immer widersprochen. Aber bei der Vorgängerversion des Handlungszusammenfassung zu "Deine besten Jahre" hätte die Warnung vor Wikipedia voll gestimmt.
Ich kann sehen, was du für ein ungemein fleißiger Mitwirkender bei Wikipedia bist. Alle Achtung und Glückwunsch! Aber die Qualität sollte trotzdem nicht leiden. In meiner ersten Verärgerung habe ich mich in der Wortwahl vergriffen und entschuldige mich. Ich habe versucht, meinen Satz zu löschen; das scheint aber nicht mehr möglich zu sein. --ReinerausH (Diskussion) 11:00, 10. Dez. 2024 (CET)Beantworten