Benutzer Diskussion:Reinhard Wenig/Archiv/2008

Archiv 2008

Verwarnung

Du hast dich an einem Editwar im Artikel Germanische Glaubens-Gemeinschaft beteiligt. Differenzen sollten durch Diskussion gelöst werden. Hin-und-her-Ändern führt zu nichts, sondern müllt die Versionsgeschichte zu. Bei wiederholter Beteiligung an Editwars kann dein Benutzerkonto gesperrt werden. --NEURO ^⇌ ± 23:51, 18. Aug. 2008 (CEST)

"Differenzen sollten durch Diskussion gelöst werden." Mit der Betonung auf sollten. Auch Diskussion führt (in diesem Fall) zu nichts. -- Reinhard Wenig 23:55, 18. Aug. 2008 (CEST)

Deutsche Christen

Hallo, ich setze Dir mal einen Link zum Marburger Religionswissenschaftlichen Journal zum Thema [1]. --Gruß Α 72 19:28, 10. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis auf den intressanten Artikel. Im Moment will ich mich aber auf das Thema Bergtheater Thale und Germanische Glaubens-Gemeinschaft konzentrieren. -- Reinhard Wenig 22:25, 12. Sep. 2008 (CEST)

Sven Henkler

Hallo Deine wiederholten Änderungen an diesem Artikel verstehe ich nicht. In dem Artikel geht es um die Person Henkler, die im Zusammenhang mit revisionistischen und nationalsozialischtischen Dingen bekannt wurde. Daher die Relevanz. Wenn man also die Mitgliedschaft der Herren wie Rahn in der SS bzw. Umschreibungen wie Nazi oder ähnliches weglässt wird die Relevanz weniger klar, bzw. der Grund warum der Herr erwähnt wird. Was meinst Du zu den Argumenten? Im übrigen hat sich Henkler und sein Umfeld heftig über den Tenor des Artikels beschwert. Aber meine Aufforderung das Henkler sich auf seiner HP eindeutig distanziert oder wenigstens erklärt, damit wir eine Quelle für andere Aussagen im Artikel haben, ist er nie nachgekommen. ... LG --Sonnenaufgang 11:05, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ich halte das für unnötig reißerisch und in diesem Zusammenhang auch nicht neutral, die SS-Mitgliedschaft hervorzuheben. Rahn war zudem nur kurze Zeit bei der SS. Fraglich ist auch, ob Henkler überhaupt kritisiert wurde, eine Schrift eines SS-Mitglieds heraugegeben zu haben. In den angegebenen Quellen, also in dem Text von Lorenzo Ravagli und im Verfassungschutzbericht für 2001 wird Rahn gar nicht erwähnt. Es fehlt also ein Beleg, daß die Veröffentlichung des Rahn-Buchs Aufsehen erregt hat. Das Buch wurde zuvor auch von anderen Verlagen verlegt, ohne daß das zu besonderem Aufsehen geführt hat. Es ist auch nicht anzunehmen, daß Henkler das Buch deshalb verlegt hat, weil Rahn kurze Zeit Mitglied der SS war, sondern eher aus einem esoterischen, okkultistischen Interesse. -- Reinhard Wenig 01:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

OK danke, da weist Du mehr als ich. Ich passe nur auf, dass dieser Artikel (u.a.) nicht Stück für Stück verwässert wird. Das der Herr im VS-Bericht drin war, hat seine Ursache jedenfalls in seiner Nähe zu .. Du weist schon. Und dies begründete die Relevanz für WP und muss auch deutlich werden und bleiben. Grüsse --Sonnenaufgang 11:45, 23. Okt. 2008 (CEST)

Kannst Du hier noch Deinen Senf dazu geben ;-) ?: Diskussion:Sven_Henkler#Sven_Henkler.23Distanzierung Grüsse --Sonnenaufgang 22:35, 28. Nov. 2008 (CET)

Weil du Herrn Haverbeck als Hagalautor gelöscht hast, Frau Haverbeck ist da Autortin in der von SH zu verantwortenden Zeit ebenso wie Jakob Wilhelm Hauer [2] - ich vermute doch das ist nicht nur eine Namensgleichheit.--Elektrofisch 13:18, 30. Nov. 2008 (CET)

Eldaring

Bin noch mal in Löschprüfung gegangen! [3]--Robert Michael Schulz 09:36, 17. Feb. 2008 (CET)

Wartburgstimmen

Was für dich zum ergänzen? Gruß, --Asthma 21:43, 25. Sep. 2008 (CEST)

Verschoben

Hi, du warst ja inzwischen schon wieder da ... Hast du hierzu eine Meinung? Bist du mit der Verschiebung einverstanden? würdest du die Links in deinem BNR bitte selbst anpassen? Danke, eryakaas 18:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Nordische Gesellschaft

Magst du da was beisteuern? Die Einleitung allein schon ist mir nicht ganz geheuer („den nordischen Menschen in seinem ganzen Sein und Schaffen emporheben“). --Asthma 12:53, 8. Okt. 2008 (CEST)