Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Renamed_user_09876576/Archiv/2015#Thema_1

Ein paar böhmische Strohpuppen...

...zu Ostern ...natürlich mit dem obligatorischem (Lösch-)Besen. Liebe Grüße aus Köln, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:18, 4. Apr. 2015 (CEST)

@Geolina163: Sehe es erst jetzt... Wünsche Dir angenehme Ostern und lasst Dir Hoppel schmecken.... :) hilarmont 19:48, 5. Apr. 2015 (CEST)

38. Wikipedia-Treffen Augsburg am 18. April 2015

Einladung

Liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 38. Augsburg-Treffen am Samstag, den 18. April 2015, 15:00 Uhr im Capitol Augsburg, Judenberg 2, treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon (Diskussion) 00:31, 9. Apr. 2015 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Montanregion Erzgebirge

Es gibt Neuigkeiten ;). Über dein Votum, Wünsche und Anregungen würde ich mich freuen ;).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:42, 23. Apr. 2015 (CEST)

@Geolina163: Sehr erfreuliche Nachrichten. Grundsätzlich sollte dieser Termin gehen, klären kann ich das aber erst übernächste Woche. hilarmont 19:01, 23. Apr. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 25.4.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von WolfgangRieger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Apr. 2015 (CEST)

Es entspricht nicht den Gepflogenheiten/Regeln der WP

...dass man nicht antwortet, sondern einfach löscht. Daher meine Wiederholung: Unternehmensgruppe

Hallo Hilarmont, du hast mir „Firmengruppe“ revertet. Warum? Wenn du bitte bei Holding liest, findest du dort den Text „Historisch betrachtet ist sie die älteste Form der Unternehmensorganisation bzw. Bildung von Firmengruppen.“ Folglich war meine Ergänzung korrekt! Gruß -- 217.224.210.101 18:44, 26. Apr. 2015 (CEST) -- 217.224.210.101 19:06, 26. Apr. 2015 (CEST)

Ich kann ihnen auf ihre Punkte nicht antworten und leite diese an entsprechende Stellen weiter. Einen schönen Tag noch! hilarmont 19:09, 26. Apr. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 26.4.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Apr. 2015 (CEST)

Sichter

Hallo Hilarmont, Wiese gibt es in der Wikipedia Benutzer die nur Sichter jedoch nicht passiver Sichter sind. Wenn ich mich nicht täusche ist das bei dir der Fall. Ich bedanke mich Gleich für die Aufmerksamkeit und wünsche dir noch einen schönen Tag. Viele Grüße wünscht dir -- Hogü-456 (Diskussion) 15:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

Moin, mir ist relativ egal was ich bin bzw was in einer Kartei bei mir eingetragen ist. :)

Aber um auf deine Frage einzugehen, wirst du hier die komplette Antwort finden. ;) hilarmont 18:14, 27. Apr. 2015 (CEST)

Danke für deine Antwort es War keine Kritik von mir und ich verstehe auch dass es für dich unwichtig ist. Bis zum 16. Mai dir noch viele grüße wünscht dir -- Hogü-456 (Diskussion) 18:52, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ich sah das nicht als Kritik. :)

Bis denne. hilarmont 18:53, 27. Apr. 2015 (CEST)

Hilfe, aber erst ...am Ende der Woche benötigt

Kannst Du mir bei folgender Kategorie helfen? "Architektonické výhonky" Und bei folgendem Satz? "Tento článok týkajúci sa architektúry je zatiaľ „výhonok“." LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:34, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wörtlich übersetzt aus dem Slowakischen: Architektonischer Stub (also kurze Architektur-Artikel)

sowie: Dieser Artikel behandelt die Architektur und ist ein angefangener Stub.

:) hilarmont 18:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

Mist...ich hatte auf so etwas, wie Architektonisches Baudenkmal gehofft, es ging um einen Artikel in der slowakischen WP über das Hotel meiner Kindheitsträume, was ich zufällig auf Commons gefunden habe. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:02, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia:Projekt Wikipedianische Landpartien/2015 06 Straubing

Hallo Hilarmont!
Ich habe gesehen, dass du dich am Aufbau der Artikel zu Straubing beteiligst, daher melde ich mich bei dir.
In Straubing findet Anfang Juni ein "Stammtisch" und eine "Wikipedianische Landpartie" statt.
Vielleicht hast du ja "Lust" mitzumachen.
Einfach eintragen wann immer du Lust & Zeit hast!
Servus - Flo Sorg (Diskussion) 20:24, 30. Apr. 2015 (CEST)

@Flo Sorg: Danke für das nette Angebot, bin an dem WE bereits in Imst, u.a. auf der MV von WMAT. :/ hilarmont 21:09, 30. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Hilarmont! - Dann wünsche ich dir: Viel Spaß! --Flo Sorg (Diskussion) 21:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

Schöner Artikel

...über ein großartiges Geotop ;). Danke dafür. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:18, 3. Mai 2015 (CEST)

und wie immer danke für deine großzügigen verbesserungen! :) hilarmont 00:37, 3. Mai 2015 (CEST)

Juhuu ...

... es geht in die Sturmannshöhle Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Mogadir Disk. 20:18, 3. Mai 2015 (CEST)

Nicht dass wir Dich in der Höhle versehentlich vergessen. :o) hilarmont 20:21, 3. Mai 2015 (CEST)

Hallo Hilarmont - Hallo Mogadir! - Macht es nicht Sinn, die Sturmannshöhle schon mal in Regenhöhle umzubenennen? ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 20:42, 3. Mai 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 5.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tobias "ToMar" Maier bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Allgäu-Gymnasium Kempten

Hallo Hilarmont, kurze Anmerkung zu dieser Wiederherstellung der von mir entfernten Angabe. Dass an dieser Schule Latein unterrichtet wird, ist sicherlich richtig. Das steht ja auch bereits im selben Abschnitt unter den angebotenen Fremdsprachen dort. Allerdings ist die jetzige Einfügung, dass zum rein-neusprachlichen Zweig Lateinisch gehört, doch insofern fragwürdig, da ja Latein eben nicht neusprachlich, sondern altsprachlich ist und somit dieses Adjektiv in diesem Zusammenhang gar keinen Sinn mehr ergibt. Ich gebe zu, dass mein Kommentar in der Zusammenfassungszeile bei meinem Revert "Latein ge" nicht verständlich war. Dies lag aber nur daran, weil ich unterwegs war und mir beim Bearbeiten das Netz rsusgeflogen ist und gleichwohl das Ganze gespeichert wurde. Eigentlich sollte in der Zusammenfassungszeile stehen: "Revert: Latein gehört nicht zu den neuen Sprachen". Schau Dir den Abschnitt bitte noch einmal an, denn mE ist er in der jetzigen Fassung nicht korrekt. Beste Grüße --Artregor (Diskussion) 06:36, 12. Mai 2015 (CEST)

Gerade erst gesehen..

... heute gabs ja einen Artikel über das zusammengefaltete und gestauchte Allgäu auf der Hauptseite ;). Na dann... Glückwunsch! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:16, 17. Mai 2015 (CEST)

:) Danke! hilarmont 23:39, 17. Mai 2015 (CEST) PS: Schade, dass der jenige, dem ich den Artikel widmete, nicht mehr dabei ist....

+1 auch von mir noch nachträglich zum Artikel auf der Hauptseite. Grüße --Mogadir Disk. 18:46, 18. Mai 2015 (CEST)

Echo

... kurze Frage: hast du die Echo Benachrichtigung bekommen, als ich die auf der Benutzerseite von Hogü verlinkt habe? Bin mir nicht sicher ob es geklappt hat, da ich danach noch ein PS. angefügt hab. Grüße --Mogadir Disk. 18:48, 18. Mai 2015 (CEST)

Ich habs bekommen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:39, 18. Mai 2015 (CEST)

Prima, war mir da nicht sicher und die Hilfeseite zu Echo ist da nicht ganz eindeutig. Danke Dir --Mogadir Disk. 20:01, 18. Mai 2015 (CEST)

Auch bei mir gabs ein Echo. :)

War nur unterwegs. hilarmont 21:54, 18. Mai 2015 (CEST)

Mail

Hast du die Mail bekommen? -- Hogü-456 (Diskussion) 17:33, 8. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Hogü, Mail(s) kam an. Verzeihe bitte die Verzögerung, hatte einiges um die Ohren. 22:50, 8. Jun. 2015 (CEST)

Mittelklasse

Hallo Hilarmont.

Bitte lösche nicht noch einmal die Bilder aus besagtem Artikel!

Um es zu definieren, schaust du dir besser mal die jeweiligen Artikel oder die Seiten des KBA durch. Statt es zu löschen, was übrigens bei Kompaktklasse, Obere Mittelklasse und weiteren Klassen ebenfalls die aktuellen Beispiele zeigt, solltest du es lieber erweitern. Dein POV ("sehr schwammig") ist zudem kein ausreichender Grund, um einfach mal alles zu entfernen.

Also unterlass das bitte.

MfG --T^[hilo] S. 85 12:16, 10. Jun. 2015 (CEST)

Dann lege ich für alle Fahrzeugklassen der unterschiedlichen Staaten eigene Artikel an, das wäre dann wieder nicht okay, gell?

In den Artikeln ist nach wie vor nicht nachvollziehbar, woher die Segmentierung der Modelle stammt. Alles sehr schwammig.... hilarmont 13:04, 10. Jun. 2015 (CEST)

Das ist deine Meinung (und damit POV), aber kein Grund für den Rotstift. MfG --T^[hilo] S. 85 13:12, 10. Jun. 2015 (CEST)

Alles ist mal mehr, mal weniger POV. hilarmont 13:48, 10. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 21.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Verum bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jun. 2015 (CEST)

Einladung?

Hallo Hilarmont, hast Du schon Kontakt zur NorbertWLang aufgenommen? Wäre es eine Idee ihn zum Landstreicher einzuladen? Er hat ja viele Bilder aus der Gegend hochgeladen..Wäre vielleicht eine tolle Gelegenheit ihn kennzulernen. VG aus Kölle, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:10, 24. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Hilarmont! - Und über den oben genannten hinaus gäbe es noch "weitere" zum Einladen (auch wenn es jetzt eventuell schon zu "spät" sein könnte). Schau mal nach, wer dir in den letzten Monaten im Allgäu virtuell "über den Weg gelaufen" ist. --Flo Sorg (Diskussion) 14:17, 24. Jun. 2015 (CEST)

Uff... daran hatte ich schon beim Schreiben der Einladungen gedacht und geguckt, aber auch niemanden wirklich gefunden. Bzw. es kamen keine Antworten...

NWL werde ich aber demnächst kontaktieren. :) hilarmont Rettet die Ente! 14:38, 24. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Hilarmont! - daran hatte ich schon beim Schreiben der Einladungen gedacht -> Vermutete ich ... - es kamen keine Antworten -> dachte ich, dass ich diese Erfahrung in Straubing machen soll. Aber einer ist dann doch noch aufgetaucht. Und dafür war es mir den Aufwand "wert". --Flo Sorg (Diskussion) 22:18, 24. Jun. 2015 (CEST)

Foto: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:VW_1300_Käfer_Heckleuchte_28032015_(Foto_Hilarmont)_(1).JPG&uselang=de

Sehr geehrter Wikipedia-Autor!

Auf ohrer Homepage stieß ich auf folgendes Foto: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:VW_1300_Käfer_Heckleuchte_28032015_(Foto_Hilarmont)_(1).JPG&uselang=de Wie ich finde, ein recht schönen Bild. Ich hätte diesbezüglich ein paar Fragen zur Entstehung des Bildes - sofern Sie gewillt sind dazu zu antworten. Welches Objektiv nutzen Sie bei ihrer 600D? Haben Sie dieses Bild mit der P-Autofotofunktion gemacht? Benutzen Sie einen Polarisationsfilter? Viele Fragen, ich hoffe, Sie finden doch Zeit zu antworten.

Mit Grüßen! Bernhard

Hallo Bernhard! Danke für das Lob! Kamera war eine Canon EOS 600D mit dem billigen Suppenhuhnobjektiv 18-200mm von Tamron. Das Drehrad stand auf Landschaft. Also nur ein Schnappschuss. Viele Grüße, 14:54, 29. Jun. 2015 (CEST)

Was ist denn ein Suppenhuhnobjektiv?

Feinplanung Oberstdorf

Können wir morgen /heute und mal kurzschließen? Ich habe einen kleinen Exkursionsführer für alle zusammengestellt. Wissen eigentlich alle, dass sie nicht in Adiletten oder Flip-Flops anreisen ? ;). Ein kleiner Proviantrucksack + Wasserflasche wäre sinnvoll. Und wir sollten auch ein Erste-Hilfe-Pack mitnehmen? Haben wir ja alles on Bord, muss nur daran gedacht werden. Geologenkompass, Hammer & geologische Karten bringe ich mit. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:26, 6. Jul. 2015 (CEST)

Können wir.

• Festes Schuhwerk
• Sonnenschutzcreme
• Rucksack mit Wasser+Proviant ("Energieriegel", Traubenzucker - keine Schokolade!)
• Kopfbedeckung
• Ersatzschnürsenkel
• Insektenschutz
• Taschenmesser
• (Allergie/Notfall)medikamente
• Einweg-Regenponcho
• Panzertape (Wenns die Schuhe zerreißt)

Einen Erste-Hilfe-Pack fürs Auto habe ich noch im Keller rumliegen. 00:41, 6. Jul. 2015 (CEST)

Todes-Tobel Durchquerung im Amazonas oder was haben wir vor ;-) *scnr* --Mogadir Disk. 07:57, 6. Jul. 2015 (CEST)

Jetzt nicht kneifen, Mogadir. Es kann ja schließlich sein, daß Nachkommen des Sommerloch-Aligators Sammy die Tobel im Allgäu bevölkern ;) und dann stehst Du da. Nachdem ich mich im letzten Jahr den Urwald des Allgäus kämpfen durfte, bin ich auf alles gefasst.

Notfall-Medis sollte jeder seine persönlichen im Gepäck haben (keine Ahnung, was die Leute da brauchen). Festes Schuhwerk, Proviant und geeignete Kleidung sollte selbstverständlich sein. Wir fahren ja nicht ins Pionierlager ;). Panzertape, Erste Hilfe, Taschenmesser und Ersatzschnürsenkel, Sonnenschutz nehmen wir einmal für die Truppe mit. Das brauch nicht jeder mitschleppen müssen. Wir werden einen Orgarucksack packen und einen Georucksack. Damit sind wir gut vorbereitet ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:17, 6. Jul. 2015 (CEST)

Rücksetzungen

Hallo, kannst du mir bitte erklären wieso du meine Bearbeitungen kommentarlos zurücksetzt? Gruß --wuppertaler _Briefkasten um 00:37, 20. Aug. 2015 (CEST)

Moin!

Siehe obiger Abschnitt zu dem Thema (bd:Hilarmont#Fussnoten, Anmerkungen, Endnoten).

Zu Roman Giel von Gielsberg: Die Staaten Italien und Schweiz gab es damals nicht, diese Angabe ist auch nicht gewünscht, siehe WP:FVB.

Danke! hilarmont 08:12, 20. Aug. 2015 (CEST)

Aus dem Zitat geht hervor, dass beide Varianten zulässig sind. Ich sehe darin keinen Grund, eine komplette mehrere Änderungen umfassende Korrektur rückgängig zu machen. In meinen Korrekturen geht es hauptsächlich um Behebungen von Auszeichnungsfehlern, im Zuge dieser Bearbeitungen nehme ich dann auch weitere Änderungen (doppelte Leerzeichen, falsche Zeichensetzung etc) vor, und eben auch strukturelle Anpassungen (und da ich herbei der Auffassung bin, Nachweise sollten am Ende eines Artikels stehen, und diese Änderung nicht die hauptsächliche Änderung am Artikel ist, gibt es auch keinen Grund, irgendwas wieder zu löschen). Danke und Gruß --wuppertaler _Briefkasten um 10:30, 20. Aug. 2015 (CEST)

Deine Auffassung interessiert mich wenig, denn eine "Änderung einer zulässigen Reihenfolge in die andere ist unerwünscht, wenn sie nicht aus der inhaltlichen Arbeit am jeweiligen Artikel resultiert". Und inhaltiche (=enzyklopädische) Änderungen sehe ich nicht. Ich fress' einen Besen... hilarmont 10:47, 20. Aug. 2015 (CEST)

Fussnoten, Anmerkungen, Endnoten

gehören ans Ende einer Seite. Lieben Gruß Zabia (Diskussion) 17:52, 13. Aug. 2015 (CEST)

@Zabia: Wo steht das? hilarmont 20:16, 13. Aug. 2015 (CEST)

Sachen, die selbstverständlich sind, stehen möglicherweise nirgends. Das ist Vandalismus, was Du da treibst. Zabia (Diskussion) 20:24, 13. Aug. 2015 (CEST)

Zitat aus Hilfe:Einzelnachweise#Position_der_Einzelnachweise_in_Artikeln: Zur Position der Einzelnachweise im Artikel bestehen unterschiedliche Auffassungen. Einerseits wird argumentiert, dass die Einzelnachweise einen direkten Bezug zum Artikeltext haben und daher noch vor den Abschnitten zu Literatur und Weblinks stehen sollten. Andererseits wird argumentiert, dass aus Gründen des Leseflusses die Einzelnachweise am Ende des Artikels stehen sollten. Damit haben sich zwei Varianten der Abschnitt-Reihenfolge am Artikelende herausgebildet: die Reihenfolge Literatur, Weblinks, Einzelnachweise und die ebenso zulässige Alternativreihenfolge Einzelnachweise, Literatur, Weblinks. Eine Änderung einer zulässigen Reihenfolge in die andere ist unerwünscht, wenn sie nicht aus der inhaltlichen Arbeit am jeweiligen Artikel resultiert. --Kuebi [✍ · Δ] 21:07, 13. Aug. 2015 (CEST)

WikiEule 2015

Hiermit verleihen wir
Renamed user 09876576/Archiv
die Auszeichnung

WikiEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015

Die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Du hast die WikiEule in der Kategorie ProjektEule für dein Projekt Landstreicher gewonnen. Neben der Eule, die den Weg zu dir bereits gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Falls du möchtest, haben wir für deine Babelleiste diesen Babel vorbereitet:

Dieser Benutzer ist Träger der WikiEule 2015.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEule 2015,

Deine WikiEulenAcademy  13:17, 21. Sep. 2015 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Altſprachenfreund, 13:59, 21. Sep. 2015 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch mit deine ProjektEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:32, 25. Sep. 2015 (CEST)

@Altsprachenfreund, Romaine, WikiEulenAcademy: Vielen Dank! hilarmont 10:15, 28. Sep. 2015 (CEST)

Planung Stammtisch Kempten

Hallo Hilarmont, falls du einmal einen Ort für ein nächstes Treffen suchst, ich würde dir/euch eine Führung durch die Burgruinen Hohenfreyberg und Eisenberg anbieten. Außerdem könnten wir einen Abstecher ins hiesige Burgenmuseum machen. Viele Grüße, --Herzemann (Diskussion) 16:11, 9. Dez. 2015 (CET)

Hallo Herzemann! Das ist ein nettes Angebot auf das ich gerne zurückgreifen möchte! Ich übergebe Dir dann aber auch die freie Hand bezüglich der Terminwahl, da Du Zeit haben musst, und lokalen Organisation. Die Einladungen usw. könnte ich vornehmen. :) hilarmont

Halten wir mal den Mai nach den Eisheiligen fest, da sollte das Wetter mitspielen. Obwohl, auch da kann man alles falsch oder auch richtig machen...--Herzemann (Diskussion) 20:16, 9. Dez. 2015 (CET)

Weihnachtsgruß

Diesen Wünschen möchte ich mich anschließen. Altſprachenfreund, 12:03, 24. Dez. 2015 (CET)

... einen freundlicheren Weihnachtsmann wünscht --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:07, 24. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir frohe Weihnachten. -- Hogü-456 (Diskussion) 19:17, 25. Dez. 2015 (CET)

Lieb von Euch!

@Mogadir, Altsprachenfreund, Geolina163, Hogü-456: Ich hoffe, dass Ihr angenehme Feiertage hattet! hilarmont 18:57, 27. Dez. 2015 (CET)

Hatte ich, ja. Vielen Dank! Altſprachenfreund, 14:30, 28. Dez. 2015 (CET)

Lützelburg (Kempten)

Hallo Hilarmont, schöner neuer Artikel! Hättest Du die Möglichkeit, als Ortsansässiger ein paar Fotos des heute vermutlich unbebauten Hügels zu erstellen, vielleicht aus unterschiedlichen Perspektiven? Von der Burghalde aus, von unten, irgendwo oben? Schönen Gruß, und natürlich einen guten Rutsch!--Ratzer (Diskussion) 11:45, 29. Dez. 2015 (CET)

Hallo Ratzer! Freut mich! Fotos sind gemacht und hochgeladen. Von der Burghalde aus ist es dort eher sinnlos wegen Gegenlicht (Sonne) und Vegetation. Weiter südlich sind wieder sehr nah Gebäude am Hügelchen, östlich ist die Gartenanlage usw. :(

Ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch! Grüße! hilarmont 14:54, 29. Dez. 2015 (CET)

Busunglück von Heimenkirch

Guten Morgen, im Moment läuft ein Löschantrag zu diesem Busunglück, passiert ist es 1966. Da ist die Quellenlage leider etwas dünn, es wurde auch bemängelt, dass es zum exakten Ort keine Angaben gibt. Es heißt beim Ortsteil Riedhirsch; heute gibt es da nur einen Bahnübergang, 200 Meter nördlich des Ortes. Ich wollte mal anfragen, ob Du etwas dazu beitragen kannst, den Artikel zu erweitern. Grüße aus der Kurpfalz von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:11, 26. Nov. 2015 (CET)

Ich guck mal im Archiv nach, vielleicht finde ich was. Beste Grüße, hilarmont 09:59, 26. Nov. 2015 (CET)

@Kallewirsch: Ich hab einiges an Material gefunden und werde das baldigst im Artikel einarbeiten. :) hilarmont 18:28, 29. Nov. 2015 (CET)

Hallo Hilarmont, das ist natürlich super. Ich habe mittlerweile einen Zeitungsbericht aus Österreich aufgetrieben und verlinkt. Seit heute früh ist der LA raus: die Sieben-Tages-Frist war zwar noch nicht rum, aber es war ein Admin, der es getan hat, ich hoffe, es bleibt dabei.

Was ich persönlich gut fände wäre, wenn wir was zum Verfahren gegen den Schrankenwärter hätten, ob das Unglück irgendwelche technischen Konsequenzen für die Strecke hatte, und wo genau es passierte. Die Karte zeigt heute einen BÜ 300 Meter nördlich von Riedhirsch, aber das mag vor 50 Jahren anders ausgesehen haben. Vielleicht gibt es dort auch irgendeine Art von Gedenktafel, ein Bild davon lockert den Artikel bestimmt auf.

Ansonsten bedanke ich mich ganz herzlich für Deine Mühen und wünsche Dir noch einen geruhsamen Sonntagabend. Herzliche Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:14, 29. Nov. 2015 (CET)

Der Schrankenwärter gab eigentlich sofort zu, dass er die Schließung der Schranke vergessen hat. Der Güterzug selber hatte eine Verspätung von 20 Minuten, die ihm aber mitgeteilt wurde. Hätte es die Verspätung nicht gegeben, gebe es auch keinen Unfall. 20 Minuten entschieden also über Leben oder Tod. hilarmont