Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Renamed_user_09876576/Archiv/2016#Thema_1

Ein frohes neues Jahr

Such Dir einen aus...

Lieber Hilarmont, auch Dir ein friedvolles und glückliches 2016. Wie Du geschrieben hattest: In Anbetracht der momentanen Geschehnisse auf der Welt, und, ich ergänze mal, auch in der WP. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:02, 31. Dez. 2015 (CET)

Hallo Kallewirsch! Danke!

Ich versuche bestmöglich mit meiner Grippe ins neue Jahr zu rutschen. ;) hilarmont 23:28, 31. Dez. 2015 (CET)

Na dann mal gute Besserung. Ich muß leider daheim bleiben, da mein Hund Chester überhaupt nicht böllerfest ist. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:37, 31. Dez. 2015 (CET)

@Kallewirsch: Meine 14-jährige alte Dame hört kaum noch was, der macht es mittlerweile nichts mehr aus. Ihr Jungbrunnen, 7 Monate, fand den Lärm total interessant und wollte da unbedingt raus. :) hilarmont 21:18, 2. Jan. 2016 (CET)

Alles Gute für 2016!

Glücksbringer für 2016

Lieber Hilarmont,
dankeschön für Deine Neujahrswünsche! Ich hab auch einen Glücksbringer für Dich fotografiert, aber da ist mir ja schon jemand zuvorgekommen mit dem Motiv...
Dir und Deiner Familie wünsche ich Glück und Gesundheit und uns allen weiterhin Freude und ein entspanntes Miteinander in der Wikipedia.--Maimaid (Diskussion) 11:57, 1. Jan. 2016 (CET)

Anstelle Kleeblatt mit Schornsteinfeger...für 2016 mal ne Eule. Ich wünsche Dir ein glückliches, friedliches Jahr 2016 und freue mich auf ein Wiedersehen im Allgäu. Und hoffe, Du hattest Freude an meinem 00:00-Artikel Allgäuer Neujahrsschreien, VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:27, 1. Jan. 2016 (CET)

@Geolina163: Interessanter Artikel! Merci! Sprichwörtlich noch nie was davon gehört. :) hilarmont 21:20, 2. Jan. 2016 (CET)

Alles Gute im Jahr 2016

1. Preis von Wiki Loves Earth in Österreich 2015. Im Mai 2016 findet WLE zum dritten Mal statt.

Prosit 2016, hilarmont! Vielen Dank, dass du dich im Vorjahr an der Vorjury von WLM in Österreich beteiligt hast. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Zwei der Bilder wurden auf die Liste der internationalen Preisträger gesetzt: Plätze 7 und 14. Im Jahr 2016 wird WLM in Österreich weniger auf Quantität als auf Qualität ausgerichtet sein. Da es kaum noch größere Lücken bei der Bebilderung denkmalgeschützter Bauwerke in Österreich gibt, wird es um Verbesserungen im Projekt Denkmallisten, um Sonderpreise für Fotos vernachlässigter Gebiete des Denkmalschutzes und zum Tag des Denkmals in Österreich sowie um die Artikel zu den Bildern gehen. Vielen Dank für dein Engagement! Eine weitere gute Zusammenarbeit wünscht sich das Organisationsteam. Alles Gute und ein erfolgreiches Jahr 2016! --Regiomontanus (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2016 (CET)

Ich wünsche dir ebenfalls...

ein frohes, glückliches und vor allem gesundes neues Jahr. --Chesk (Diskussion) 18:43, 1. Jan. 2016 (CET)

bitte Bilder besser dokumentieren

vom linken Illerufer aus, Blickrichtung flussabwärts

commons:Category:Nordspange

Lieber Hilarmont, schöne Fotos, danke, aber: die einzelnen Fotos bitte besser beschreiben und dokumentieren. Im Nachhinein ist das nicht immer so einfach festzustellen wie auf dem Foto rechts. Deshalb bitte immer angeben:

• Standort (möglicherweise entbehrlich, wenn die Kamera die Koordinaten in den Exif-Metadaten ablegt)
• Blickrichtung
• ggf. sichtbare Objekte angeben

Vielen Dank. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:50, 8. Jan. 2016 (CET)

Hallo Ratzer, da muss ich Dich leider enttäuschen. Da fehlt mir schlicht die Zeit. Zudem die Hochladerei eh schon ein Strapaze ist. Mit meiner langsamen Leitung braucht das Hochladen von 30 Bildern über eine Stunde, ohne jetzt die ständigen Abbrüche mit einzurechnen. Und wenn Fotos auf Commons hochgeladen werden, geht die Internetleistung ganz in den Keller.

Das ist schade, denn im Nachhinein werden die Informationen, die nur der Fotograf weiß, eines Tages für immer verloren sein. Beispiel San-Blas-Inseln (mit denen ich mich auch schon mal intensiver beschäftigt habe).

• 
• 
• 
• 
• 

Welche einzelnen Inseln sind auf den Bildern zu sehen, und von wo aus ungefähr? Besonders schlimm: Da gibt es eines Tages einen neuen Artikel zu einer Insel, und er muss unbebildert bleiben, weil ein existierendes Foto gerade dieser Insel nicht zugeordnet werden kann.--Ratzer (Diskussion) 11:06, 8. Jan. 2016 (CET)

Wenn Personen der Zeitgeschichte zu sehen sind, werden die Bilder entsprechend kategorisiert. hilarmont 10:02, 8. Jan. 2016 (CET)

Wie weit geht das Westallgäu?

Nicht dass ein falscher Zungenschlag aufkommt: trotz meines Nicks betrachte ich mich nicht als gebürtigen Allgäuer, bin also eher neutral. Aber was hat Dich geritten, Amtzell die Zuordnung zum Allgäu abzusprechen? Klar, es gibt keine festgelegten Grenzen und Amtzell ist in der Tat strittig an/innerhalb der fiktiven Grenze, doch dann muss auch der Artikel Westallgäu überarbeitet und die Aussage in der Beschreibung des Oberamts Wangen aus 1841 nachträglich gestrichen werden, oder siehst Du das anders? Pfaerrich (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2016 (CET)

Die Kategorie Westallgäu ist bereits in der Kategorie Amtzell. Doppelt moppeln muss man nicht. :) hilarmont 20:20, 9. Jan. 2016 (CET)

Mail

Kam meine Mail an. Hogü-456 (Diskussion) 20:25, 9. Jan. 2016 (CET)

E-Mail liegt halb fertig in den Entwürfen. Aw kommt gleich. :) hilarmont 20:31, 9. Jan. 2016 (CET)

Luftlinie?

Seit wann gilt bei Ortsartikeln die Luflinienangabe unter Geografie? Hast Du seit neuestem ne Drohne zum fahren ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:45, 9. Jan. 2016 (CET)

Gehst du zu Fuß, fährst du mit dem Auto oder mit dem Drahtesel? ;)

Dann werden einfachere Straßen in Routenplanungen gerne gemieden und oftmals macht es schon einen Unterschied aus, von welcher Richtung du nun herkommst. ;)

Kann mit neuen Straßen fortgesetzt werden. Sorry fürs "kleine Steinchen zählen"! ;) hilarmont 21:13, 9. Jan. 2016 (CET)

Carl-von-Linde-Gymnasium Kempten

Hallo Hilarmont!

Die von dir angelegte Seite Carl-von-Linde-Gymnasium Kempten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 10. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikimania-Stipendium

Hallo Hilarmont! Vielen Dank für dein Interesse, an der Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, teilzunehmen. Wie du vielleicht im Kurier gelesen hast, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium dafür zu beantragen. Alle Informationen findest du auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt deine Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach deinen Überlegungen, das uns zur Verfügung stehende „Berglokal“ zu gestalten bzw. einen allgemeinen Vortrag (bis 17.1.) einzureichen sowie über die Teilnahme zu berichten. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn du dich auf ein Stipendium bewerben möchtest! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:44, 12. Jan. 2016 (CET)

Hallo Martin! Ist seit vergangener Woche bereits in Bearbeitung. Aber danke für die Erinnerung! LG hilarmont 13:11, 12. Jan. 2016 (CET)

Supi, wenn ich helfen kann … ;-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 13:18, 12. Jan. 2016 (CET)

Verspätete Neujahrsgrüße

Die versprochene Erwiderung der Neujahrsgrüße

Wie angekündigt ein passendes Urlaubsfoto für Dich mit den besten Grüßen für ... hm, welches Jahr haben wir gleich wieder? --Kritzolina (Diskussion) 19:41, 12. Jan. 2016 (CET)

Deine Privat-Zensur der Vorlage Diskussion:Infobox Kirchengebäude

Hallo Hilarmont,

Du magst das (und die edits davor) amüsant finden. Für mich ist das tatsächlich von Dir durchgeführte Zensur, zu der Du selbstverständlich weder autorisiert bist, noch Anlaß hast. Bitte mache es rückgängig und lass einfach zukünftig diese Provokationen.

Deine inhaltliche Position zum Thema respektiere ich ja, obwohl ich sie nicht teile. Das Entfernen missliebiger Kommentare geht allerdings deutlich zu weit. Vor allen, da der Tonfall ja nicht erst seit kurzem dort besteht.

Ich fände es schade, wenn Du hierauf nicht in angemessener Zeit deine Entfernung selbst rückgängig machen würdest. Aussitzen werde ich nicht akzeptieren.

Gruß --Gomera-b (Diskussion) 09:21, 19. Jan. 2016 (CET)

Pffff! hilarmont 10:35, 19. Jan. 2016 (CET)

Kann es sein, dass Benutzer "Memmingen" und Benutzer "Hilarmont" ein und die selbe Person sind ? (nicht signierter Beitrag von 217.91.191.3 (Diskussion) 19. Jan. 2016, 12:46:52)

Was denn sonst? hilarmont 12:49, 19. Jan. 2016 (CET)

Danke IP! - Nun weiß ich wenigstens warum ich immer heftige Kopfschmerzen bekomme, wenn beide an einem Tisch sitzen (volle Halunkination!) --Flo Sorg (Diskussion) 16:42, 19. Jan. 2016 (CET)

@Flo Sorg: Gib's zu, das sind Folgen vom Verzehr von Fliegenpilzen. Danach bin ich auch immer ballaballa. :) hilarmont 17:04, 20. Jan. 2016 (CET)

Hallo Hilarmont! Und erst Memmingen wenn er zu viel von den Amanita muscaria erwischt hat! ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 21:05, 20. Jan. 2016 (CET)

Du weißt doch, Fliegenpilz vertrage ich nicht....ich nehm doch lieber den Stattlicher Kahlkopf :-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:19, 21. Jan. 2016 (CET)

Als "Sockenpuppe" steht es dir auch zu einen T(r)äuschling lieber zu mögen! ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 13:23, 22. Jan. 2016 (CET)

Hüjaaaa!

Stimmt, aber ich hab nun wenig Zeit um hier das noch zu kommentieren. Ich bin jetzt mal mein unsichtbares Einhorn (auf dem Bild ohne Tarnumhang) reiten. hilarmont 13:43, 22. Jan. 2016 (CET)

Wie steht es mit WLE 2016?

Hallo Hilarmont,

Wie steht es heuer mit dem Fotowettbewerb WLE 2016? Gibt es ein Team, das bereit ist, ihn zu starten?? Können wir von den verschiedenen Teams des gerade "reformierten" Wettbewerbs WLM 2016 dabei mithelfen, ohne dass es in eine Doppelbelastung "ausartet"?!

Denn jetzt im Winter und Frühjahr sind bestimmt bei einigen Usern noch "Kapazitäten" frei, die sie nutzen könnten. Ich helfe mit meinen bescheidenen Kräften auch mit, dass dieser so wichtige Fotowettbewerb nicht "an Entkräftung eingeht"!

Rede mit uns - ich weiß, dass Du auch mit dem Kemptener Pfingsttreffen viel Arbeit hast - aber vielleicht finden sich noch einige in der Community, die mithelfen?

Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 11:49, 20. Jan. 2016 (CET)

Hallo Didi43, es ist nett, dass Du an mich gedacht hast. :)

Aber: Ich hab nach WLE2015 gesagt, dass ich mich organisatorisch und auch aus der Jury künftig raushalten werde.

Im Februar steht WP15 an, dann kommt WP:SÜD, dann irgendwann die Wallensteinfestspiele in Memmingen (wo ich gerne mithelfen will) und dann kommen noch die Landstreicher, eine Wikimania und WikiCon. Also mein Planner ist voll. :)

hilarmont 13:26, 20. Jan. 2016 (CET)

Einladung zum 43. Augsburger Stammtisch

Fasching

Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 43. Treffen des Augsburger Stammtischs ein.

43. Treffen Sa 13. Feb. 2016

Termin: 16:00 Uhr Ratskeller Augsburg, wir haben dort einen Tisch für momentan 8 Personen auf den Namen Wikipedia reserviert.

Bereits lange Zeit vor diesem Stammtisch-Termin wurde Interesse bekundet, die Sonderausstellung zur Augsburger Architektur der 1960–80er Jahre im Architekturmuseum Schwaben zu besuchen. Wir haben ein Termin von 13:30 Uhr ausgemacht, und es kann jeder noch dazustoßen. Wir sind der Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen.

Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch aktuelle Themen rund um Augsburg ganz wichtig, vielleicht kann man sie ja in Wikipedia verbauen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details von Aktionen der Mitglieder unseres Nachbar-Stammtisches.

Der folgende Stammtisch im April ist der 44. Wir wollen den Abend bereden, ob wir vielleicht etwas besonderes machen. Bringt Ideen mit, was wir an diesem Tag unternehmen können und wie wir ihn feiern.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Februar-Treffen wird. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • 10:10, 2. Feb. 2016 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Kernkraftwerk Dukovany

Dürfte ich mal erfahren, was an meiner Änderung vom 1. Feb. 2016‎ 22:36 unstatthaft gewesen sein soll? Das sollte doch mindestens im Kommentar stehen! MfG JS

Die Inhalte im Artikel stimmen in weiten Teilen mit denen in den Einzelnachweisen nicht überein. hilarmont 11:10, 2. Feb. 2016 (CET)

Habe das genauer gefasst. MfG JS

Genauer? Immer noch inhaltlich falsch und gezielt dramatisierend...Stichwort WP:POV hilarmont 14:17, 2. Feb. 2016 (CET)

Ach? außerplanmäßig abgeschaltet ist gezielt dramatisierend und darf nicht im Artikel stehen? Aber Betroffen sind hierbei nicht die besonders wichtigen radioaktiven Primärkreisläufe ist natürlich völlig neutral. Alles klar...

Seit September 2015 sind die Reaktorblöcke 2 und 3 außerplanmäßig abgeschaltet

Die Blöcke 3 & 4 laufen ganz normal. Block 3 wurde Ende Dezember wieder gestartet. Block 2 ist aktuell außerplanmäßig deaktiviert und Block 1 befindet sich in einer geplanten Stilllegung. "Gezielt dramatisierend" bezog sich auf das absichtliche Weglassen von Informationen. hilarmont 15:47, 2. Feb. 2016 (CET)

Gut, habe das nachgetragen und bei der Gelegenheit Deinen Einrückungsfehler behoben. Kann ja leicht passieren- im Eifer des Gefechts...